Re: [討論] 檢方：柯文哲一直發臉書
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開: 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「: 以科技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交: 保後更易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。
: ------------------------------
那個齁，雖然我也覺得一直用柯的臉書發文很智障
不過這個理由是怎麼一回事
現在是在指控有人當庭用手機嗎？還是真的可以意念發文？
那要不要改不公開審判？
不然去旁聽的出來不能發文也太好笑了，一堆新聞媒體也都有寫不是？
這就顯示直播有多重要了，直播就沒有意念發文的問題了吧？？？
不過不公開審理說不定鏡檢也能發文，畢竟連偵查不公開的東西都能拿到了
現在我國檢察官已經淪落至此了嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.240.225 (臺灣)
※ 編輯: iphone9C (49.218.240.225 臺灣), 09/04/2025 15:39:54
※ PTT 網址
推
北犬掰不下去了阿
→
她只是在嘲諷柯文哲即便被關還是有相當的
→
影響力攻擊司法而已
如果我沒看錯這是檢方訊問庭吧？講法律的東西你嘲諷？我以為這什綜藝節目勒
推
如果司法是獨立的為什麼會被壓迫？為什
→
麼要害怕被攻擊？做出公正的判決是法官
→
唯一要考量的事 在那邊囉嗦 有夠不專業
→
^^
→
白堂攻擊司法，讓我想到共產黨，太像了
→
，根本就是孿生兄弟
噓
可以讓鏡檢捏造新聞，柯不能給小編發
→
臉書？？
噓
沒有不講法律呀，結論還是回歸法律，除非
→
你報導只看你想看的部分
→
綠營操弄司法也讓我想到共產黨耶XDD
→
說個笑話 共產黨要攻擊司法XDDD
→
這是我聽到最好笑的笑話
→
共產黨的司法不就跟賴清德的一樣 隨便玩
→
綠共好了啦 扯到共產黨很難不想到綠共
→
整天攻擊威脅證人，正好證明串供手段
→
無遠弗屆
88
首Po陳思荔說，柯文哲案已創造「司法奇觀」，即柯是羈押禁見被告，柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據，柯並且常消費無關的當事人；她說，柯「 以科技突破法律的禁令」，顯示柯開庭前後毫無法治意識，柯人在看守所況且如此，如交 保後更易壓迫司法，建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方：柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg "[討論] 檢方：柯文哲一直發臉書")
原來此檢方不知道“小編”這種東西，既然檢察官有檢事官可以幫忙，那柯阿北為何不能有 小邊幫忙？？ 有小說家說過：任何一項夠進步的科技和魔法之間，將難以做出區別 也許對檢方來說，被告能在法庭發臉書文，確實是個魔法奇蹟 --1
鏡週刊也整天突破偵查不公開的極限 整天在大爆料 為啥檢調單位都沒有作為啊？ 不是說司法很脆脆了嗎？ 這樣雙標不是更脆脆惹7
看到底下有綠粉說民眾黨害死了柯文哲，就在好奇腦子是不是個好東西， 在不考慮柯文哲本人身心的狀況下（或者說柯文哲的身心足以支撐）， 那押越久對柯跟民眾黨來說只會是好事不會是壞事 1.如果柯在京華城案有貪污 檢方延押代表還沒找到能一錘定音的證據1
這件事我覺得北檢想的太單純了 柯文哲真的一直在跟外面透過媒介串證 不過不是用FB這種小朋友的東西 肯定是透過鏡週刊在跟共犯串證 不然鏡週刊可以知道偵查過程的所有資料
看到這篇就讓我想到之前看的電影正義悍將 傑拉德·巴特勒為他死去的妻子和女兒報仇， 故意被抓 讓自己被關進預先挖好地道的牢房 然後再偷偷的跑出去用各種方法殺了
60
[討論] 檢方並指出，柯文哲授權臉書小編發文今天的新聞 胡方瓊翻供 但有一段很特別 北檢認為，胡方瓊當時看著電腦回答製作的筆錄，與全案事證吻合，上了法院卻明顯避重 就輕，證詞顯然是受到外界壓力，應以偵查中供詞為準。![[討論] 檢方並指出，柯文哲授權臉書小編發文](https://i.imgur.com/136n6VGb.jpeg "[討論] 檢方並指出，柯文哲授權臉書小編發文")
26
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
15
[討論] 為什麼沒人質疑柯文哲臉書的發文？如題 我知道柯文哲臉書發文不是本人 但小編怎麼一天到晚用柯文哲名義發文？ 本人就在土城連手機都不能用 阿小編整天在代替阿北發文是怎樣7
[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 6 2.轉錄來源︰![[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供](https://i.imgur.com/dEg9uyhb.gif "[轉錄] 許甫:聽庭小組發文竟被檢說是隔空串供")
6
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方北檢要指控柯文哲用臉書串供 那要先證明看守所裡的柯文哲本人有登入臉書 親自用電腦或手機輸入文章 且發文IP是看守所吧 我就問檢方有沒有證明這些是在看守所裡面完成的6
[轉錄] 許甫臉書 具保停押庭本人"理解詮釋"重點許甫臉書最新： 具保停押庭本人"理解詮釋"重點 檢察官在柯文哲具保停押庭上，提出應該繼續羈押的理由。 1.柯文哲臉書會發文轉述法庭過程，是 #科技抹黑、#科技勾串。(他都被羈押禁見一年， 要怎麼指揮。何況臉書哪來抹黑?不實陳述哪一點，檢察官自始至終沒有指出)5
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方笑死~ 現在連非本人發文都能算在他身上? 那我要不要也創一個鄭文燦的臉書 然後替他發文? 這樣我講的也全都可以算到鄭文燦身上就對了? 真的是欲加之罪 , 何患無辭耶 台灣司法~ 真的被這群狗奴才玩掉了1
[討論] 阿童要不要作證，臉書發文與本人無關係最有名的阿童事件 莫過於 了不起，負責 如今傳出檢察官懷疑柯文哲隔空影響辦案 阿童要不要出來作證
Re: [新聞] 批柯文哲以臉書帶動輿論、干擾審判 檢方看不懂 檢察官欸，不是可以針對犯罪工具扣押跟沒收 為什麼不去對臉書強制處分？？ 怎麼可能會是絕無僅有的壓迫？？ 還是這只是一個理由而已