Re: [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開: 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「: 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交: 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。
: ------------------------------
: 看來真的要押滿15個月
: 算一算時間應該也快到了
: 不過以科技突破法律禁令這段是?
: 檢方現在認定柯文哲自己發臉書唷
: 妳以為在拍這部電影唷...
: https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg
這件事我覺得北檢想的太單純了
柯文哲真的一直在跟外面透過媒介串證
不過不是用FB這種小朋友的東西
肯定是透過鏡週刊在跟共犯串證
不然鏡週刊可以知道偵查過程的所有資料
難道是北檢給的?
--
※ PTT 留言評論
88
首Po陳思荔說,柯文哲案已創造「司法奇觀」,即柯是羈押禁見被告,柯的臉書卻可在法院開 庭時同步PO出法庭活動、證據資料或詮釋證據,柯並且常消費無關的當事人;她說,柯「 以科技突破法律的禁令」,顯示柯開庭前後毫無法治意識,柯人在看守所況且如此,如交 保後更易壓迫司法,建議羈押以維護審判空間。 ------------------------------![[討論] 檢方:柯文哲一直發臉書 [討論] 檢方:柯文哲一直發臉書](https://i.meee.com.tw/WC5G9bW.jpg)
原來此檢方不知道“小編”這種東西,既然檢察官有檢事官可以幫忙,那柯阿北為何不能有 小邊幫忙?? 有小說家說過:任何一項夠進步的科技和魔法之間,將難以做出區別 也許對檢方來說,被告能在法庭發臉書文,確實是個魔法奇蹟 --1
鏡週刊也整天突破偵查不公開的極限 整天在大爆料 為啥檢調單位都沒有作為啊? 不是說司法很脆脆了嗎? 這樣雙標不是更脆脆惹7
看到底下有綠粉說民眾黨害死了柯文哲,就在好奇腦子是不是個好東西, 在不考慮柯文哲本人身心的狀況下(或者說柯文哲的身心足以支撐), 那押越久對柯跟民眾黨來說只會是好事不會是壞事 1.如果柯在京華城案有貪污 檢方延押代表還沒找到能一錘定音的證據
看到這篇就讓我想到之前看的電影正義悍將 傑拉德·巴特勒為他死去的妻子和女兒報仇, 故意被抓 讓自己被關進預先挖好地道的牢房 然後再偷偷的跑出去用各種方法殺了
那個齁,雖然我也覺得一直用柯的臉書發文很智障 不過這個理由是怎麼一回事 現在是在指控有人當庭用手機嗎?還是真的可以意念發文? 那要不要改不公開審判? 不然去旁聽的出來不能發文也太好笑了,一堆新聞媒體也都有寫不是?
爆
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了說真的,我本來覺得不會羈押 但是看完鏡週刊的爆料 我覺得應該是真的會羈押了 鏡週刊的爆料 整個過程算是非常鉅細靡遺![Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了 Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了](https://i.imgur.com/24kDoYrb.gif)
爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?鏡週刊的報導 與起訴書已經確定有高度雷同 非常有嫌疑北檢洩密 違反偵查不公開 而如今人都還在外面跑![[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押? [問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)
13
Re: [新聞] 鏡電視上架惹怒柯文哲!批陳耀祥淪「政黨鏡電視,鏡週刊,鏡檢是不是關係企業啊! 鏡檢可以教北檢,可以偵查公開給北檢 所以北檢當然沒有洩漏問題 因為源頭在鏡檢 鏡週刊說柯在市府辦公室收15007
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥 [轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg)
12
Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家每次看到草講話都會讓人覺得讀書是否有犯 法嫌疑 偵查不公開適用約束之對象: 1、檢察官![Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家 Re: [討論] 朱蕙蓉:鏡檢跟北檢果然是同一家](https://i.imgur.com/y4Z6oWtb.jpg)
3
Re: [新聞] 檢秀柯文哲寫給彭振聲紙條「讓京華城早好啦 北檢又傳了一個證人來證明柯文哲清白 北檢是不是反串啊 檢方指控對方殺人 然後找一堆證人證明對方有不在場證明3
Re: [新聞] 快訊/豬隊友?傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩:?笑死 其實鏡週刊爆的內容是不是就是裁定書上寫的 柯文哲的律師都會收到裁定書 一定都會知道啦 其中鄭深元還是黃國昌介紹給柯文哲的2
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明這段是說 我就要免費發,關你屁事啊 有欠你嗎 : 二、 台灣民眾黨對其黨主席涉貪等弊案無法自圓其說,只能一再操作「偵查不公開」議 : 題,企圖混淆視聽、模糊焦點。事實上,媒體並非「偵查不公開」規範的對象,臺北地檢![Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明 Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg)
X
[討論] 柯文哲是不是跟鏡週刊在串供?柯嫌有串證之虞因此被駁回 我思來想去 應該是跟鏡週刊之間在串供吧 1.鏡週刊每次情報都特別快流出 2.偵查不公開 資料不會提供給檢方以外的人知道
Re: [爆卦] 柯文哲fb:彭振聲偵訊疲勞到吐一桌嘔吐物不不不,不是這樣的, 沒錯的話,上次北檢起訴柯文哲,就是引用鏡週刊的excel pay報導, 這次鏡週刊明明知道彭要出庭還繼續發假新聞跟造謠新聞, 我覺得是為了方便北檢繼續引用...(攤手 然後就繼續用鏡週刊的假新聞造謠新聞當證據羈押柯文哲(攤手+無奈
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?