[討論] 模仿納粹手勢跟模仿納粹手段那個更該譴責
以前國民黨不是黨工還是三小的模仿納粹手勢結果聽說很多國譴責
那模仿納粹手段的呢?有幾國譴責?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
呼叫德國在台協會
所以藍白打算嚴厲譴責蔣介石與拆掉蔣廟
了嗎?
共匪才會叫要譴責蔣介石,因為蔣中正打擊共匪
蔣介石都死多久了還要拖出來救援真。納
粹行為?
蔣介石的「主義、領袖、國家、責任、榮
譽」哪一點不是模仿納粹?
有這些就納粹了?你不懂聽人家講不要自己在那邊哭嘛
沒記錯蔣當時是對抗軸心國的吼 謝謝 謝
謝
我一直叫你拆 到現在還在俗辣阿
國民黨搞這些 青鳥應該無感
只覺得國民黨低能習慣了 順便高調一下
不過你今天罷團領協人、精神領袖
操作納粹主義不是釣魚就可以撇清
我不信青鳥會覺得納粹主義可以當釣魚玩xdd
現在Threads上面青鳥對這件事情超低調
只能說捅大了嘻嘻
我看你真的不懂
有了這些當然就是納粹了啊
現在凌晨3點 上面那個閩南狼開撕八炯納粹
主義的影片已經破6萬觀看了
明天早上才有得燒 青鳥加油
所以罷團挺納粹嗎?還是八炯男神被青鳥當
雜質踢出去了
順帶一提 我只有丟在八卦板/政黑
不過這個時間顯然兩邊沒這麼多人
所以正在大力的傳播出去了xd
明天看三民自要用什麼重磅新聞來壓 不然
我看是完了
會嗎?除非有很多國譴責吧
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 03:46:38人家說是嘲諷賴 沒想到還真的是
好了啦 不用什麼哪國譴責光是國內把納粹
跟罷免或民進黨劃上等號 傳出去能聽?嘻
嘻 不要說823已經完蛋了下一次選舉民進黨
直接完蛋
拿二戰前的事情,你會不會太好笑
納粹德國辦過奧運
難道當時去的人,都能定義成納粹同路人?
你跳過最重要的國會擴權的部分
國會監督力道不足就是容易導致統治者納粹極權獨裁化
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 03:59:00那麼,大罷免算不算一種國會擴權?
如果罷免掉監督統治者的立委那監督力道就更小 算是納粹極權獨裁化的統治者在國會擴權
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 04:02:28不是哦,國會擴權是幾個小黨聯合另立新法
去壓過憲法
錯,壓過憲法那個是納粹極權獨裁化統治者的政治操作認知注入 要壓憲法就是制憲或修憲
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 04:06:06國會擴權的重點是掌握席次的單一政黨或聯
合政黨真的去動手修法擴大自己的權力,甚
至壓過憲法,德國後來的經驗是做更完備的
憲法運作來防禦這種情形發生, 而不是去
管有沒有人席次過半,你們完全搞錯國會擴
你講的是強化對統治者間度力道的好的國會擴權 還有是統治者為了遂行納粹極權獨裁的壞的國會擴權 像大罷免掉監督統治者的立委這種就是壞的國會擴權
權的意思了
跟席次無關,例如馬英九2008拿到史上最高
唯一一次可以單獨修憲的立委席次,但他並
沒有去動手進行國會擴權,要怎麼說他是國
會擴權呢?
他那個有要讓大家監督沒有要納粹極權獨裁 不想被監督要納粹極權獨裁化的垃圾統治者就會透過像大罷免這種 來進行壞的國會擴權
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 04:15:03不是席次變多或變少就是國會擴權,而是真
的有去修法想要違憲擴權,如果單看席次那
馬英九就是超級擴權了
錯,你要看統治者是不是有不想被監督要納粹極權獨裁化 有要讓國會監督席次多少無所謂 沒有要被監督要納粹極權獨裁那種席次就很重要 才會搞像大罷免這種把監督統治者的罷掉增加聽命統治者的席次
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 08/04/2025 04:19:14你講到都邏輯錯亂了,馬政府都過半了,照
你自己在錯亂啦,被不被監督是看統治者 不想被監督的會搞像大罷免這種來增加席次擴張在國會的權力 會讓你監督的政府席次多少還是讓你監督 而且馬政府時代不像現在一堆立委專門監督在野黨
你說法他是不被監督的XD
上面都貼給你看了德國後續的作為了,是去
強化憲法體制的運作更不被國會擴權侵犯,
錯,就跟你講你國會擴權你不能狹隘來看 你要會區分增加國會監督力道的好的擴權 跟統治者納粹極權獨裁化的那種壞的擴權
還要硬凹亂掰這我也沒辦法了
為了小小多山的國家 搞點納粹怎麼了嗎?
藍白想學納粹利用民主進行獨裁
不要在那邊自創定義,看清楚德國為了防止
國會擴權再次發生做的防範是什麼就懂了
德國國會組閣是單一政黨或是聯合其他小黨
,但都是過半,在你眼裡過半都是不被監督
的XD
真是會硬凹 歷史學好一點再來
現在是你們的人直接承認要模仿納粹欸,
納粹就是歷史上民主國家少數政黨用手段
奪權的例子
現在是誰硬凹啊?相當納粹羨慕納粹就大
膽的說?
現在把自己國內的同胞當成敵人,整體想
要除去雜質,是否還想成立集中營思想改
造啊?還是學中共把階級敵人送去勞改?
塔綠班與公民團體抬頭寫與納粹同行 真香
納粹是社會主義政黨 進步派同路人
不意外
後者
八炯那張宣傳照,手臂還綁紅布,他真的
給足了暗示
納綠仔腦子哪天清醒過了?
沒有蔣中正 台灣早就赤化了
笑死 蔣中正如果沒有退守臺灣,台灣現在
早就是中共的
老實說國會聽證調查制度應該要有,很多案
子莫名其妙,這不是在野黨只想找麻煩的問
題而已。像大樹光電這其實要把台水的叫去
問
青鳥變紅鳥了
想辦法一黨獨大也是國會擴權啊,缺乏好理
由的大罷免就是。不是什麼東西冠上投票就
是民主,這樣的話普丁也很民主
要不要有,不是自己想就行,要走正常的制
度不然違憲就是擴權,納粹當初不也從這個
我想要有的念頭開始擴權
原來那天還有紅布條,民進黨要不要查一
下當天要求黑衣,發布條的是誰
想拿更多席次跟國會擴權一直都是兩回事,
上面解釋過一輪了,德國的後續處理也是補
足憲政運作制度上的不足,去防範國會再次
違憲擴權
討論a 拉b說不也一樣 代表 你承認八是
納粹 對吧
閩南狼的影片應該配上多國語言言字幕向全
世界放送
ZZZZZZZZzzzz XX越洗越無力
人家是反諷中分龜納粹,鶄是不知道自己
在扮納粹
怎麼會問這麼沒有是非的問題 當然是藍的更
該譴責
爆
Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?如果投票當大規模民調的話 1932年 納粹變成最大黨時得票率是37.27% 但因為納粹在國會不是完全執政希特勒覺得很不方便 他認為需要招喚更大的民主 所以在納粹的推動下![Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少? Re: [問卦] 如果希特勒有民調 大概會是多少?](https://i.imgur.com/9Fu7BL4b.jpeg)
89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權? [討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg)
17
[討論] 納粹是如何掌權的希特勒選總統選輸,但納粹贏得國會選舉,成為國會最大黨 希特勒試圖以此逼迫德國總統讓他掌權成為總理(類似行政院長) 總統興登堡沒有答應 延伸閱讀:解政治僵局 藍:國會最大黨組閣7
Re: [新聞] 柯建銘再轟在野沒收民主 台灣國會恐香港化青島奮青一直在提香港化 香港化不就是民意機關完全喪失功能,只聽命於行政部門/中國共產黨 那現在通過所謂的國會"擴權"法案 就是在增強民意機關監督行政部門的力道啊 奮青們的邏輯是不是矛盾了?![Re: [新聞] 柯建銘再轟在野沒收民主 台灣國會恐香港化 Re: [新聞] 柯建銘再轟在野沒收民主 台灣國會恐香港化](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
9
[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎阿肥發現最近有人上街抗議 訴求竟然是反對監督政府 說監督政府是在幫人民的國會擴權 應該要限縮國會的權力 不能讓國會監督政府 這種要求在獨裁者聽起來 根本這輩子沒聽過![[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎 [問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎](https://i.imgur.com/mBXTktzb.jpeg)
8
[討論] 有人知道納粹黨是國會最大黨嗎?最近納粹議題延燒 但很多人只知道納粹做了什麼壞事 納粹是德國的政黨 這樣而已 卻不知道納粹怎麼掌權 首先5
[問卦] 納粹、蘇聯都是獨裁 極權 為何不能合作?請問一下 沒人覺得奇怪 蘇聯(共產)跟納粹德國都是 獨裁 極權的國家 只是經濟模式有差別 為何不能合作 最後要打起來?1
[黑特] 民進党是不是超德趕中了?如題,歷史上執政黨帶頭作亂最有名的就是德國跟中國了 以前納粹是執政黨的時候,想要通過修憲變集權國家就縱火然後說是共產黨幹的 有一群納粹黨員死忠的支持 還有中國毛澤東當權時,想要打倒政敵就說黨裡有反動勢力要推行文化大革命 有一群紅衛兵死忠的支持![[黑特] 民進党是不是超德趕中了? [黑特] 民進党是不是超德趕中了?](https://i.imgur.com/6w9dTywb.jpg)
[問卦] 有沒有國會縱火案的八卦?想必讀過歷史的人,對納粹奪權的手段應該都了然於心,國會縱火案標示著納粹破壞威瑪共 和奠定的民主,直接往獨裁的道路上進發 我對二戰的歷史不太熟,只知道是納粹想推修憲但被國會第二、第三大黨聯合抵制,最後翻 桌不玩直接派軍隊接管國會 有沒有歷史比較厲害的人能跟我介紹一下國會縱火案?
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解