PTT評價

Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了

看板HatePolitics標題Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:27

所以拿個示範帶來質詢是想表示甚麼

要就直接開大 拿真貨電死部長 為真理殉道

拿個示範帶大家還要猜裡面有多少是真的

然後如果檢察官的取證方式有問題 法官自然可以不採信

你去問法務部部長 你要人家怎麼做

要法務部部長去壓法官嗎

有時間搞這種東西 還不趕快跟律師說已經違法取證了 趕快弄死檢察官

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
PTT 網址

a2550099 06/16 12:26那也不是問法務部長啊 法官那邊也是問司

a2550099 06/16 12:26法院長…啊 被藍白畜擋到現在☺ ☺ ☺

soria 06/16 12:27所以他有先跟人家講嗎 莫名其妙

metam 06/16 12:28拿一個假的東西,問你內容接受嗎,公設小=

metam 06/16 12:28=

WeGoYuSheng 06/16 12:29狗娼真的很無恥 因為一定會有人被誤

WeGoYuSheng 06/16 12:29導以為是真的

WeGoYuSheng 06/16 12:29這髒東西真的為了政治利益 用盡各種

WeGoYuSheng 06/16 12:29方法誤導、撕裂社會

ccvvcvc 06/16 12:30其實這玩法很聰明啊,以後每個個案都用A

ccvvcvc 06/16 12:30I做前因後果的示範帶,在議會問部長的意

ccvvcvc 06/16 12:30見,這樣法官就不敢亂判了啊

整天說政治干擾司法 你這樣搞就真的是政治干擾司法好嗎

dawill 06/16 12:31放這個就是給那些低能草去剪影片啊 目的

dawill 06/16 12:31就是這個

ken121 06/16 12:32朱亞虎是被告 偵訊問話是可以帶律師的 如

ken121 06/16 12:32果有違法取證哪輪得到黃國昌講 律師早就告

ken121 06/16 12:32了好嗎

c230 06/16 12:33檢察官假如恐嚇而且有用的話 那在場的律師

c230 06/16 12:33有沒有失職? 在場只有被告 書記官和檢查官

c230 06/16 12:33而已嗎? 有律師執照的法學博士在騙不懂的人

c230 06/16 12:33嗎?

ken121 06/16 12:33黃國昌單純就在耍白痴作秀給低能草看

andyahn 06/16 12:34又來亂了,誰不知道個示範影片,然後洗

andyahn 06/16 12:34腦小草

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/16/2025 12:36:02

andyahn 06/16 12:35之後應該小草會說有影片證明了

nhk123871192 06/16 12:36就說綠共洗同溫層洗到瘋了,居然又

nhk123871192 06/16 12:36在滑坡了,綠共的標準到底是啥啊?

洗啥啊 拿個不知真偽的示範帶來質詢就很有道理嗎

※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 06/16/2025 12:37:35

pupu20317 06/16 12:38黃或昌真的很噁

ken121 06/16 12:39黃國昌比簡七段還不如 人家還拿真的錄音檔

ken121 06/16 12:39質詢

ZhaiMan 06/16 12:45民進黨拿造假的錄音檔去質詢國民黨縣市長

ZhaiMan 06/16 12:45 不知道要被洗下幹幾百篇

ro20050727 06/16 12:50不用理藍白仔啦 你沒看主串都是藍白仔

ro20050727 06/16 12:50在高潮 根本不想跟你討論這件事的真偽

ro20050727 06/16 12:50XDD

fastevil 06/16 13:38部長可以拿真貨出來表示都文質彬彬啊,

fastevil 06/16 13:38做髒事還理直氣壯?

artyman 06/16 14:04放個示範帶 部長就嚇到皮皮剉 真的還得了

Pegasus170 06/16 14:19樓上,你洗了好幾篇同樣內容推文,不

Pegasus170 06/16 14:19怕被水桶嗎?

peterw 06/16 16:24推這篇,黃國昌真的很噁心