Re: [討論] 川普一定會承認台灣獨立 ~~

36 

川普政府說的沒錯 澤倫斯基沒牌可以打 拜登政府執政期間已經舉全國力量武裝烏克蘭、制裁俄羅斯，而且是帶著小弟一起幹的 可以說除了直接跟俄軍開戰，拜登政府已經用盡一切手段也無法扭轉俄烏戰場上烏軍的劣 勢

24 

嚴格來說 是拜登和烏克蘭的問題 拜登不知道到底是腦袋不清楚還是怎樣 居然會讓俄羅斯和烏克蘭打起來 完全搞不懂這個老人在想什麼 俄羅斯就已經很不爽西方國家一直和烏克蘭眉來眼去 烏克蘭也一直以為廢核投名狀可以得到西方國家的全力支持

16 

會面臨怎樣的考驗？ 如題內耗 周遭國家幾乎都有跟他領土上的爭議 印度跟越南及俄羅斯 至於會不會經濟制裁 人民幣變廢紙又是另一回事

11 

不, 這個條件「太優惠」了。 我就問, 如果對俄羅斯能解除經濟制裁, 十年後他可不可以捲土重來? 甚至養更肥、劍指北約? 別忘了, 現在高階AI還是稀缺資源,

13 

在簽完礦產協議後，川普開始對烏軍售，另外也正計畫對俄關稅制裁。 以上做法理性來看雖不能使烏開啟新反攻，但是能促俄停火，理由如下： 先前俄羅斯不願停火，可能是因為覺得趁著川普停止援烏的時機，盡可能爭取戰果，但現在川普軍售烏克蘭，加上計劃中的經濟制裁，或將使俄羅斯進展變得困難，加上經濟制裁內外交迫，俄羅斯將重新思考其利害關系。 或許有人會說，拜登時代早已如此，但川普不同，拜登是只用大棒，而川普是用胡蘿蔔及將來加入的大棒，因為川普陣營不但允許俄續佔烏領土、不讓烏加入北約、若停火就解除制裁，甚制還加碼計劃承認俄佔克里米亞及加深美俄經濟合作。因此當俄羅斯在戰場上得不到好處時，難道不會回頭去看美國開的好處嗎？而且在正式停火和談前就給出這種條件，若先停火，在後續正式談判中能否凹到更多，也非不可期待。 而且若解除制裁及加深與美國經濟合作，對緩解潛在的經濟危機也有作用

10 

美國經濟部長表示美國對於俄羅斯的經濟制裁會隨談判狀況調整 例如若談判成功，則可能會解除制裁 另外他提醒澤倫斯基，他關於"川普對戰爭錯誤認知"的言論是不恰當的

 3 

歐美各國其實對俄羅斯的擴張有各自的底線 也就是歐洲多數國家認為真的不能失去的 大概早就會經過北約，甚至歐盟 先讓其進入抱成一團 而一些國家也想加入

 3 

俄羅斯就停戰了嗎? 俄羅斯就退出烏東、克里米亞了嗎? 美國就正式介入戰爭了嗎? 川普有承諾援助會繼續嗎? 沒有啊，什麼都沒有啊?

 2 

先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢？

又不是烏克蘭打俄羅斯的，是俄羅斯自己要侵略烏克蘭。 另外，烏克蘭也不是美國的核心利益。 相對而言，台灣是美國的核心利益。台灣本來長期受美國援助很大。 另外，台灣目前為止也沒什麼挑釁中國的行為。 台灣如果直接想和平統一或投降，那是背叛美國，而且威脅美國國家安全的行為。