Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?
先講結論
烏克蘭不會很慘
再慘也不會比現在更慘了
但有些政客可能會很慘
為什麼呢？
川普講了很多次
他不是用「勝負」來看烏克蘭戰爭
他希望「不再有人因烏俄戰爭死去」
這場戰爭已經死了太多的人
烏克蘭人正在死亡
俄羅斯人正在死亡
他要阻止死亡
他要阻止這一切繼續發生
川普要的是停戰、停火
逼迫烏俄雙方同意停火
並回到談判桌上談判
川普的說法是
普丁跟哲倫斯基都是有智慧的人
都各有優勢和弱點
他會針對雙方的弱點來施壓
以我之見
拜登政府的目標也是為美國利益
只是方法不同
拜登政府有利用烏克蘭的意味
實際上就是用烏克蘭讓俄羅斯放血
這場戰爭繼續下去最好
繼續削弱俄羅斯
這符合美國的利益
川普界定的美國利益不一樣
川普認為持續的烏俄戰爭對美國不利
美國耗費了大量的金錢資助烏克蘭
削弱俄羅斯，並不是沒有代價的
而美國人付的代價太多了
不值得
24小時停戰當然是誇飾的說法
但可以確定的是
川普已經表態會同時施壓雙方
迫使雙方都走向談判桌
結論是
烏克蘭不會很慘
甚至可以說
烏東主權的歸屬大概也不會有結論
川普不允許俄羅斯進一步
不允許俄國併吞整個烏克蘭
川普大概也不會叫烏克蘭割讓土地
這會讓川普沒面子
很可能就是逼迫雙方停火
達成一個停火協議之類
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有人認為川普會叫烏克蘭割讓烏東，
→
我不認同這個看法，這會讓美國損失
→
威望，也會讓川普面子掛不住；川普
→
最多是默認，雙方按照目前的實際控
→
制線繼續，但不可能簽一個割讓主權
→
的協議
推
川生意人
→
怎可能讓普丁整盤拿去
→
川身邊的鷹派也不容許
→
這個方案有用嗎？下次俄羅斯軍演轉戰爭
→
就從這條線往西推進
→
默認方面 就歐巴馬時期的克里米亞
→
像南北韓那樣?
推
直接解鎖烏烏飛彈使用限制 只要打俄都行
→
完全不用改變東西 你俄要不要談了?
22
首Po現在全世界最擔心川普當選美國總統的 大概是烏克蘭總統澤倫斯基吧 因為川普說只要他當選 就要中斷對烏克蘭的軍援 還要逼烏克蘭上談判桌 而他的副手 更是直接說出烏克蘭和俄羅斯談判的結果會是甚麼 大概就是要烏克蘭承認烏東已經被俄國占領的土地不能再收回![[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?](https://img.youtube.com/vi/dfwCt_ONISc/mqdefault.jpg "[討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?")
1
川普跟他選的副總統講的那些孤立主義的話 比不上共和黨執政 議員的想法 最大原因在於 這兩人都是以利益跟契約作為他們的行動指標 川普要不要幫烏克蘭 決定在於共和黨要不要幫 以及烏克蘭要不要付錢 日後付錢也行 只要給錢 給利益 甚至只給川普個人名望都行 川普就會幫你 看看馬斯克不就知道了? 川普一下反電動車 一下又支持電動車
不會，川皇當選是結束烏克蘭的慘劇 烏克蘭就是有個白癡司機配合美國在那邊 引發戰爭，多少次和談機會全都自己撕掉 。烏克蘭人選了一個只會出張嘴演戲的白 癡司機，把自己拖到目前這個無法停戰的1
我也認為大概是這樣。 川普會有個和平方案，要烏克蘭割掉烏東，換取進北約的安全保證甚至駐軍。對俄羅斯就是拿下烏東目前的佔領區。 類似芬蘭在冬季戰爭跟二戰對蘇聯的條約。要知道芬蘭在冬戰時美國正式孤立主義當道，二戰更慘，芬蘭是軸心國... 能保住國家，以後來日方長，熬到蘇聯解體。 烏克蘭大概也是類似芬蘭，割一塊地，換到安全保證。 俄羅斯之所以可以在2014之後長驅直入，是因為太多烏克蘭人跟俄羅斯太親近，完全忽略了國家安全。等到烏東戰爭爆發後，八年的戰爭才讓烏克蘭的國族邊界清楚劃分開來，俄羅斯烏克蘭，一邊一國。才組建成強大的國防軍，今天仍在跟俄軍對抗。不然照2014年前那個鳥樣，外人想幫也幫不起來。3
先講啦 川普不會讓烏克蘭無條件投降的 那是不可能的事 或者應該這麼說 談判不是這樣談的3
以川普這個生意人的角度來看 烏克蘭加入北約是否對美國有利呢? 還是比較不利? 或者川普認為北約根本不重要 記得在川普任內 北約好像都快要虛級化的感覺 直到俄烏戰爭爆發後 北約的價值才再度凸顯出來 川普肯定是希望俄烏之間盡快停火的
19
[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話澤倫斯基接受BBC政治事務編輯的專訪 編輯問的問題都很實際也很精準，對話如下 BBC編輯：川普去年表示，如果他能與你和普丁會面，那麼這場戰爭可能會在24小時內結束 ，對此你怎麼看？![[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話](https://i.ytimg.com/vi/ZE9J5kh8J_o/maxresdefault.jpg "[分享] 澤倫斯基對川普未來可能當選的專訪談話")
7
[問卦] 為什麼有人說川普在不會戰爭？川普當總統時，是真的沒什麼戰爭 可是烏克蘭要加入北約他能阻止嗎？ 俄羅斯要攻打烏克蘭他可以阻止嗎？ 哈瑪斯要襲擊以色列他可以阻止嗎？ 以色列要對平民大屠殺可以阻止嗎？6
Re: [新聞] 川普準備與普丁對話 談結束烏克蘭戰爭 沒當今世界，舊秩序被打破到新秩序的建立，大致需要經過 以下幾個階段：1、對舊秩序相互嘴炮攻擊；2、冷戰；3、 熱戰；4、漫天要價；5、談判；6、妥協；7、新秩序形成。 拿俄烏說事，烏克蘭本來不是北約成員，跟俄羅斯原本關 係也不錯，這是當時的舊秩序。隨著時間對推迻，烏克蘭4
Re: [問卦] 如果是川普執政，會如何解決烏俄戰爭 ?川普任內根本不會發生烏俄戰爭 因為川普、共和黨 賭爛中共 大於俄羅斯 絕對會私下跟普丁講好 任內不會讓烏克蘭加入北約 大家專心對付中共 但是不巧 拜登上台2
Re: [問卦] 烏克蘭可以投降了吧？是要烏俄停止戰爭，可不是要烏克蘭投降 雙方先停火在一起上談判桌談判 武鬥改成文鬥 小粉紅怎麼會認為川普要烏克蘭投降？ 美國不會讓烏克蘭的烏東跟克里米亞2
Re: [黑特] 華郵報導川普結束烏俄戰爭「秘密計劃」如果沒有一邊願意投降或認輸 這場俄烏戰爭短期內不會結束吧 川普之前誇口說 如果他選上總統 要讓這場戰爭在24小時內結束 但如果沒有一方願意認賠殺出 要讓戰爭結束應該不可能 所以川普所說的讓戰爭結束的方式究竟是甚麼呢? 現在看來俄羅斯顯然不會願意放棄已佔領的土地
Re: [問卦] 為什麼烏俄打不完?中國立場： 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場： 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場：1
Re: [討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束川普總統已經說過很多次了，他看不起小丑司機 這種無能的總統，普丁是他認為世界上少數優秀 的領導人，對於這場戰爭他上任會要求雙方停戰 就現有的佔領土地開始談判，不會再無償烏克蘭 的任何援助想要武器給我拿錢出來，俄羅斯不是
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")