Re: [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我很好奇欸
: 柯粉為什麼整天吹社宅政績
: 老實講我就事論事
: 社宅到底有什麼鳥用?
: 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好
: 他們會去租破公寓改的套房
: 有更多年輕人買不起租不起的
: 乾脆跟長輩一起住就好了
: 實際上柯文哲在台北市搞社宅
: 根本沒鳥用啊
: 房租也沒便宜到哪
: 你去旁邊租裝潢過的破公寓搞不好更便宜
: http://i.imgur.com/udulBbz.jpg
: 社宅租金也會調漲
: 大家抱怨的是房價高買不起
: 你去搞個社宅讓人家租到底有什麼鳥用?
: 更何況會搞到要在台北市租房的
: 很多都是硬要北漂的外地人
: 我認識很多台北小孩
: 都住家裡 甚至家裡的舊公寓空著給他們住
: 然後那些抱怨買不起的
: 常常又不屑去買鄉下
: 你收入就那樣 再怎麼看頂多看到三重
: 五股 桃園你都不屑 那你當然一直買不起
: 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊?
: 民進黨政府推40年青安
: 比你搞什麼社宅有用多了吧?
: 大家是想買房
: 擁有自己的資產能對抗通膨
: 社宅跟這些壓根沒半點關係
: 反而還樹立一個房租低標給附近參考
: 也無法壓制房價漲
: 柯粉到底為什麼一直吹社宅啊?
: 認真不懂欸
: 我本來沒什麼關心
: 但前陣子聽到一個無腦大學妹跟我說
: 社宅不是柯文哲的政績嗎?
: 我花了一些時間去研究社宅
: 就發現
: 根本沒用啊!
: 而且我認為有點頭腦的
: 都知道社宅根本對這個社會沒什麼太大的幫助
: 也無法抑制房價
: 重點是柯文哲自己說
: 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
: 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
: 不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
: 柯粉到底還在吹什麼?
柯文哲任內的社會住宅問題,
我想是品質居多。
2019年,10月
興隆社會住宅壁癌和各種狀況多,投訴近2千件
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191016000670-260107?chdtv
2021年,10月
奇岩社會住宅缺失多,都發局長也無法接受
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3716184
2022年,9月
牆壁龜裂、屋頂漏水、馬桶飄異味 柯市府木柵社宅慘掉漆
https://www.mirrormedia.mg/story/20220828soc005
2023年,1月
內湖行善住宅已通報修繕2245次
https://news.pts.org.tw/article/619532
2023年,4月
明倫社宅地下室淹水
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220405000282-260107?chdtv
2023年,8月
斯文首善社會住宅漏水
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308100419.aspx
柯粉最愛提的社宅建設數量全國第一,
品質怎麼如此落漆?
--
蓋0戶就沒問題了
我幫哭粉回答 起嗎阿北有蓋 賴皮德跟
菜陰魂呢?
不蓋就不會有問題了
一樓 問題是其他縣市也沒有蓋0戶這麼誇張吧
四樓本身也是詭辯
賴導:不要蓋就沒問題了^^
白狗邏輯看了真的搖頭
你去讀點書再來批評好嗎
柯粉的滑坡邏輯就是跟蚵屁學的
假設出包機率1% 2萬戶跟0戶各有幾戶出包?
樓上不要這麼快打臉 綠蛆不用腦的
你要跟平價的銷售住宅(例如寶佳)比看
看品質?不過得先確認綠粉對買房是否有
概念..
樓上講過啦 根本沒有0戶這種事
柯:我就蓋了 好不好不干我的事 蔣萬
安自己去處理
信徒就是覺得只有柯有蓋 其他0戶
真的被洗腦到像瘋子一樣歇斯底里
社宅月租4萬 實現居住正義
真可怕的白蓮教
白狗邏輯就是其他廚師什麼都沒做 所以阿
北端出屎他們也吃的很開心= =“
4萬還要抽籤呢
那麻煩整理出所有社宅的數量 依依
算清良率再來吹風向 可以嗎?
看錢就知道啦
有人會跟錢過不去嗎?
真的爛還會滿租?
綠畜就真的很沒見識
蚵屁就是柯粉的縮影 明明能力普通
是啊 人人搶著月租4萬社宅,然後說過得水深
火熱
社宅有資格限制還要抽 到最後都人頭戶
卻整天吹噓 整天罵別人
在轉租賺錢 到底跟壓房價有啥屁關係
柯:不想都給窮人住
綠蛆不就是啥都可以吃才稱做蛆嗎?
但我記得主食是 米田共?
討論過N次了 哭粉永遠只會別人0戶那套
ayabf 因為外面房租更貴啊
問蔡賴阿 社宅也是他們政見 沒蓋而已
社宅吹成像世界遺產 你是有住到逆
明明全台灣各地都在蓋有些也蓋好了
就台北先蓋好就在那邊吹只有你有 瘋子
"有些" 八年給你有些 南部人真容易滿足
全台灣市場都有在改建 就哭粉吹得只有
台北市在市場改建
大於0的社宅 是不是可以讓南部人吹到天上
社宅就浪費稅金的東西柯粉還當寶
沒啊,台南說市場改建沒票欸
就算有蓋又怎樣 社宅又不是啥偉大建設
自己先吹成偉大建設 又造謠別人都沒蓋
扎了稻草人整天打 跟瘋子一樣
柯粉又不查證了 整天幻想亂罵
這種就給弱勢族群的一種福利設施而已
不是偉大建設那你不要提嗎~
內政部網站數字清清楚楚
自己愛提又不蓋,就幹話老人啊
蓋得慢就講得好像喪盡天良一樣
啊就哭粉沒事吹成世界遺產不能吐槽逆
蓋八年了 那不叫蓋的慢吧 是根本不想蓋
日本兩年蓋好台積電廠房,
民進黨八年蓋不出房子,民
進黨是廢物484
To stocktonty:其實蓋得慢 真的沒關係
蔡說誠信最重要 跳票跳成這樣
我不覺得5萬戶跳票是需要苛責他的
有些就蓋好在租了 然後"有些"又要臭Y
不蓋還比較好,勞民傷財沒效益
但品質爛 而且那麼多棟出包 是不應該的
就像一堆不想通過的法案一樣 騙南部人的
有蓋是蓋幾戶啦?懶吧比雞腿?行政
效率這麼差還敢說
你他X整天說沒有 現在有又要臭不夠
如果社宅不重要,就要給賴侯底氣,站出
來大喊台灣不要社宅呀!怎老闆一直喊跟
,小弟一直洗,這局不好,不要跟呢?
這不就錯誤造謠又要臭嘴
一直強調不是0 真的蠻可悲的
綠共腦中只有政治,不會理性討論的
本來就不重要 投總統又不是投來蓋社宅
好啦 不是0好不好 是幾? 有超過10嗎?
但是誠信很重要耶 居住正義是誰的政見?
養地仔的政見啊
還是 不是沒誠信 是沒能力?
阿不然投總統投來做什麼的?包庇自
己人合法搬錢嗎?
沒能力下一任還吹100萬戶 南部人照樣挺
去年居住正義喊最大聲就收租仔+養地仔
這國家差不多要被南部人玩殘了
又要檢討在野黨? 執政党的政見耶
要罵塔綠班我沒意見 吹蓋社宅就免了
8年蓋沒幾戶 然後下屆喊要100萬戶
整天把蓋社宅當神主牌在吹 莫名其妙
呵呵 完全不敢正面回應我 不愧是南部人
反正本來就不信 他喊幾戶關你屁事
本來就騙票的東西,失智列車搭得好
開心啊
吹100萬戶就是在騙一些覺青白癡啊
政客本來就都在騙票 每次信了才要後悔
社宅這種東西本來就一種社會福利而已
沒錯 所以這次不會再被騙了
也只有哭粉會拿來當世界遺產在吹
對啊你本來就不用被騙 但吹這個就是蠢
一下社宅沒用論 一下社宅慢工出細活而
已 結果主子吹最大要百萬戶
原來在自己主子喊可以別人就不行呢
,果然雙標黨
中文有問題?哭P愛喊幾戶也是他自由
蓋幾戶也不用拿來吹 看不懂?
那先洗個幾百篇噴賴唬爛亂吹啊
誰說別人不能喊 整天跳針
馬九都說過了選舉嘛說什麼都可以啊
,騙你韭菜
在乎的人去洗啊 我就不在乎幹嘛洗
誰管他要蓋幾戶社宅給底層低端住
你是不是快哭了
不就一種社會福利 幹嘛吹成多偉大政績
會把蓋社會住宅吹成多偉大也只有哭粉
標題看一下 原PO在討論 為何一直吹
反觀賴清德任內社宅無負評,穩到不行
然後哭粉只會跳針 因為塔綠班沒蓋
問題就不是沒蓋 首先就說錯了
然後說錯不承認 就開始說啊是蓋多少
就賴清德八年對柯文哲八年啊
阿賴清德沒當完八年,抱歉
因為綠的蓋不出來把要不然算成他的
啊
越扯越遠 一開始就是問為什麼一直吹
這種給底層低端的社會福利為何要吹
因為塔綠班沒蓋 所以我就偉大嗎
綠:你蓋的就是我蓋的 我蓋的還是
我蓋的 大家蓋的都算我蓋的喔
你沒蓋 我有蓋 我最偉大我最了不起
塔綠班沒完成承諾 所以我很偉大 這樣?
重點是執行力 這樣懂了嗎
也對啦 塔綠班在其它合法搬錢的效
率都很高
照同樣邏輯 柯:大巨蛋0 蔣:大巨蛋完工
挖蔣萬安好偉大 1>0 屌打阿北
重點是蔣萬安執行力 這樣懂了嗎
邏輯已死 難怪藍綠把持台灣
要跟塔綠斑學習不蓋就不會有問題,
要吹蔣萬安就請,這確實是行政院送政績
傻眼問題
柯是拿了多少回扣才會蓋出這種垃圾
大巨蛋確實是蔣幫忙收尾的啊 就跟世大
運明明是郝辦的也被柯收割一樣
所以不蓋更棒是嗎?
至少執行力屌打 這些都可以根據經驗改
0戶怕人講喔笑死
其他縣市就是一堆已完工0戶啊,害怕
人講喔?
36
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰3
[問卦] 北市社宅漏水飄屎味是哪個環節出問題?如題 看到這則內容超驚訝 北市花了5億4千萬元興建的木柵社會住宅,位於文山區久康街 居然有人投訴漏水飄屎味 提到住處的慘況,台北市木柵社會住宅承租戶A先生情緒激動,因為天花板漏水,4
Re: [討論] 這人是民眾黨的嗎?你查的資料可以翻出來給大家看看嗎 這些柯粉怎麼老是在社宅上亂扯阿 之前打臉了一個tzujan 他說什麼蓋好的社宅9成在台北X
[爆卦] 內湖行善社宅爆漏水不斷、磁磚有冰柱!內湖行善社宅爆漏水不斷、磁磚有冰柱! 議員要「蔣」好好監督 話說,社宅會漏水好像不是新聞了. 前台北市長柯文哲任內推動多處社會住宅,但品質卻屢傳問題。內湖區行善社宅日前爆出 水管線路破裂滲水、天花板更有超長裂縫,現在又有住戶抱怨裂縫越來越大,家裡也不斷 漏水,磁磚甚至出現冰柱,議員痛批,住戶才住半年,市長蔣萬安要好好監督社宅的維護X
[討論] 柯文哲最自豪的社宅都蓋不好一下雨就淹水,柯文哲最自豪的社宅被看破手腳 之後還有這些 龍山寺聯合開發住宅 港墘聯合開發住宅 台北橋聯合開發住宅
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場