[轉錄] 呱吉 臉書 忍不住想靠杯一件事
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/gameimp
2.轉錄來源︰ Froggy Chiu 呱吉 臉書
3.轉錄內容︰
我忍不住還是想靠杯一件事
我最近兩天看到一些評論說
「oooo真的很棒,敢勇於表達自己的理念」
「就算知道自己會被罵得體無完膚還是敢表達政治立場真是太圈粉了」
「我錯了,我過去不該批評oooo,從此以後誰罵oooo誰就是我敵人。」
我覺得oooo的名字就算換成我,也符合敘述,如果你覺得不一樣,那你讚賞的不是勇於表達意見,你只是喜歡有人跟你站在同樣的立場。不要再自欺欺人說你是擁護民主,你也就是看不下不同意見的偏激份子而已。
但oooo和xxx,還有許多我沒提到的@@@都是很棒的人,我沒啥意見。
4.附註、心得、想法︰
很明顯呱吉對於愛莉莎莎拍的一日柯文哲影片非常不滿 可能是因為一發布就直衝
全台灣發燒影片第一 而且一天點閱破百萬吧 不過沒關係 大家都知道覺得賴清德
老二很香的呱吉才是YT界的扛霸子!! 不會因為這點小事介意的
--
反串綠粉XDDD
推 唯一支持艾莉莎沙
不管你各位如何的黑 賴神的老二就是最香
推 阿北感化莎黑
莎莎要變成國民老婆了
只要阿北支持的 就是對了 呱吉滾邊去
是被下蠱了嗎 這麼酸的文...我服了
可憐哪過氣youtuber
好可憐的一篇文章
苦無大師開悟了 你各位阿 都沒有民主的覺悟
什麼是民主的覺悟? 就是票投民進黨 這才叫
老二很香,沒了
所以呢?人家得寵,你男的又民進黨誰理你
事實啊,挺藍綠就側翼,挺白就勇敢,誰叫
你長了老二又不挺柯
我以為他說的是cheap
他一定很嫉妒 為什麼只誇莎莎不誇呱呱
只會發文何不拍一支賴清德老二很香的開
箱影片
他講的是真的啊 愛莉莎莎以前被八卦版怎麼
對待XD 一夕之間變女神不是很好笑嗎
支持哪個政治人物都沒有對錯,但支
持一個民調第三且很大機率選不上的
人很明顯需要比支持執政黨更大的勇
氣
現在真的就是看八卦版翻了又翻XDD 我記得
以前不是狂酸莎莎
幹嘛跟宗教團體計較?
南宮博士來政黑啦 這邊都是你的粉絲
你看一下八卦版和dcard就知道網路聲量根本
完全站在柯這邊 到底有什麼風險 現在公開
喊支持侯才有勇氣好嗎XDD
正常人判斷,呱吉看的清現實,某粉還走
不出來
看呱吉被酸了好幾年 就知道他才是被網路鄉
哈哈哈 八卦柯糞雙標垃圾
民認為政治不正確咩
因為討厭藍綠所以要投柯,跟因為綠營執
政太久要給韓導機會,這兩者邏輯有什麼
不同?台北市民給8年結果民調吊車尾,民
眾黨沒連任,某粉邏輯好....
誰叫你不挺柯 嘻嘻
柯粉出征,寸草不生
苦無大師我只能噓
不投民進黨就不是民主,神邏輯偏激份子
民主開箱變舔執政黨老二有什麼好稱讚的
都是戲子在演戲也當真?浪費時間
這位子本來是你的.
拜柯蘇的人就是我的朋友
民主的老二很香 不懂吧?
愛莉莎莎沒參加報名過走鐘獎 呱吉和
她應該根本不熟沒往來
爆
Re: [問卦] 呱吉在嫉妒愛莉莎莎?這邏輯真的可笑 會說愛莉莎莎勇於表達自己的理念 是因為柯文哲不是執政黨 而且現在民調第三 而且是被藍綠夾殺 所以敢出來表態支持柯 或者找柯上節目 都是需要勇氣 但呱吉做了啥 只會舔執政黨 不敢批評民進黨43
[轉錄] Froggy Chiu FB 關范雲屁事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
[轉錄] Froggy Chiu(呱吉)-北市教育局發假公文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Froggy Chiu 3.轉錄內容︰25
[轉錄] 呱吉 黃珊珊:該開除化妝師了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[轉錄] 呱吉:你各位雙標仔1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Froggy Chiu 3.轉錄內容︰19
[轉錄] froggy chiu:那個東西真的該合法化1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ froggy chiu 3.轉錄內容︰12
[轉錄] 呱吉FB 莫忘世上苦人多1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰Froggy Chiu FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 呱吉 垃圾政見真的滿多的。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 呱吉 我到底什麼時候講過1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 陳沂:呱吉太易碎了吧。1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳沂 3.轉錄內容︰
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰