Re: [討論] 菱傳媒的民調可能就是最後開票結果
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言：
: 菱傳媒今天公布民調
: 賴蕭配41.12％
: 侯趙配31.05％
: 柯瑩配25.31％
不會..因為菱傳媒的民調方式太偏年輕人抽樣調查..所以柯文哲直接是高估太多
去翻我隔壁版說菱傳媒的母體民調方式就好我講過好幾次，他們用網站會員方式發問卷 然後靠著會員回傳方式的民調，這種基本上年輕人族群接觸率比較高
你阿公阿罵誰跟你參加網站會員，連開個LINE傳長輩圖都算厲害了..
大寶最後的選票 12%左右差不多了 我講過很多次他能15%的話都算是行醫累績的陰德
這民調基本上不會是最後結果，不過當然啦台灣選舉訊息萬變的
搞不好選到一半某個副手突然資格不符 u never know~~
當初柯會突然答應要當人家副手你有想像過嘛?呵呵 2538那場誰會想到捏
不過大寶鐵定輸我已經講了三四年了....
我的不.是.很.邱~~文章等選票開獎!! 絕對酸爆隔壁版一堆白板主
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
有道理 樣本比較年輕
同意，和你一樣的看法。沒投過幾次大選
的，不懂蚵這種夾殺割喉戰下，最後會多
慘
不用會員，我不是會員但也有收到簡
訊過。會員的是ET
結果論都是相同，老人族群誰跟你簡訊回傳做民調 我就問
網站上面有樣本分佈
原來如此
確實 所以柯會高估 藍綠會低估
菱傳媒的調查方式原則上應該要有利
於柯的，連他們的民調柯都輸侯，柯陣
營應該要緊張了
投票率推估才77%，表態率不等於投票率
不是會員 菱傳媒是在網路各地方下廣告
網路問卷 像我就在FB的廣告看到 皮爾
森調查總統大選的問卷廣告
重點還是加權方式，它回收樣本夠大
。只要可以確保轉傳的連結無效、不
像匯流那樣加權，那還是蠻值得參考
。
上面新竹造勢…幾個年輕人不曉得是自己人
看趨勢比看絕對數字有用，菱傳媒也是有抓
到一些傳統民調沒抓到的部分
還是不用上班的來排隊 總覺得可憐
之前不是說line群建議公布行程被管理diss
現在就是確認十一月猴上柯下，十二月看有
沒有持續拉大這個態勢
我是在fb看到的
他是網站會員嗎，台北市長我好像有做過，
是在FB看到連結進去。我原本對比台北市封
關民調，我也是覺得菱傳媒明顯低估蔣萬安
藍營的民調，而台北國民黨民調偏高齡。但
妳說有沒有高估民眾黨，轉頭去看高虹安，
他也低估高虹安的選票，所以是因為三角督
，還是什麼其他原因，他的抽樣在大選可能
要觀察看看。但菱傳媒出名那一戰不就是中
二補選率先喊林靜儀領先？理論上補選應該
也是老年票多一些？
可是他說是皮爾森用網路隨機發放調查的
民調準不準從來都是在於你能不能合
理加權還原到符合母體結構。菱傳媒
皮爾森看起來有自己的模型去估全部
網路使用者的人口結構特徵，只要他
們推估出來的這個結構夠精準那民調
就會準
任何民調都需要經過多次驗證，菱傳媒就比較像是當初的未來事件交易所 當初沒有任何 干擾最準，後來大家都知道你的玩法就能主動去影響了 慢慢就是不會準了... 傳統民調我只信美麗島跟最後一次十天前公布的TVBS 科學模式就那樣 沒啥好創新的
這種民調用打廣告方式發放我倒看到過
但我不會點 網路詐騙連結太多 亂點會死
急了！
行醫累積的陰德? 地下室確實是蠻陰的啦
但有沒有德我就不知道了 中國人可能很恨他
一碼歸一碼啦 行醫也是在救人當然累積陰德..不搞政治醫生在台灣本來就是很受尊敬 的職業，不因柯廢人
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/30/2023 14:05:51離選舉日還有N家N次民調，原標用這次可
能就是最後結果本來就過於誇大
急了
你的回文有道理
阿北最後有10%就偷笑了
老人根本不會去填這個
10%的話會有幾席不分區？
跟我差不多 我一直都看541
45、38、17
他有10%就很堪憂了
柯師傅15%天花板了
你先仔細看他的抽樣吧，老人很多
不過我也希望是高估XD
這表態率太高
19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 （其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜） 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張![[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的](https://i.imgur.com/ipU6mw8b.jpg "[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的")
11
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差（可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構） 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://i.imgur.com/zCD5EOwb.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
10
[討論] 國民黨打蛋柯文哲民調贏侯友宜？國民黨跟藍媒最近瘋狂打進口雞蛋問題， 結果菱傳媒民調柯文哲反而逆轉勝侯友宜，而賴清德還是一樣穩， 記得菱傳媒之前的前幾份台灣總統選舉各家民調，侯友宜是贏柯文哲的 難道國民黨風狂打雞蛋問題，反而幫了柯文哲嗎？ 國民黨再這樣搞下去，柯文哲應該是更不可能當副總統的吧？![[討論] 國民黨打蛋柯文哲民調贏侯友宜？](https://i.imgur.com/vt7C0vZb.jpeg "[討論] 國民黨打蛋柯文哲民調贏侯友宜？")
9
[討論] 菱傳媒台北民調章萬安 36.48% 陳時中 33.47% 謊33 27.97% 對比菱傳媒上次：（9月中） 章萬安 35.24%9
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本5
Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」 其中有一段聊到了這份菱傳媒民調 戴立安的觀點 1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體 2.網路民調留的資料有可能是假資料![Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享](https://img.youtube.com/vi/SJxTizshpMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享")
3
Re: [討論] 菱傳媒民調：賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%菱傳媒是去年前三準的民調 僅次於et民調 跟美麗島差不多 而且最厲害的是 高雄 屏東 台南他的預估值是最接近的3
[討論] 為什麼菱傳媒張佑宗很少出來受訪?如題 菱傳媒民調這兩年好幾次準確預測 其背後委託的公司是皮爾森數據 主持人張佑宗 台大政治系教授 除了1126當天有出現在T台以外
Re: [討論] 國民黨真的要吞柯毒嗎 QQ菱傳媒本就是表態率最高的民調 但那是菱傳媒調查方法造成的結果 因為是針對會員抽樣的 表態率自然高 而只要會員組成和選民結構相近
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")