Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享
戴立安上黃暐瀚的節目談「為什麼不做手機民調」
其中有一段聊到了這份菱傳媒民調
戴立安的觀點
1.網路民調的抽樣沒辦法界定母體
2.網路民調留的資料有可能是假資料
3.菱傳媒問的是居住地,而非戶籍地
4.菱傳媒負面黨性的認定很奇怪
「不討厭國民黨」和「喜歡國民黨」歸類到「反藍」
(這個我是有點問號,菱傳媒真得是這樣分類的嗎?)
5.其他家民調,在侯友宜徵召前後都是呈現民調下滑趨勢
而在菱傳媒,侯的民調反而是上升
6.不表態率一個月增加10%實在不太尋常
https://youtu.be/SJxTizshpMA?t=2657
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.133.97 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (125.231.133.97 臺灣), 06/16/2023 20:49:07
推
戴立安沒發現他和台灣民意基金會有同樣
→
的問題,就是題目又臭又長,問題又多
→
能做完訪問的都剩下死忠仔,所以民調數
→
值都比TVBS高很多嗎?
推
https://youtu.be/SJxTizshpMA?t=2838應該不是反藍,是泛藍吧
我這段是有回頭再聽一次
→
那你只好去看yahoo那種網路即時民調了
→
戴立安有特別重複一次,反對藍
→
※ 編輯: indium111 (125.231.133.97 臺灣), 06/16/2023 20:54:47
我也是對這段很疑惑
→
草 人家比較準反而在那挑毛病
推
同行相輕自古已然
推
泛藍,應該是口誤吧。他應該是想講
→
把不討厭歸到泛藍會高估泛藍
推
我只相信實戰結果。講的再好聽,不如正
→
式選舉封關民調和開票結果很接近
→
戴很勇喔 但做調查的建議還是低調點吧
19
首Po1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
你光從會員當作母體 這個統計抽樣就錯了啊 你會員有特定的偏差(可能喜好某一黨、地區性別年齡無法等同台灣人口結構) 因為怎麼抽樣本都是偏差 這樣民調根本就會被人拿出來詬病 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機3
你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分) 本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了) 既然你提到 , 我就來講一下我的看法 首先 台灣 2021年 年齡比例 年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例9
這部份同意,抽樣母體樣本群不同,抽出來的樣本結果一定有很大偏誤 尤其我相信會員母體一定是40歲以下佔大多數,和台灣實際差很多 同時 會員對問卷的回應不能完全算隨機 : 不像傳統民調用中華電信的電話當作母體來抽 這樣就沒有上述說的缺點 : 但近年電話民調 就是年輕人的數字會失真 因為很多年輕人沒在用家機9
我再說一遍 他的40歲以下年輕會員居多 這是使用者頻率所致 et的會員也有這個特徵 但不代表他抽得樣本3
會加權沒錯 但這次的民調有個最大的問題就是 他的連結是可以重複使用的 所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組,這樣就會產生一個問題,各群組都有人去洗這樣就不準了 像我上週沒事幹,看到連結也點進去投票了1
精準嗎?可能也不一定 畢竟網路民調有不少變數之類的 ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言: : 1.會員母體約70000人 這個可能就要看他的會員大約是那個族群的5
菱傳媒去年做了一個少見的民調是關於屏東縣長的民調 當時離九合一選舉前還有2個多月 菱傳媒民調顯示民進黨參選人周春米跟 國民黨參選人蘇清泉的差距只有3%
爆
[討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 +1.43%。見以下示意圖爆
[討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%三立電視台的報導 引述菱傳媒所做的年底桃園市長選舉的網路民調 民調進行時間:7月19 日~7月23日 林智堅44.38%爆
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%2022地方大選 菱傳媒 實際上 差距 台北 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89 陳時中 34.83 31.93 -2.9015
[討論] 黃暐瀚 游盈隆 談民調如題 雖然我前幾個小時有發表菱傳媒在2022地方大選精準度的文章 但我還是要說 菱傳媒屬於網路民調 可能是它模型加權設定的好 但並非百分之百之準確 僅供參考就好 還是要看其他家民調一起綜合參考13
Re: [討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%不是這樣判讀,菱傳媒上次做的民調是在5/15,其時正是侯郭競爭白熱化時期,所以那時 候的侯友宜只有20%出頭,完全低於國民黨固有的基本盤,因為挺郭支持者趨向不表態。 現在菱傳媒再做這個民調,剛好在柯郭金門會後一週,柯文哲這次暴漲10%,但賴侯幾乎沒 怎麼變動,我認為應該是金門會後的效應,原本不表態的郭支持者轉而支持柯文哲。 但這個民調有趣的是,綠有性騷風暴,藍有新北幼稚園案,兩起大事件都沒怎麼撼動賴跟2
Re: [討論] 菱傳媒民調:林智堅44% 張善政37%看到菱傳媒還是停看聽一下比較好 菱傳媒明明就是國民黨金溥聰、國民黨紅派 的傳聲筒 這傢伙會認為林智堅民調領先? 太討厭張善政? 想陷害林智堅?- 從這份跟早點的關鍵調查 證明 賴清德下滑(關鍵大跌跟菱傳媒小跌) 柯文哲增加(關鍵小增跟菱傳媒大增) 侯友宜老三
- 菱傳媒本就是表態率最高的民調 但那是菱傳媒調查方法造成的結果 因為是針對會員抽樣的 表態率自然高 而只要會員組成和選民結構相近
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了