[討論] 鬼打牆,最強組合VS統計學合約
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
柯:組最強組合,怎麼做最好,勝選機率最大
侯:沒有讓6%,來比9份民調,來比統計誤差
郭辦立場:不要再拿爭議民調出來吵
最大爆點大概是侯唸簡訊把郭酸爆,柯批侯側翼行為,侯爆氣喊你同意唸的,朱最後嗆聲離場
表面上看起來是會談,卻是各說各話鬼打牆,無限循環
,這場會談,比較像是正式開戰,火藥味十足
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.138.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就一群鬼
推
侯不爽柯派網軍抹黑背刺他啦 今天明顯復仇
→
柯要棄保有難度,因為選到後期民調就是各
→
說各話。
→
說真的,數學不好還想要當總統/副總統
→
/民意代表,真的很扯
→
8XE7Lq3Zx2l
99
Re: [問卦] 說真的,讓你6%你才贏,各位還敢出來嗎?略懂統計, 從統計的觀點來講一下這件事有多不合理. 大概很多人懶得看長文, 所以我先講結論, 要求每份民調都要讓 6% 的人不是智商超低就是臉皮超厚. 因為今天得到這樣的民調結果, 實際上的支持率侯贏柯的機率只有 1.8/1,000,000. - 只講 2 點, 懶得看的人可以只看我標 3 個星號 (*) 的部分10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片, 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 (一堆名嘴跟網友搞不清楚重點), 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的, 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。14
[討論] 侯為什麼不嗆聲民調不要讓,輸的當副的侯自認最強候選人 為什麼不直接嗆聲 民調都不要讓 也不要管誤差 就是直球對決 九份民調 攤開來比 輸的當副的9
[黑特] 等等,藍白合是要推出民調比較低的組合?看了整個早上的戲,在那邊吵%數、吵統計、吵翻桌、吵一堆, 深綠侯粉、深綠柯粉、深綠賴粉、藍粉、白粉、綠粉,早上吵這麼多,也都是平行線, 看了一下民調內容,結果民調柯侯大部分都是大於侯柯,最多接近打平,結果禮讓完, 要讓民調比較低的組合出來選????????????????? 甚麼情況????????????????????????????????????????6
Re: [討論] 我就問都在誤差範圍內你憑什麼當正朱立倫的誤差範圍講法是對的 前提是兩個跟賴比 而不是柯跟侯比 所以從這六份民調裡面7
Re: [新聞] 只想當正的?柯文哲重申「就要最強組合」講一堆還是政1.雖然說柯打算讓分。 但只要讓的差距在統計誤差內 那就算侯不如柯,差距也不大 讓人正自已當副,尚可接受 2.馬跟朱一開始就打算框人1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看2
Re: [問卦] 所以結論是啥?柯:勝選機率最高的當正的最強的組合去選 侯:我沒有一定要當正的,政黨實力最強的當正的當作組合 朱:@#$^$#!@@#% =皿=# 心得:選都選不上你政黨實力好看的嗎 : 1.藍白破局- 高中生都知道機率統計有關的數字不能隨便亂加 一個硬幣出正面的機率 50% 兩個硬幣出正面的機率不是 50% + 50% = 100% 柯支持度在民調 +/- 3% 內浮動的機率有 95%,侯同理 假設一份民調柯侯差 6%,實質上兩人支持度相同的機率有多少呢?
- 好不容易看完這麼冗長的直播 很多人一定沒看… 總結重點就是: 柯:應該用最強組合選 侯:沒有所謂讓%,各項民調都是統計誤差內,而且國民黨團隊強大,柯簽了就要認帳,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?