Re: [討論] 中國為什麼會支持柯文哲?
很簡單啊,網路聲量高,民調不低,
想比國民黨還有可能被美國施壓,
柯文哲完全沒有美國管道可接觸,
要錢沒錢,要人沒人,只剩秋嘴一張,
而且師從毛澤東,遇到對岸自動乖
得跟狗一樣,還有一群連屎都吃的
信眾。
如果沒有716,柯文哲至今都還能唬住
國民黨,中國至今仍支持柯文哲
的原因大概有二,1是比國民黨便宜,
2是好控制,其實不管怎麼樣,對岸
都不虧,不過我認為當初對岸可能
以為柯是吸綠票,沒想到是吸藍票,
更沒想到的是會造成反效果,
不過頭都洗了,國民黨如果真的聽對
岸的,那麼此刻應該會接受白藍合。
但一接受,柯文哲來亂28、32,
卻是長線的隱患。
要馬柯進入國民黨體系,要馬就是
讓他在24就結束政治生涯。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
我猜白粉至少1/3是原來綠的,因爲年輕人
→
原來九成是綠的
→
柯文哲是時候承認九二了
→
塔綠花多少代價才切乾淨
推
藍白合的話一定會承認92
噓
因為聽話,願作奴隸
47
首Po是柯的民調高,還是比較親中? 感覺中國會被柯玩弄? 有點像當年郝柏村被李登輝請去當行政院長 解除了軍權後,過一陣子用民意的力量把他趕下台 柯不管選不選的上,政黨票說不定會衝高X
因爲只是願意面對現實罷了 民進黨的神主牌還停留在上個世紀美日台經濟最頂峰的時候 文組生們還躺在日雜老鬼們的大旗下分贓 放棄臺獨不再反核都遮遮掩掩,沒有理想不敢面對現實 世界一百多個國家在譴責以色列,敦促以色列停火X
跟中共在聯合國組織的操作一樣 資金大頭美國出 中共只要收買組織高層、收買一堆沒聽過的小國 就能實質掌控組織運作 民眾黨就小黨,好控制9
我先以柯潔身自愛,去中國20多次都拒絕吃甜點為前提 論選舉,在世界抗中的氛圍底下,一個已經被台灣社會公認親中遠美的國民黨 在總統選舉要對抗已經在蔡英文任內被定位成親美日面向海洋的民進黨是相對困難的 但民眾黨還是一個新興的政黨,選民對他的印象還沒定型 加上柯文哲曾經跟綠營合作過,以及長期不穩定的立場與發言
11
[討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲原因很簡單 國民黨的支持者投票率還是不低 且他們還是有樁腳跟地方勢力 至少還有一定程度的家底存在 保底2020年8成的票數(抓440萬選票)6
Re: [討論] 綠營是不是該停止打侯了這次柯文哲去日本的言行 幫他扣了不少分 你可以看到國民黨的人 如趙少康、馬英九、還有一些立委 都跑出來砲轟他5
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲我個人建議 對比民調柯至少要贏猴猴10%啦 當初柯文哲跟姚文智、顧立雄 比兩階段對比民調 就是讓分5%啊X
[黑特] 為什麼要支持柯文哲有人問為啥要支持柯文哲 然後開始哭夭說柯文哲家裡有違建、民眾黨的人有前科…… 但是拎北認為都不是重點 支持柯文哲最大的原因還是台灣的政治版圖 過去20幾年台灣不是國民黨就是民進黨執政4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合1
[討論] 國民黨什麼時候才要禮讓柯文哲國民黨既沒有優秀人選,目標是下架民進黨,為什麼不乾脆支持柯文哲參選,由柯文哲當 總統白藍合,完成下架民進黨終極目標 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --1
[討論] 就算「白藍合」,柯文哲一樣會崩盤吧?想問大家,我這邊寫的是「白藍合」,意思就是柯文哲跟國民黨共同推一組總統候選人, 正的是柯文哲,副的是國民黨others 看似1加1大於2,很多人以為肯定會贏過賴清德... 但是選舉不是數學,不是簡單的藍白陣營支持度的sum 選總統是選一種理念、價值、信仰。3
Re: [討論] 國民黨沒誠意,那柯文哲的誠意在哪裡?假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案3
Re: [討論] 所以柯到底會吸到那邊的票啦?有一群人非國民黨不投,這種叫國民黨基本盤 有一群人非民進黨不投,這種叫民進黨基本盤 有一群人看爽不爽在投,這種叫中間選票 對國民黨來說,曾經投過國民黨的中間選票也是藍票,所以全台藍票有765萬1
Re: [討論] 國民黨寧願輸也要拉下柯站在國民黨的立場 與其支持一個未來會吞噬自己藍票的民眾黨 不如這次就把柯壓下去 而且柯文哲還一直跟貪污扁同框 自稱墨綠
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制