[討論] 藍白還敢提不信任案嗎？

40 

當然吞啊,這些人好歹也是掛車輪黨 這些人友柯 拉抬柯的聲勢,那又如何? TPP大概也只能多拿個3~5席不分區而已啊 KMT這邊搞不好一席不分區都不少咧 何況K黨在區域立委上面友柯

21 

我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?

15 

潛水許久，遇到百年難得一見的選舉，浮上水面換氣，順便抒發己見，非專業評論，請各位笑笑帶過即可 如果內容不正確，或是讓您不愉快，肯定是我的錯，小弟預先說聲抱歉，請不要 diss 小弟（年紀大了，玻璃心很嚴重） 結論在前： 1. 綠營朋友常說柯 P 的「受虐兒」戰術成功

 5 

站在藍營的立場 應該深知民調侯打不贏柯 那現在藍白合對我有什麼好處 民調輸了沒了母雞 不但折損了猴猴 可能連帶影響政黨跟立委選票 既然沒好處 我為什麼要負擔這麼大風險 當然是少做少錯維持現狀 白粉不要拷北民意最大 我飯都吃不飽了 你跟我談理想? 既然要合 雙方都要負擔風險 來提個解方

 8 

藍營現在就是要先固本、再割喉，險中求勝，每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭，把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動， 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營，不是把親藍寄生白營的選票拉回去，因為這種選票已經大量回流了。

 8 

首先 我的評估來源是這一則新聞內容 然後我的假設只有一個 就是藍白仇恨高漲 徹底撕破臉 為了報復國民黨

 6 

陳智菡完全沒有憲政跟政治概念也可以在民眾黨掌大權跟跳出來講蠢話。 依據憲法增修條文，行政院長任命毋須立法院同意，而且台灣就是實質的總統制，總統有 強烈的民意基礎，不可能這樣分享權力，開這先例就是自降格局。 再來要倒閣也可以，但是憲法名稱叫做對行政院長提出不信任案，有政治概念的人應該要 瞭解，要嘛行政有重大瑕疵或要強行通過爭議議題，要嘛這個人有重大政治道德上瑕疵，

 X 

藍白區域跟不分區立委應該好好配票 區域立委 只要民調輸就別派人出來鬧場 提一個就好 不分區就搞配票 好好分析 不浪費任何一張選票

藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大

 1 

如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼