Re: [轉錄] 洪委員發文了
這真的沒什麼好吵的啦
韓要這樣玩法本來就可以啊
沒違反規則沒錯啊
以前大家也會搞這種規則內的小動作啊
但你今天敢用這招把一年一度的總質詢搞掉
那有種以後就照你規則來嘛
一有人不在場馬上唱三次名跳過
看是那個黨會唉唉叫嘛
今天快輪到你質詢才到場這個慣例
或你要講陋習好了
也不是只有綠營這樣做而已，大家都一樣
那韓以後如果不繼續這樣強硬下去
不就坐實你只是純粹想挑這個好時機能一次搞一堆綠委
或是你真的是主持議事能力爛嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.179.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
陋習就要改，不要再寵豬舉灶了
噓
陋習就改不要在那邊牽拖
推
下面一堆立法委員沒到，支持韓院長
推
不是一堆立委沒到，是根本沒人
→
事實就是三黨的立委一樣爛，台灣的
→
悲哀
→
事實就是要這樣玩大家一起玩 看誰
→
先受不了
→
就跟當初排黑條款一樣 先受不了喊
→
給更生人機會的就藍白
推
其實以前最會玩議事規則的是柯總召
→
啊，這次被韓國瑜搶了就是
→
以後該到就到不好嗎XD
噓
總質詢都不用關心其他立委的內容？
推
先受不了的當然是台灣選民然後把沿用陋
→
習的藍綠政客趕下去啊 都2024年了怎麼
→
還會有這種覺得現在是藍綠對抗而不是公
→
民對爛政客的物種啊？是不是有辮子？
→
以後比照辦理，不要雙標
噓
去過立院委員會，立委多是質詢前一
→
兩個到場，質詢作秀完馬上閃人，不
→
用管別人問過什麼官員回答過什麼
→
民意代表這麼當的
爆
首Po我的總質詢被沒收，藍營真的少在那邊帶風向，說我「遲到」！！ 這些胡扯的假訊息，掩飾不了韓院長的處置應變失當！！ 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢，從十二點前，我就在立院的研究室內做總質詢的準備，從沒離開。 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面）![[轉錄] 洪委員發文了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/357861935_1318180922127426_7045511631831126668_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=wl7sOdRqYGwAX8dd1b2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfBv6PQR6DHJTFJ_WbfUq3wZAsibTXr1HTrhF07K5mJQoQ&oe=65F8B741&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 洪委員發文了")
2
邱志偉、洪申翰和賴惠員此時到場，發現韓國瑜宣佈休息後，急忙衝到主席台前抗議。洪 申翰痛批，怎麼會這樣處理？議事處臨時通知說要早點來，難道要大家闖紅燈嗎？邱志偉 也表示，議事處同仁請他3點來；賴惠員疾呼，她連講話機會都沒有。 你根本沒到啊 下午的時候說難道要大家闖紅燈23
其實重點還是 一直以來的慣例是什麼 這是長久形成的一個可行的制度 由議事處去通知每個人大約要到場的時間 然後委員們就是照那個時間區段過來 如果都是要全程參與 那議事處給那個時間要幹嘛?8
其實我完全同意你的論述 請問綠粉也同意嗎？ 對我而言，每年花這麼多納稅錢養立委 你本來就該在現場等 不是沒有你的質詢你就躲起來27
你他媽的 會議是下午兩點半開始 議事處告知你大約三點會輪到你 是讓你有心理準備 因為每個委員若都有質詢 就大概是那時候輪到你 不是告知你 你可以那時候才到吧????????????????![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/RKVON2ib.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
11
學生：我早就到校了，原訂下午三點開始換我報告，但我12點前就在宿舍唸書，不算遲到 : 在這過程中，關於陳亭妃或是羅明才的總質詢，有經歷哪些更動，我並沒有獲得告知。 : （陳亭妃委員下午也已揭露，她其實早上是準時到議場質詢，但卻臨時被韓院長以接見外 : 賓為由，被迫改到下午，才不得不改書面） : 藍營網路部隊現在在帶風向，說是我「遲到」，這真的太可笑了！！
套句柯總召常說的：不懂議事規則！ 議事規則外的慣例叫潛規則！ 民進黨平常太依賴柯總召了.... 才會沒想到會被韓用議事規則玩... 這次如果韓做的有問題，最會議事規則的柯總召還不第一個跳出來罵？33
非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」，不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘，全部聽完是有什麼意義？ 是都沒有其他事情要做了嗎？ 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了？![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/n93ANVcb.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
3
總質詢就幾天時間 應該要全員到齊，順便聽一下別人質詢的問題，看看是不是自己有沒發現到的部分吧 怎麼會大牌到覺得固定時間到，質詢完就閃人呢？ 我們去醫院掛號，也都是一直在那邊等阿，從沒有人說可以安排你一定幾點到診間就能 看到診吧？是立委時間特別寶貴特別大牌嗎？18
"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀![Re: [轉錄] 洪委員發文了](https://i.imgur.com/cUUzp1Wb.jpg "Re: [轉錄] 洪委員發文了")
爆
[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
52
[黑特] 單看議事規則，韓總好像是對的？目前綠營砲火在不給人質詢 也就是依照慣例（陋習 委員不在要休息等人 但照法規韓導好像站的住腳？ 目前風向感覺綠營繼續追打好像不妙![[黑特] 單看議事規則，韓總好像是對的？](https://i.imgur.com/3sTbya3b.jpg "[黑特] 單看議事規則，韓總好像是對的？")
38
[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘聯合報導 33說依照議事慣例 院長通常先宣布休息15分鐘 這的確很突然 應該好好溝通![[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘](https://i.imgur.com/21BaMzXb.jpg "[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘")
10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對，是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商5
Re: [新聞] 還原總質詢風波！7綠1藍委質詢被韓國瑜笑死 我用屁眼想就知道韓國瑜這樣做一定沒有違反任何議事規則 我不懂議事規則 但是我知道 如果有違反規則的話 媒體跟側翼一定瘋狂作圖瘋狂發文說韓國瑜身為院長連議事規則都不知道5
Re: [新聞] 無法全數簽回FA很奇特 劉玠廷：技術FA會有這種玩法的產生 還不是你們先訂了這一條FA需要轉隊費的規則? 訂這種規則的你們才是真正違反自由球員精神的人吧! 有本事就開個會直接把FA精神寫進規則裡啊 轉隊費拿掉讓技術性FA直接消失
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉質詢是這樣， 輪到自己才有上台機會，不然坐在台下沒事幹又浪費時間， (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己， 以洪申翰來說2:30開會，陳亭妃鐘佳濱書面，所以等羅明才上台質詢再到場也ok3
[討論] 立法院質詢應該改成時刻表制？其實立法院的規則訂的很鬆散 就只有說兩點半開會 結果這次有人掐準時間去質詢反倒被跳過 是不是要改成時刻表制 每個人都有固定時間到場1
[討論] 還好愛台灣的人是多數韓草包不等人直接唱名跳過 藍白粉好意思用規則來護航喔？ 綠委跟藍白委不一樣 上任後忙得要死為人民奔波勞碌 所以會善用時間並且在粗估的時間到場
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案11
[討論] 拆梁行動是不是涼了32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")