Re: [討論] 街頭民調是不準在哪?
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: : 還是年輕人投票率比想像中的低?
: : 有沒有八卦
越看越神奇
真的有人信街頭民調喔
我以為大家都知道 那是作娛樂效果的
是youtuber洗流量 洗知名度...etc用的
畢竟這個議題熱 又好做 不用想太多節目內容怎麼編排 又可以賺到一堆觀看數
他的可信度跟一堆網頁民調、youtuber在右邊四個選項 (90-3%)像啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.137.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉都信了
→
智障很多
→
我們念小學的不信,聽說大學畢業的都信了
→
我個人是不會在訪問時表態
→
我是不會也不敢在柯粉台前面表態
推
阿如果真的準 韓怎麼今天不是來連任的
→
用點腦都知道街頭民調不可信
→
結果柯粉韓粉化 可憐哪
→
達克效應 專業和業餘的認知bias
推
木炭嗆聲之前已經十幾次成功預測....
→
業餘的會高估自己能力 專業的則吹毛求疵
→
兩者都會有偏差 但業餘的當然會偏較大
推
以前有三項是不能表態的,政治、宗教、
→
兄弟象,如今為政治、宗教、白蠊教
→
專業民調有做分層 加權 也有聲譽要顧
→
連提問法都要設計 有很多factor要注意
→
真的很多智障很相信
推
我身邊真的有人信了
59
首Po如題 看木炭民調 早市晚市都有去啊 訪問的人各個年齡層都有 也有做人口、投票率加權3
一開始大家不知道你立場 受訪者看你一臉柯粉樣,跟著演一下柯粉 之後木炭柯粉立場全國皆知 台灣人很客氣的 不想忍耐的就閃遠一點讓柯粉自己去丟臉14
我早就講了 會願意在鏡頭面前表態的年輕人 大部分就是政治狂熱的柯粉 要不然信義區一些街訪 大家都閃得遠遠的 我也被要求街訪好多次 每次都拒絕 整天在那邊街訪自慰1
木炭民調自述自己的一個優點是全程直播 我認為,這個特點也是造成民調失真的因素之一 綜觀這次大選的過程,白粉在網路上到處出征 只要說柯文哲輸的就被罵,說柯文哲贏的就當成中立 這種情況下,誰敢在路上接受這種頻道採訪,還直播3
拒訪率偏高啊 今天一個賴清德支持者被問 可能想著要低調 幹嘛給你問 更糟糕的是如果是大學生 今天上訪問喊支持賴清德 回到學校會不會被白粉霸凌? 再來支持賴 侯的本來生活就比較優渥了 幹嘛表態出來自己的立場 反觀就是生活不如意的憤怒柯粉上去宣洩和表達自己不滿順便佈道宣教2
YT 街頭民調就不符合民調學理上要的隨機性呀。 街頭民調頂多算是局部隨機,local random,他並不能等校成全域隨機。 簡單的說,就是沒有在街頭上或市集裡的人,比會去街頭或市集的人多太多。你一直在街頭 或市集做民調,其實是在一個特地的小群體做隨機的民調而已。 像我這種不是在辦公室上班就是在家的人,街頭民調根本就觸及不到。23
在八卦有講了,不過剛過去看,算了, 應該被埋入廢文海了XD 街頭民調有幾個顯而易見的嚴重問題: 1.選民願意表態程度 簡單來說,你會大方告訴陌生人、或朋友、或親人,2
我覺得是規模問題啦 拿木炭作比喻,就四條腿是要能做到那些程度 我媽娘家那種山上深藍區,你沒親身去體會過是能怎麼評量加權 但我覺得願意嘗試新的方法值得鼓勵,實作求證可行性本來也是一種科學 而且透明化的採訪直播比想像中有趣,早市採訪能聽到同溫層外的聲音
爆
[問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準昨天看品觀點的暐瀚觀點 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準... 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?48
[討論] 館長:街頭民調怎跟電話民調差那麼多這是館長8/18的直播內容,那天好像沒談到, 他整個談話脈絡下,館長似乎是真心懷疑為什麼街頭民調怎麼跟你們 那電話民調差那麼多,街頭民調上柯文哲都是壓倒性的領先。 「我每天、各位都有去看街頭民調,街頭民調為什麼我怎麼看,好幾個 街頭民調,不是只有一個人喔,現在有好幾個Youtuber出來做街頭民調,18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信14
[討論] 街頭民調要去哪裡調查才最準?這陣子很流行街頭調查民調 直接問路人你最想投給誰 而且越來越多家 可能是新的流量密碼? 不過每次PO出街頭民調 常常被板友嫌不準 什麼XX夜市年輕人太多啦 XX菜市場老人太多啦14
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準說真的 個人很好奇 現在這些說民調不可信 拿街頭民調說嘴的人 四年前是怎麼面對 韓粉的街頭民調 和韓導的 民調冷冰冰 民心熱呼呼14
[討論] 做街訪民調的YouTuber還在做玄天上帝70-80%的支持度 你他媽不覺得可恥嗎 為了引柯粉動員上門洗觀看數 出賣自己的靈魂 賺YT一點點分潤 影片也不是一鏡到底14
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值最近我生活周遭的一些柯粉同事 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值1
Re: [討論] yt影片:台南年輕人 不想再看到藍綠執政了: : 但可以明明知道柯文哲要跟藍色 國民黨合作 卻還繼續民調高支持柯文哲 : 終結藍綠執政 票投新政治 結果要跟含淚投下去藍白合 看國民黨分贓政治 : 年輕人在想啥 前後文 打自己臉嗎 :- 剛剛看到民視報導街頭民調柯文哲2億掮客的新聞 就去搜尋這個影片來看 結果一看發現觀看次數只有420次
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼42
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?