Re: [討論] 街頭民調是不準在哪？
拒訪率偏高啊
今天一個賴清德支持者被問 可能想著要低調 幹嘛給你問
更糟糕的是如果是大學生 今天上訪問喊支持賴清德 回到學校會不會被白粉霸凌？
再來支持賴 侯的本來生活就比較優渥了 幹嘛表態出來自己的立場
反觀就是生活不如意的憤怒柯粉上去宣洩和表達自己不滿順便佈道宣教
再來這幾場 非常有可能是每當木炭直播 當地柯粉就會根據直播到附近徘徊製造機會被問 雖然木炭有說排除觀眾 但是想被受訪的觀眾還是可以假裝自己不是觀眾
我看了好幾次柯粉被訪問一臉就是有備而來的
不過我還是肯定木炭節目的價值啦 讓大家聽聽各陣營支持者的心聲也不錯
但是要說他是認真的民調… 拜託別鬧了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.98.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不投柯的還會被留言公審 誰敢表態
推
想被受訪的觀眾還是可以假裝啦，這句是什
→
麼意思？？？
假裝自己是真路人 非觀眾因為直播跑來被問
※ 編輯: heinztzeng (1.200.98.193 臺灣), 01/14/2024 01:50:28推
這要怎麼分辨啊？
59
首Po如題 看木炭民調 早市晚市都有去啊 訪問的人各個年齡層都有 也有做人口、投票率加權![[討論] 街頭民調是不準在哪？](https://i.imgur.com/aIi2YXPb.png "[討論] 街頭民調是不準在哪？")
3
一開始大家不知道你立場 受訪者看你一臉柯粉樣，跟著演一下柯粉 之後木炭柯粉立場全國皆知 台灣人很客氣的 不想忍耐的就閃遠一點讓柯粉自己去丟臉![Re: [討論] 街頭民調是不準在哪？](https://i.imgur.com/zadAorsb.jpg "Re: [討論] 街頭民調是不準在哪？")
14
我早就講了 會願意在鏡頭面前表態的年輕人 大部分就是政治狂熱的柯粉 要不然信義區一些街訪 大家都閃得遠遠的 我也被要求街訪好多次 每次都拒絕 整天在那邊街訪自慰1
木炭民調自述自己的一個優點是全程直播 我認為，這個特點也是造成民調失真的因素之一 綜觀這次大選的過程，白粉在網路上到處出征 只要說柯文哲輸的就被罵，說柯文哲贏的就當成中立 這種情況下，誰敢在路上接受這種頻道採訪，還直播2
YT 街頭民調就不符合民調學理上要的隨機性呀。 街頭民調頂多算是局部隨機，local random，他並不能等校成全域隨機。 簡單的說，就是沒有在街頭上或市集裡的人，比會去街頭或市集的人多太多。你一直在街頭 或市集做民調，其實是在一個特地的小群體做隨機的民調而已。 像我這種不是在辦公室上班就是在家的人，街頭民調根本就觸及不到。23
在八卦有講了，不過剛過去看，算了， 應該被埋入廢文海了XD 街頭民調有幾個顯而易見的嚴重問題： 1.選民願意表態程度 簡單來說，你會大方告訴陌生人、或朋友、或親人，4
越看越神奇 真的有人信街頭民調喔 我以為大家都知道 那是作娛樂效果的 是youtuber洗流量 洗知名度...etc用的 畢竟這個議題熱 又好做 不用想太多節目內容怎麼編排 又可以賺到一堆觀看數2
我覺得是規模問題啦 拿木炭作比喻，就四條腿是要能做到那些程度 我媽娘家那種山上深藍區，你沒親身去體會過是能怎麼評量加權 但我覺得願意嘗試新的方法值得鼓勵，實作求證可行性本來也是一種科學 而且透明化的採訪直播比想像中有趣，早市採訪能聽到同溫層外的聲音
頭 : 或市集做民調，其實是在一個特地的小群體做隨機的民調而已。 : 就跟716遊行一樣 只是特定小群體推論出支持柯文哲的性別比
爆
Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「因為這次柯文哲的支持者, 高度集中在年輕族群, 傳統電話民調, 受限市話接不到, 手機怕詐騙, 會高度扭曲年親族群支持意向 (民調需有 raw data, 若受訪族群太低, 需按真實人口分布進行加權, 那麼, 市話只訪到 15% 20-39歲族群, 其結果就要乘上2-3倍, 誤差將大幅增加) 因此這次大選, 我只相信 YT街頭有派對 : 木炭民調![Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「](https://img.youtube.com/vi/XCbUARZslw8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民調／柯文哲年輕票重挫 侯康配猛衝「")
34
[討論] 木炭嘉義市場民調 侯23柯7賴20木炭剛去嘉義不知道哪個市場做民調，結果出來侯友宜23票柯文哲7票賴清德20票，奇怪 木炭不是偏柯嗎？結果登記後怎個大縮水，侯侯在嘉義縣支持的人好像比想像中多欸！ --38
[討論] 木炭民調不切腹謝罪嗎？ 臉皮有夠厚木炭民調做好幾百次 幾乎都是柯文哲贏 只有在最後一次矯正回歸 做出賴第一、柯第二 而且兩人還在誤差範圍內16
[討論] 科學的木炭民調會不準？上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多![[討論] 科學的木炭民調會不準？](https://i.imgur.com/hrpt0ltb.jpg "[討論] 科學的木炭民調會不準？")
6
[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！![[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！](https://i.imgur.com/7BS7IYHb.jpg "[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德！")
9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了？今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉，變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假5
[討論] 為什麼挺賴？ 賴粉：因為我挺綠木炭街頭民調訪問到賴清德支持者 木炭問為什麼支持賴![[討論] 為什麼挺賴？ 賴粉：因為我挺綠](https://i.imgur.com/3zpRSoZb.jpg "[討論] 為什麼挺賴？ 賴粉：因為我挺綠")
2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調，柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人，有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯，你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德，誰會知道我在做假民調 ?X
Re: [問卦] 街頭民調直播會準嗎街頭民調要看是什麼人做的 有些就打著中時、三立 或者486了 這些就不準 有些只是有些人想趁機當youtuber做來賺錢的 就可參考 當然參考不是說要參考他的數據
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯![[討論] 外交部嗆翻徐巧芯](https://i.imgur.com/ECJyEgQb.jpeg "[討論] 外交部嗆翻徐巧芯")
84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
52
[討論] 沈富雄：黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉49
[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！![[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！](https://i.imgur.com/hISXIXUb.jpg "[討論] 館長：柯文哲壓根就沒有貪汙啊！")
41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表![[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表](https://i.imgur.com/ThN28Z3b.png "[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表")
18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長：藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 阿北走錯哪一步？19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
18
[討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
16
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由![[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603179.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600 "[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由")
25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
42
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？12
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎？11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了![[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了](https://i.imgur.com/eeUbdNWb.jpg "[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了")
![[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的](https://media.zenfs.com/zh-TW/ctwant_com_582/b387d4135a2f3d837896aae90568bcf7 "[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")