[討論] 賴皮說房價一直降為何他買房卻暴賺800萬?
室友傳來一段之前參加賴皮座談會的影片,主要是賴皮說「房價現在在降 !」
https://reurl.cc/G4XQNW (有影:賴清德問大家:「有沒有注意到房價在降 !」)
那竟然房價正在降,為什麼他自己買房,隔年房價就暴漲800多萬 ? 自己暴賺800多萬呢 ?
以附近房價為例,根本狂漲,以前可以買透天的錢現在就只能買大樓或公寓了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.159.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在那買房才賺800萬根本是接刀期買的
→
坪數多大
推
Lie cheater :有降啦 有齁
噓
你這樣柯跟侯那種變更地目一次賺幾
→
億的怎麼辦?
→
他把1990年代買的賣掉再買新房到底哪裡炒
→
反正柯當選房價也不會跌 你也一樣買不起
噓
1992買556萬 2021年賣1185萬 30年賺600萬
→
叫爆賺?
→
炒地P賺多少 你可以算算
推
這輩子沒買房 不買房的 才會覺得薛
→
爆吧
→
記得繼承祖產的時候 照原價賣掉 拒
→
當炒房仔喔
推
1.說消防跟醫護做功德,心態就標準慣老闆
→
2.跟蔡說不要用網軍攻擊他了結果還是狗腿
→
去當副的
→
3.幫背書說台糖董事長有罪就要退出政壇結
→
果?
→
4.以他的社經地位財產申報現金存款只有200
→
多萬不會欲蓋彌彰嗎?搞得好經濟?
14
[問卦] 台灣房價高是因為愛炒房 怎麼反駁?很多人希望房價降 為的是自己可以買的起房 便宜就多買一點 買爆 反正台灣房子放著會增值 持有成本低 喊房價降的這些人有許多是潛在買盤 只買一間的 買房前狂喊要降價13
[閒聊] 想買房的人真的希望靠漲利率降房價?我本以為靠背央行是鄉民在做的事,結果某副總統候選人居然上車 今天我只問兩個方案 1. 房價1200萬 房貸利率2% 2. 把利率調升到5% 房價降20% 其實看美國,利率到5%不一定能跌這麼多,我假設能跌20%已經很激進了5
[問卦] 配合30年低利房貸,房價怎麼可能降呢?在台灣,只要夫妻兩人年收合起來有100多萬, 再配合30年低利貸款,利率隨便抓1.5趴,貸個1000萬買房 每月還3萬5,還不用租房,房子是自己的,在這種背景下,只要你不生小孩 其實很多台灣夫妻都會硬著頭皮買下去耶,9
Re: [問卦] 年輕人寧願住大樓也不要住小透天?那是因為中南部透天已經漲到一種沒臭沒小的程度了 以前透天都幾百萬而已 了不起800萬就很狂了 現在好一點的1200萬起跳 奢一點的社區型透天3000-5000萬 你沒看錯 真的太誇張了 我有問全台朋友 別說彰化雲林嘉義這種鄉下 連東部都一樣爆貴6
Re: [新聞] 賴清德「房價在降」挨轟 民進黨:沒指台北真不愧是行政院長幹幾年就被封"幹話王"的優質人選 房價降= = 降你媽的屌毛............. 雙北房價本身就高不可攀以外 中南部 這裡好像都是北部人 可能不知道中南部漲的有多誇張6
Re: [閒聊] 想買房的人真的希望靠漲利率降房價?空空想的是第三個方案 利率調到10% 房價降50% 然後等他自己上車後再降息回1.x% 怎麼會懲罰到自己呢? : 我本以為靠背央行是鄉民在做的事,結果某副總統候選人居然上車5
Re: [閒聊] 認真問!單身該買房還是先存錢?認真問 房價未來十年完全真的不可能降嗎 既然大家現階段都一致認同房價TMD超高而買不起/選擇不買 那正常的市場機制應該是 賣得不好所以會降價5
Re: [閒聊] 買不起是你問題吧我同意這篇,所以也來正能量的回應一下。 人不要好高騖遠,不要同儕比較,每個人本來就是不同命。 做人的確要好好衡量自身能力,買房就是要量力而為 房價有他的市場機制,每個人都想住方便的地方,那價格自然降不下來,這是很正常的事 。2
Re: [新聞] 賴清德「房價在降」是真的? 花敬群:真如果房價持續在降,那為什麼還要推新青年安心成家用較低利率誘惑年輕人買房呢?既然 都在跌了,應該是叫年輕人先不要買房吧,不然為了低利率,結果資產減損划不來吧。 --2
Re: [討論] 阿扁時代房價超低 還不是民怨四起當年的民怨是房價不會漲 當時台中郊區全新透天賣500多萬沒人要看 七期有間透天在秋紅谷正對面法拍到第三拍才800多萬才賣掉 空空講的論述是錯得離譜 房子大家都想要是因為會漲
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?23
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?31
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?21
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?17
[討論] 台南高雄未來會越來越強5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?11
[舊聞] 綠議員質詢晴空匯火警稱2勇消「冤死」9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?11
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用11
[討論] 2028藍白能合成嗎?