PTT評價

[討論] 告馬文君洩密結果變誣告的風險高嗎？

yangzy 發表於 2023/10/7 下午8:42:50
看板HatePolitics標題[討論] 告馬文君洩密結果變誣告的風險高嗎？作者
yangzy
 (亞瑟)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:7

看到很多文宣在講馬文君洩密，不過後面都加問號，而且
也有官員說沒洩密，這樣如果告馬文君洩密變誣告的風險
高嗎？

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 20:43:10
推

wetteland 10/07 20:44完全不會。誣告的前題是造假資料

你要不要衝一下

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 20:45:23
→

wetteland 10/07 20:45李正皓9日就要去告了

祝福他

推

amothia 10/07 20:46怎麼會。鍵盤檢察官不都說馬叛國。等等下

推

amothia 10/07 20:46怎麼會。鍵盤檢察官不都說馬叛國。等等下

推

amothia 10/07 20:46怎麼會。鍵盤檢察官不都說馬叛國。等等下

→

amothia 10/07 20:46面繼續罵馬

→

amothia 10/07 20:46面繼續罵馬

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 20:46:54
→

wawaking1 10/07 20:47照你的說法藍白影射的弊案都是誣告

影射算告嗎？

※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 20:47:51
→

CHENXOX 10/07 20:48馬国賊無誤

推

wawaking1 10/07 20:52笑死，影射是用客氣的說法，藍白仔是

影射是告的客氣說法？到底是不是？

→

wawaking1 10/07 20:52抹黑成弊案了
推

impixels 10/07 20:59洗白很難

噓

pippen456 10/07 21:00難怪喊民進黨貪污好幾億的沒人敢去正

加問號質疑不行嗎？還是一定都要告？

→

pippen456 10/07 21:00式提告
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/08/2023 01:55:47
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥