Re: [討論] 台灣是實質獨立還是實質統一?
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 賴清德說台灣已經實質獨立
: 未來不必再宣布台獨
: 我們再回頭看現在台灣年輕人流行什麼
: 中國抖音 中國愛奇藝
: 中國原神
: 中國youtuber老高 王剛 李永樂
: 中國海底撈 中國嗶站 中國京東
: 中國淘寶 中國小米 中國小紅書 中國微信
: 還有一堆要打根本打不完
: 就連簡體字 支語 小學國中生也能都朗朗上口
: 那各位認為台灣是實質獨立還是實質統一?
---------------------------------------
說得很好台灣人是文化語言方面已經與對岸完全融合了,你忘了講魔芋爽和統戰螺獅粉了!
還有現在小孩把馬鈴薯說成土豆,不說看影片要說看視頻,連我每天都看西瓜視頻和
對岸YouTuber網紅
但是中華民國憲法規定兩岸同屬一個中國,大陸地區也是中華民國領土範圍,連推特
上的小粉紅都很歡迎國軍反攻大陸呢!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.25.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中華民國憲法哪一條有提到疆域的範圍?
推
我支持統一,但說實在,目前排除中美的因素(設想一
→
個平行宇宙沒有中國美國兩國)其他算是獨立。可是實
→
際上中美都能對台灣的主權產生至少一半以上的影響,
→
所結論是暫時地獨立,三十年內必定回歸統一。
→
我也都會講土豆阿,這又沒啥單純只是鬧著玩而已
→
民國的35憲法早就被對岸推翻了, 一中就是指中華人民共和
→
國
→
,統一就是要消滅中華民國
→
中華民國憲法 你要反攻大陸嗎? 笑死人!
→
目前還沒制憲前的確還是中華民國憲法啊
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變19
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國(R.O.China)本來就是中國,而且是正統中國,兩岸同屬中華民國領土,憲法增 修條文、兩岸條例,都寫得清清楚楚的。我倒是想問覺青怎麼反駁? 憲法增修條文第11條: 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 台灣地區與大陸地區人民關係條例第2條:X
Re: [爆卦] 李洋:獻給我的國家台灣 王齊麟:Taiwan一、我國國名為「中華民國」 按憲法增修條文,中華民國領土分為自由地區與大陸地區。而在兩岸條例第2條則把自由地 區稱為台灣地區。 二、金門、馬祖屬於中華民國福建省 省規定在憲法中,非修憲不得廢除。目前只有精省,沒有廢省。省依然存在,只是沒有地方9
Re: [問卦] 中華民國大陸地區 簡稱大陸 有什麼問題?我只能說 會起乩的人 腦子真的被綠共洗得很徹底 一個中國原則下,或說我方憲法框架下 中華人民共和國(老共認定) vs 中華民國(我方認定) 中國-大陸地區 vs 中國-台灣地區 中國大陸 vs 中國台灣(地區名詞)7
[問卦] 出征親中藝人和運動員是自卑表現嗎?根據我大中華民國憲法增修條文附屬條例 台灣地區(自由地區)跟大陸地區皆為中華民國領土 但現在對岸被萬惡的共匪佔據,有實質的治權 而我們台灣地區則是民主法治的燈塔 可是各方面都實力和能力都遠輸共匪的大陸5
[問卦] 為什麼小粉紅看見中華民國國旗就會跳腳?乳題~~ 每次小粉紅看到中華民國國旗就會氣得跳腳要舉報台獨 真奇怪耶! 中華民國憲法也是主張一個中國,台灣地區和大陸地區都是中華民國領土, 是共匪竊據大陸反客為主,中共根本沒有合法性!5
[黑特] 我國憲政教育是不是很失敗?政黑版應該是對我國政體有很正確的認知才是 可是長久以來 發現塔綠班 對於中華民國的憲政 幾乎是弱智 也難怪被政客的操弄 我國的憲政教育 的確非常失敗5
Re: [問卦] 真的有立場反攻大陸嗎?當然有啊! 兩岸同屬一中 那個一中就是中華民國! 中華民國當然有立場統一大陸!!! 大陸自古以來就是中華民國神聖不可分割的領土!- 其實特別去區分沒什麼意義, 看你從哪個觀點出發而已。 如果你是在談中華民國, 那依憲法跟相關法律規定, 我們這裡就叫「台灣」,對岸就叫「大陸」。
X
[討論] 螺獅粉關統戰屁事?基進黨無腦議員把螺獅粉說成是「統戰螺獅粉」,我就要問螺獅粉關統戰屁事? 就是原裝進口的包裝沒有改而已,就是對岸的商品包裝幽默笑話而已有必要無限上綱? 唯一錯就是錯在非法進口沒有經過檢驗許可就擅自進口本來就屬於非法, 更何況「我是中國人」錯了嗎? 中華民國本來就是一中的憲法,我們的中國就是指中華民國,大陸地區
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在