Re: [討論] 為什麼林智堅事件還沒有止血?
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 感覺大家都很少去討論的到底有沒有止血藥
: 但血真的還有許多沒有清理的
: 感覺是不透明的方法
: 造成如此狀態
: 大家說為什麼林智堅事件還沒有止血?
: 小智有那麼重要嗎?
重點其實一直不是林智堅
他就是個廢材
黏著蔡英文的無能咖
(而民進黨內還蠻多這種貨色)
重點是民進黨對林智堅的態度
抄襲案
民進黨直接槓上台大
球場案
民進黨質疑高虹安
幾乎沒有檢討自己為何越來越極端
放任名嘴、側翼
帶領民進黨沉入地獄
坐實柯文哲的『尾巴搖狗』的預言
至今依然被搖
這就是民進黨沒有止血的最大原因
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林智堅這畜生不道歉就不會止血
→
蔡英文陳明通陳建仁也不要跑
→
以往民進黨用這種不認錯態度,網軍洗風向處理紛爭的方法
→
都很有用,望風披靡,但是這次就真的踢到鐵板
推
還好台大還是學術中立
→
不然這種指鹿為馬的事情真的誇張
→
小智道歉 那美國教授怎辦 還天天幹台大耶
推
只有王世堅頭腦最清楚
21
首Po感覺大家都很少去討論的到底有沒有止血藥 但血真的還有許多沒有清理的 感覺是不透明的方法 造成如此狀態 大家說為什麼林智堅事件還沒有止血?3
如果小智自己孤軍奮戰 其他同志表態中立 那勝負就是小智自己的事了 其他同志一樣可以繼續中立 但是當時 黨主席下令全黨挺 歷練豐富的人挺、側翼挺.........4
因為在政壇上,道歉是不被允許的,道歉了,代表 你打了支持者一巴掌,敵對陣營乘勝追擊,你講話的音量就小了 當然,如果非道歉不可,還是有方法,就是為了態度 或語意不清造成誤會來道歉,而事情本質則避重就輕沒有道歉 但其實這樣人民就可以接受了,偏偏民進黨不是,他是3
1.治肩有公開道歉?? 沒有啊 2.治肩有公開認錯?? 沒有啊 3.柯濺民目前還在當總召6
事情可能的狀況有三 狀況一 林智堅拿余的論文來抄 狀況二 林和余分工完成雷同部分 狀況三 緒論來自林 後面分別寫作 目前證據:
69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果15
Re: [新聞] 影/民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦:論文案民進黨要把輸掉的原因歸類在林智堅論文我是沒有什麼意見啦 但是,即便是現在,你們民進黨也沒有在止血啊,民進黨直到此時此刻都堅定堅持林智堅 是清白無辜的,怎麼能全部推到林智堅頭上。11
[討論] 柯文哲是蔡英文的側翼柯文哲就是蔡英文最大的側翼 柯文哲加入政壇8年 敢大聲嗆聲民進黨任何人 就是不敢嗆蔡英文 林智堅什麼狗屎論文"新竹勝選..." 新竹會勝選是因為柯文哲幫你啦 鄭文燦跟林右昌北台灣能挺住 就是柯文哲幫了大忙 為什麼這次北台灣大敗 因為民進黨公然開幹柯文哲9
[黑特] 新竹球場內幕一位不願透露姓名的進黨朋友說 今年民進黨選舉壓力很大 特別是林智堅論文抄襲案 民進黨很被動 但是民進黨覺得問題不大3
Re: [新聞] 影/民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦:論文案我一直好奇,林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血, 小智又沒承認有抄襲,民進黨全黨信他的話, 為啥要檢討他,要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲,2
Re: [討論] 高虹安如果這樣說就不會被噹了她就是百姓幹久了怕被告 也沒像柯文哲這麼帶種 當初就直接講不會像林智堅一樣 論文抄襲 然後被撤銷論文 民眾黨也不會像民進黨一樣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院