Re: [黑特] 所以蘇貞昌嗆立委,真的會掉票嗎?
蘇光頭那根本不叫民主的表現,塔綠斑不能偷偷換概念
光頭反嗆都是反質詢,立委問他問題回答不出來,就用亂罵亂叫的方式回應
這哪裡是民主??
叫什麼叫,不必去查
這明明北韓中共的官員才會的回應吧!
斑斑覺得這沒掉票,套句他們的話
台灣海峽沒加蓋,不會滾過去哦
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 蘇貞昌其實做得很好
: 很會做實事
: 問題就是嗆藍委
: 但是嗆得很有道理
: 「在那叫什麼!」
: 「幫中國講話!可恥!」
: 蘇貞昌好歹就是基於台灣人利益在講話
: 抗中保台!
: 這樣不行嗎!
: 難道我們要重回政府官員被立委當狗罵的時代嗎?
: 你們說說看
: 為什麼官員與立委不能互罵?
: 互罵才是民主 是不是!
--
※ PTT 留言評論
23
Re: [新聞] 游錫堃:無禁止反質詢規定 擇期協商討論這還要什麼入法不入法? 笑掉人大牙! 代議士質詢政務官 代表人民監督政府 本就是民主制度最基本概念 政務官在立法院不好好向立委提供齊全資料、報告、回答質問 扯一堆跟問題不相關的東西像小學生反問、嗆立委8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!6
[討論] 選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎?選後至今 蘇貞昌還有在嗆立委嗎? 蘇貞昌在立法院多嗆大家都知道 在那叫什麼! 要大聲我比你大聲! 你阿公也沒有做到!4
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律沒有規定不能擺爛 政府官員接受質詢 很大原因是 預算卡在立法委員手上 如果不乖乖接受質詢
44
[討論] 青鳥今天8000人啦!32
Re: [討論] jumpj2版友請進33
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授26
Re: [討論] jumpj2版友請進12
Re: [討論] jumpj2版友請進14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[黑特] 巧芯巧芯連儂牆得第一!13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧12
[討論] 黃國昌:我以後真的不要隨便跟人家聊天9
[討論] 所以這幾天青鳥的訴求是?7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥6
Re: [討論] jumpj2版友請進7
Re: [新聞] 拿尼斯湖水怪諷中國扭曲聯大2758號決議26
[討論] 20:30 場子最熱的時段!!!8
[討論] 老K拼錯字都能凹 讀書不犯法 好嗎?圖4
[討論] 藍白 = 低端智障?1
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了1
[討論] 國民黨有真的反省228嗎8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管3
[討論] 按照反質詢規定,卓榮泰該被關幾年?6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE6
[黑特] 人事同意權不太可行吧1
[討論] 青鳥會少不意外5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?X
[討論] 大馬首相安華 堅定支持中國統一 反對台獨X
[黑特] 我肯定國會改革