[討論] 藍白為何不敢提出罷免清德
如題
60%的民意被40%的民意獨裁
整天喊司法不公 綠共獨裁 清德宗
那多數民意代表的60%怎麼不敢提罷免
還是只會喊喊口號不敢做出實質動作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下一篇 為啥不倒閣
推
國家安全,人民有錢,罷免三小
推
連倒閣國會重選他們都不敢提了,別指
→
望啦
噓
任期一年內可以提嗎?
推
先罷樑再說
推
王滬寧還沒下命令呀
推
任期一年只是不敢做的藉口吧,那麼多不
→
滿可以先倒閣阿,笑死,笑你們不敢啦,
→
畢竟現在誰才是少數很難說吧
噓
看到不到一年叫人提罷免 不知道是不是
→
台灣人
→
習大大沒下指令
噓
這水準xdd
噓
連倒閣都不敢了 蔥蔥 (哈欠)
→
連倒閣都不敢
→
門檻過不了
推
笑他們不敢 卒仔
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲14
[討論] 藍白大崩盤!!!笑死!!! 昨天一個宣布緊急處分, 藍白網軍第一個動作先洗吳崢, 藍白政治人物接著跟上洗吳崢, 發現完全沒效果。9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰2
Re: [轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣113大選, 總統先開票, 清德宗當選, 成為只有40%的少數總統。 接著立委票開票,4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步3
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示沒什麼好悲憤的 主流民意6成 挺下去就好 60%大於40% 這是很簡單的邏輯 藍白立委也可以開記者會挺統神 親藍 親白廠商發業配給統神- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
1
[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?如題 藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段,但卻都不做欸 1.倒閣
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源