[討論] 藍白為何不敢提出罷免清德
如題
60%的民意被40%的民意獨裁
整天喊司法不公 綠共獨裁 清德宗
那多數民意代表的60%怎麼不敢提罷免
還是只會喊喊口號不敢做出實質動作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下一篇 為啥不倒閣
推
國家安全,人民有錢,罷免三小
推
連倒閣國會重選他們都不敢提了,別指
→
望啦
噓
任期一年內可以提嗎?
推
先罷樑再說
推
王滬寧還沒下命令呀
推
任期一年只是不敢做的藉口吧,那麼多不
→
滿可以先倒閣阿,笑死,笑你們不敢啦,
→
畢竟現在誰才是少數很難說吧
噓
看到不到一年叫人提罷免 不知道是不是
→
台灣人
→
習大大沒下指令
噓
這水準xdd
噓
連倒閣都不敢了 蔥蔥 (哈欠)
→
連倒閣都不敢
→
門檻過不了
推
笑他們不敢 卒仔
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲14
[討論] 藍白大崩盤!!!笑死!!! 昨天一個宣布緊急處分, 藍白網軍第一個動作先洗吳崢, 藍白政治人物接著跟上洗吳崢, 發現完全沒效果。9
[轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷FB 3.轉錄內容︰2
Re: [轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣113大選, 總統先開票, 清德宗當選, 成為只有40%的少數總統。 接著立委票開票,4
[黑特] 該罷免大法官了吧!大法官無視60%主流民意 活在司法象牙塔內作判決 法條是死的 人是活的 卻用死板板的法條做出決定 跟隨館長的腳步3
Re: [問卦] 統神第一次道歉+落淚 給了你什麼啟示沒什麼好悲憤的 主流民意6成 挺下去就好 60%大於40% 這是很簡單的邏輯 藍白立委也可以開記者會挺統神 親藍 親白廠商發業配給統神- 這次釋憲中,藍白可能會失敗, 藍白也提出人數不對等和時間太過緊湊,等等不公平的說法, 大罷免時代, 請問藍白如果罷免發動總統、大法官該怎麼辦呢 畢竟60%會大於40%,真的要罷免的話,
1
[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?如題 藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段,但卻都不做欸 1.倒閣
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次