[討論] 授權金之謎
之前競辦付1300萬給木可說是授權金,被質疑說法有問題以後,又改口說是授權管理費,表示競辦沒有付木可授權金。那木可匯了400萬給柯文哲說是授權金,到底柯文哲肖像權是在誰那邊啦。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.218.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師傅
推
不用分那麼細啦 都是師傅的
推
沒有這種東西 就是純粹的洗錢
→
一定是木可請阿北管理倉庫搬貨
推
尚公應該出來爭取分成的
→
都是柯文哲的翅膀
→
在PG那~都是PG說要收,噶屁什麼都不知道
→
東豪已成立活化石公司跟尚公收授權金了
推
正常人都會認為候選人肖像權屬競辦所
→
有,但柯學家獨創個人與競辦再切割,
→
這樣的好處是可以把競選經費洗到私人
→
口袋!
推
當然是柯媽媽
推
那就是柯授權木可,去管理由柯創立的民
→
眾黨的費用
→
就像請家教後,反向跟家教收一筆授權家
→
教去教小孩的費用。請越多家教,自己反
→
而賺越多錢
→
小草->政治獻金->木可->阿北,是這樣嗎?
56
[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權19
[討論] 民眾黨出來說明了授權金只是填錯表格民眾黨已經出來澄清了,你各位柯黑不要在誤會我阿北黨了,裡面幾筆的「授權金是填錯表格」實際為行政管理費。 可是昨天說「授權金」指的是委託作業管理費用。包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務。 授權金=委託作業管理費=實際為行政管理費?明天又是什麼費用呢? 民眾黨黨主席柯文哲被爆出政治獻金疑似流入到木可公關公司,甚至與咖啡廠商爆出糾紛、積欠廠商款項。前民眾黨備位立委吳靜怡在節目《94要客訴》指出,民眾黨第一時間說我的爆料是我在幻想,現在卻又改口1300萬的授權金是行政管理費,當初填錯表格。8
[討論] 台灣民眾黨=台灣假帳黨?一開始資料曝光後 顯示政治獻金帳目有問題 授權金說不清楚 黨部說法馬上撇清說是管理費 結果不敢承認其他帳目也一樣有問題7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?3
[討論] 民眾黨的聲明是不是公開承認作假帳?民眾黨今天表示,申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。 這聽起來就是管理費 怎麼會說成授權金 就好像你請一個保全2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的2
[討論] 授權金抗辯才是無敵的吧,幹嘛改口?說真的啦,授權費才是無敵的吧!改口幹嘛? 說是管理費,那就要有個合理的數額,看你要抓8趴還10趴,總有個業界公認的標準在。裝 潢費也是,每坪大約幾萬元,業界人士都抓得出來。活動或轉播費也是一樣,都要業界大概 的標準,只要不合理就會穿幫。 至於授權費看的是品牌價值,只要品牌價值夠,天價授權金不是不可能。被質疑甚至檢調調1
[討論] 想問一下民眾黨到底付了多少授權金我看到有人說幾百萬,也有人說上千萬 想問一下這邊有沒有人知道 上千萬的授權金,大概是藝人怎麼樣的等級 或是動漫聯名商品大概要多少錢 有沒有可能 國際知名藝人的授權金要好幾千萬
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了