[討論] 授權金之謎
之前競辦付1300萬給木可說是授權金,被質疑說法有問題以後,又改口說是授權管理費,表示競辦沒有付木可授權金。那木可匯了400萬給柯文哲說是授權金,到底柯文哲肖像權是在誰那邊啦。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.218.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師傅
推
不用分那麼細啦 都是師傅的
推
沒有這種東西 就是純粹的洗錢
→
一定是木可請阿北管理倉庫搬貨
推
尚公應該出來爭取分成的
→
都是柯文哲的翅膀
→
在PG那~都是PG說要收,噶屁什麼都不知道
→
東豪已成立活化石公司跟尚公收授權金了
推
正常人都會認為候選人肖像權屬競辦所
→
有,但柯學家獨創個人與競辦再切割,
→
這樣的好處是可以把競選經費洗到私人
→
口袋!
推
當然是柯媽媽
推
那就是柯授權木可,去管理由柯創立的民
→
眾黨的費用
→
就像請家教後,反向跟家教收一筆授權家
→
教去教小孩的費用。請越多家教,自己反
→
而賺越多錢
→
小草->政治獻金->木可->阿北,是這樣嗎?
56
[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?看到民眾黨支出了1300萬給木可公司 有沒有一種可能 木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人 柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權 任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權19
[討論] 民眾黨出來說明了授權金只是填錯表格民眾黨已經出來澄清了,你各位柯黑不要在誤會我阿北黨了,裡面幾筆的「授權金是填錯表格」實際為行政管理費。 可是昨天說「授權金」指的是委託作業管理費用。包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務。 授權金=委託作業管理費=實際為行政管理費?明天又是什麼費用呢? 民眾黨黨主席柯文哲被爆出政治獻金疑似流入到木可公關公司,甚至與咖啡廠商爆出糾紛、積欠廠商款項。前民眾黨備位立委吳靜怡在節目《94要客訴》指出,民眾黨第一時間說我的爆料是我在幻想,現在卻又改口1300萬的授權金是行政管理費,當初填錯表格。8
[討論] 台灣民眾黨=台灣假帳黨?一開始資料曝光後 顯示政治獻金帳目有問題 授權金說不清楚 黨部說法馬上撇清說是管理費 結果不敢承認其他帳目也一樣有問題7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?3
[討論] 民眾黨的聲明是不是公開承認作假帳?民眾黨今天表示,申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。 這聽起來就是管理費 怎麼會說成授權金 就好像你請一個保全2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的2
[討論] 授權金抗辯才是無敵的吧,幹嘛改口?說真的啦,授權費才是無敵的吧!改口幹嘛? 說是管理費,那就要有個合理的數額,看你要抓8趴還10趴,總有個業界公認的標準在。裝 潢費也是,每坪大約幾萬元,業界人士都抓得出來。活動或轉播費也是一樣,都要業界大概 的標準,只要不合理就會穿幫。 至於授權費看的是品牌價值,只要品牌價值夠,天價授權金不是不可能。被質疑甚至檢調調1
[討論] 想問一下民眾黨到底付了多少授權金我看到有人說幾百萬,也有人說上千萬 想問一下這邊有沒有人知道 上千萬的授權金,大概是藝人怎麼樣的等級 或是動漫聯名商品大概要多少錢 有沒有可能 國際知名藝人的授權金要好幾千萬
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題