[討論] 台灣民眾黨=台灣假帳黨?
一開始資料曝光後
顯示政治獻金帳目有問題
授權金說不清楚
黨部說法馬上撇清說是管理費
結果不敢承認其他帳目也一樣有問題
一直到
尼奧 時樂
你要 鼠了
出來爆料之後
才承認有做假帳
這個黨是專門做假帳的嗎?
授權金到底什麼用途也趕快解釋清楚吧
賣400萬商品給1300萬管理費
是要騙誰
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.177.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
木可 尼奧 時樂
→
放尊重一點 是瑕疵黨啦
推
重新定義 授權金=管理費
→
指責別人的事情,自己全都在做 笑死
推
藍白都一樣
→
瑕疵啦,是要說幾次
推
後面說不定有更大的 例如金流是三樓到二樓
→
就..... 反正民眾黨就系學會水準
推
新政治勿嘴
推
木可 尼奧 時樂
推
柯 你要 鼠了
推
這個黨現在就是不斷的在說謊瞎掰超好笑
→
人品瑕疵 貪汙圖利人頭詐騙洗錢假帳
→
講這種東西 我看只有最純柯粉聽得下去
推
台灣唬爛黨,這個黨從上到下一開口就是
→
唬爛
→
是瑕粗 不是假賬啦
52
[討論] 這次民眾黨反應也太反常了吧,真的出事正常反應會像前一天 他們發言人會出來解釋資金正確流向 然後開始扯民進黨補一句綠能你不能 可是從時樂和尼奧跳出來說從來沒有這900萬 到此時此刻32
[討論] 現在廠商說的是大哥作假帳了?錯帳?原來 我對大哥的認知還真的太善良 本來想說最多就是左邊洗到右邊 最多就是違反政治獻金等等 但現在兩個廠商出來講的東西 已經完完全全是作假帳?錯帳?22
[討論] 時樂 尼奧事件 隔壁板也太安靜了吧我終於搞清楚了 今天時樂 尼奧的事件 是tmd的帳有支出給時樂尼奧錢 但時樂 尼奧這邊說沒有收到 原來是這麼大條的事 真的是關乎一個黨的黨譽耶 一個黨 對於金錢帳目搞的不清不楚 輕則 幾個小嘍囉被抓去關18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[討論] 民眾黨出來說明了授權金只是填錯表格民眾黨已經出來澄清了,你各位柯黑不要在誤會我阿北黨了,裡面幾筆的「授權金是填錯表格」實際為行政管理費。 可是昨天說「授權金」指的是委託作業管理費用。包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務。 授權金=委託作業管理費=實際為行政管理費?明天又是什麼費用呢? 民眾黨黨主席柯文哲被爆出政治獻金疑似流入到木可公關公司,甚至與咖啡廠商爆出糾紛、積欠廠商款項。前民眾黨備位立委吳靜怡在節目《94要客訴》指出,民眾黨第一時間說我的爆料是我在幻想,現在卻又改口1300萬的授權金是行政管理費,當初填錯表格。5
[討論] 柯文哲729演唱會的帳目收支發布了嗎?柯文哲729演唱會,門票8800大賣3百多張 線上門票500大賣數千張 發言人說會誠實報稅的收支帳目,公布了沒有? 說政府做假帳 讓大家看看一場演唱會收入3百多萬以及那種可憐的陣容(特別來賓 館長)4
Re: [新聞]綠攻高虹安翻車!「咖啡機」真相曝 最美發: 四叉貓先前質疑高虹安代墊8006,卻要員工繳回9000。(圖/翻攝自四叉貓FB) : 更多新聞:「公積金非私人帳戶」 高虹安:不然我幹嘛還錢 這件事看圖片的眉角在三個點 1.右上方的發票是8006元2
[討論] 三黨不過半其實是正解現在只有一個政黨獨大 吃香喝辣 另外兩個政黨當然會吃味 挖東牆補西牆 美化帳目做假帳的柯Seafood3
[討論] 民眾黨的聲明是不是公開承認作假帳?民眾黨今天表示,申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。 這聽起來就是管理費 怎麼會說成授權金 就好像你請一個保全2
[討論] 台玻、柯剝、可撥?!授權金?管理費?最近柯黑集團在努力討論柯與木可的關係 質疑柯把政黨的錢轉到私人公司上 這樣查帳就查不到了 一開始討論度最高的就是 "授權金" 柯黑們認為這個 "授權金" 是指柯的肖像權之類的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次