PTT評價

[討論] 授權金抗辯才是無敵的吧,幹嘛改口?

看板HatePolitics標題[討論] 授權金抗辯才是無敵的吧,幹嘛改口?作者
rhino0314
(鬼島夢想家/PTT大秘寶)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

說真的啦,授權費才是無敵的吧!改口幹嘛?

說是管理費,那就要有個合理的數額,看你要抓8趴還10趴,總有個業界公認的標準在。裝潢費也是,每坪大約幾萬元,業界人士都抓得出來。活動或轉播費也是一樣,都要業界大概的標準,只要不合理就會穿幫。

至於授權費看的是品牌價值,只要品牌價值夠,天價授權金不是不可能。被質疑甚至檢調調查的時候,就大聲說「我柯文哲的kp商標就是值那麽多錢,怎樣?」,反正有人願意買單,那就只是吃相難看的問題,未必會違法。

所以說民眾黨真的急了,那幾個發言人幹嘛改口?授權費那麼好用,kp/keep promise就是那麼高貴,沒有破綻。像是裝潢,只要說1千1百萬裝潢費裡,有800萬是商標授權費,這就解套了,阿北、陳智菡參考一下。
https://i.imgur.com/qH6xVaw.jpeg


架構就用這幾天大家猜測的來說

1.柯文哲是kp/keep promise的權利人
2.授權木可公司管理此商標
3.所有人包含柯競辦、民眾黨使用kp商標,不管是發小物還是裝潢,都要付授權金給木可。4.至於木可怎麼跟權利人柯文哲拆帳,這是另外要追的故事。但這就是吃相難看而已,權利人依法收權利金,天經地義且合法。

明天記者會拿這個來凹卡實在啦,畢竟柯家哪有在擔心吃相難看的。小草也會買單:「哇,原來是貴在尊爵不凡的kp商標啊,值得!」

https://bit.ly/46I6RFc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.52.154 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-EOxkqtVFc

※ 編輯: rhino0314 (125.228.52.154 臺灣), 08/12/2024 00:10:06

※ 編輯: rhino0314 (125.228.52.154 臺灣), 08/12/2024 00:12:02

shadowpower 08/12 01:39這樣合法,但柯形象就變成貪財了,然

shadowpower 08/12 01:39後這樣就淪落成TMD罵DPP的“左手給右

shadowpower 08/12 01:39手”了

elzohar 08/12 12:40這串粽子內餡是包火藥膩?怎摸一直爆爆爆