[討論] 萊爾。拉德曼。木可 被羈押的原因
Lier Ladman Muko
我們都知道羈押跟有罪沒罪並不存在直接關聯
而是跟是否可能逃亡串證滅證有關
其中蹲馬桶一小時被當成涉及滅證的理由
這是不是很冤枉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
Rodman
→
這甚麼哈利波特的新角色
→
因為Rodman已經有翻譯成羅德曼了
曼德拉的英文拼法是 Mandela,反過來是Lademan,但是這不是姓 有人真的姓Ladman,所以我採用這個拼法
推
聽這名字一定是卡迪諾學院的
推
聽起來像歐洲人
推
這名字聽起來好高級喔
→
sit down please
推
聽起來就是會貪污的名字
推
霍格華茲卡提諾學院院長
卡提諾院長沒學軟便魔法
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.70 臺灣), 09/09/2024 09:10:21推
便秘屎太郎
推
pupu ko
→
文折 ‘’萊爾” 慢得拉,萊爾可以
→
當中間名
中間名也是繼承長輩而來,我是想說拉德曼應該是體質問題,屬繼承
推
集結!洨草一起變「必結」 ! 便當吃很
→
快,大便拉得慢,一罐「必潔」,通通清
→
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.70 臺灣), 09/09/2024 09:22:32
潔!
噓
你卡提諾宗教系?珮琪說啥你都信?
→
這家人慣性扯謊說啥你都信?智商
推
Tetsu tuā-ê Laderman
→
不然正常人要上多久…
推
給推
28
[閒聊] 民事賠償成為認定有逃亡、串證的理由臺灣花蓮地方法院新聞稿 壹、裁定結果: 李O祥具保新臺幣伍拾萬元,限制住居在花蓮縣花蓮市OO路OO巷OO號,限制出 境、出海捌月,並不得與相關證人或與其等就本案邊坡安全防護措施計畫工程有契約關係 之人接觸。13
[問卦] 法院羈押的標準在哪?遊覽車司機因為過失致死被認逃亡之虞被羈押, 那為何 8+9 鬥毆、有槍、詐騙的卻可以交保, 有沒有台灣法院、檢察官是如和決定羈押與否的八卦? --7
R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?到 : 起訴門檻是有疑慮的 你認為檢察官沒有申請羈押 是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠 檢察官不認為會要起訴6
Re: [新聞] 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗馬的,有沒有人翻譯一下這句「有逃亡,滅證之虞,但無羈押之必要」 意思是法官:有可能逃亡,滅證,不把你關起來,自己做啊 是這樣嗎? 有逃亡,滅證之虞,不就是要羈押嗎? 這是羈押要件欸4
[問卦] 有滅證逃亡之虞 但無羈押必要 人跑了?女口是頁 那個負責人 前幾天法院說 有滅證逃亡之虞 無羈押必要 所以放他走了 現在人跑了 傳喚不到2
[黑特] 高雄地院你的邏輯到底在哪裡?根據新聞 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 原文網址: 蘇丹紅「2018年就檢出」!津棧創10公司洗產地 被退貨換人頭再賣 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲1
Re: [討論] 什麼時候我可以看到「土城找小智」?一個被檢察官立偵字案調查搜索交保 一個還在苦無證據 雙方都不是一個起跑線的 哪一個會比較早不是很明顯嗎 至於收押是要看- 4這樣啦,剛剛看到一個危害社會嚴重的重大案件。 法官說嫌犯涉嫌重大且有逃亡、滅證之虞, 但沒有羈押的必要。 那什麼時候才需要羈押呢? 是不是會win的才需要羈押?
1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」X
Re: [討論] 所以這次不能說民進黨操控司法了吧認為有罪就該聲押 法官准不准是另一回事 你查人家一整天 最後來個60萬交保 所以檢察官到底認不認為她有罪?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累