Re: [討論] 看到隔壁新爆料,小草死定了
※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: 剛剛發現早上政黑綠粉討論的excel
: 原來外流的人是有民眾黨黨證的
: 現在于北辰說希望檢調能查這份資料
: 還有人說跟x立用的示意圖很像
: 唉,果然又是內鬼
: 阿北真的不得人心
高虹安的時候就已經演一次了
那時候還沒有小草這個名詞
還是白粉時期 就一樣在吵
無罪推定啊 偵查不公開啊
為什麼消息一直流出來
為什麼起訴書 記者能在第一時間拿到
啊 結果就證明 不是檢調和司法人員流出
是案件當事人 (諸多被告)放給記者的
都是內部人流出來的啦
不過 白粉和小草不會信的
他們只相信師父 國昌 虹安說的
題外話
地檢署分案調查 真的是很靠北的操作
這擺明了官方認證 流出來的資料是真的XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.165.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草內鬼放資料,大家車票買好上車囉
推
懂玩欸
推
民眾黨不敢喊告也是在幫隨身碟備書XD
→
沒在跳車的啦
推
小草又要製造社會動亂了☺
→
證明是于北辰自導自演,哥布林翻車了
推
小草鬥小草
→
演到哪裡惹
推
小草爆料 小草爆料小草是民眾堂前黨
→
工
→
小草:綠畜又翻車
推
高虹安那次最好笑的是 吹哨的還不只
→
是一組人馬 高虹安做人到底是多失敗
→
但我覺得奇怪的是 目前都沒有約談這些人
推
聽起來跟之前徐X鳳也滿類似的情形!
推
高柯有共同點,都是做人失敗,被身邊人捅
→
刀子,高的爆料劇情其實比木可精彩,有興
→
趣看yt就有
→
說到反串罪證確鑿不就党的林瑋豐嗎
推
高是被助理有計劃的衝康就知道多慘
38
[討論] 偵查不公開 好了啦小草法規名稱: 偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司27
[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 threads 3.轉錄內容︰ 給小草: 偵查不公開原則適用的對象有誰?![[轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則 [轉錄] 李正皓 threads 偵查不公開原則](https://i.imgur.com/1vz752Qb.jpg)
13
[討論] 白粉是不是法盲很多?我看PTT上對高虹安的討論 一堆人在罵偵查不公開 無罪推定 怎麼可以把未曝光的起訴書拿出來云云 烙幾個法律名詞就好像很懂法律似的 一切都是司法不公![[討論] 白粉是不是法盲很多? [討論] 白粉是不是法盲很多?](https://i.imgur.com/RwaNLEnb.jpeg)
X
Re: [新聞] 打高虹安資料「是柯建銘餵的」?柯文哲原來助理是男友也是政府查到的喔? 這個明明就是內部人士流出來的吧 白粉黨內鬥 互相放消息 好幾次了好嗎XD 而且都放消息給貓貓貓貓 --6
[討論] 小草:沒消息是無罪,有消息是造謠如題 剛看隔壁小草,有個奇葩的論點:如果有很多消息流出,要嘛是媒體造謠亂編,要嘛是檢調 違反偵查不公開洩密,總之綠營bad 啊如果沒消息呢?小草昨天就在刷了,沒理由就聲押,警總復辟了完了完了 哇靠,啊不就怎樣綠營都罪該萬死5
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我最後查了幾份新聞,主要分三種版本 A版:能查到最多種的,主要是中央社、中廣的說法 「為了個資原則及無罪推定,所以一審後『才』公開起訴書」 範例: B版:自由時報![Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開 Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
2
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團 threads 名嘴竟能預言搜索記者就是專門來破壞偵查不公開的啦 今天要不是前面一直流一堆消息出來 一直有人爆料 以柯文哲煽動群眾的能力 都沒消息出來 直接押柯文哲 台北地檢署前面應該早就暴動了 就是因為一直都有流出一些消息 大眾才慢慢吸收 消化 轉為接受1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官![[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦? [問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?](https://img.youtube.com/vi/2U2z7hDz_Js/mqdefault.jpg)
1
Re: [黑特] 國民黨有資格喊偵查不公開?其實這就是一種社會老練的灰色地帶 檢調跟記者本來就是共生關係 檢調沒那麼多人力去盯哨 記者需要一些屑屑寫獨家 於是共生關係就成立了
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火爽標ㄟ民眾堂與87小草 1. 柯文哲被羈押 87小草&民眾堂:證據在哪?憑什麼羈押 2. 檢調搜到1500萬金流 87小草&民眾堂:說好的偵查不公開呢?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯