[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法
等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空
修法之名行修憲之實
不過正常做法為何不是先修憲再修法?
明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.64.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ncc 真調會 哪一個不是這樣幹的
→
投機取巧 霸王硬上弓 造成既定事實
推
蔥哥很急...
推
是啊,先修憲,再廢考監,再擴權
推
吃快摔破碗
推
因為席次不夠修憲門檻,可憐
有正當性的前提 綠委也不敢擋修憲
推
藍白一堆法盲 尤其是黃國昌那邊唬爛 還真
→
的騙到國民黨
→
但是現在變成先擴權再廢考監不修憲
→
就像先找好廁所,然後脫褲子,然後拉屎
→
現在是先拉屎在褲子上,然後說要脫褲
→
都沒想到人在公共場合,不是在廁所
推
這樣才能擴權第二次 你不懂啦
→
現在拉了一坨屎
推
席次不夠不能暴力修憲啊
推
※ 編輯: syearth (220.129.64.88 臺灣), 05/29/2024 13:35:18
修憲難度太大了 立院人不夠、公投很難過
→
對他們來說可能太難了(誰自己當初犯賤把修
→
憲搞這麼難的呢
→
現在過的法條不就是憲法範圍內嗎
噓
所以立院有彈劾權了嗎?
推
會擋修憲的只有藍白吧 這就是為什麼網
→
軍很努力讓修憲席次不夠
推
有都在合憲範圍內就不會有那麼法律學者跳
→
出來連署反對了
→
所以現在不合憲的有哪幾個點?
推
合憲就不會說要廢監察院了,三讀後直接
→
打自己臉的第一次看到
→
我比較傾向程序問題的毒果理論
推
修憲門檻高啊= =
推
因為並沒有擴權...
推
這樣只做兩年的康乃爾菁英會來不及啊
→
就順序問題
39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎?當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎? 其他司法 行政也可以要求擴權嗎?12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道5
Re: [新聞] 黃國昌提改革政見 國會應有聽證調查欸 這實務上要怎麼搞 怎麼增設跟監察院相同權利? 記得柯文哲自己說過不惜違憲也要廢監察院 不提名也不給預算 事實上也可以啊 當時陳水扁就被藍硬卡沒提名上 也不是故意的情況7
[討論] 先國會改革再廢監察院,是三小操作首先這要修憲 你要國民黨 同意 廢除他們國父的五權憲法? 再來你先通過法案 立法院可以把人送監察院 然後修法 要廢除監察院 那不是要重新修法了?5
Re: [新聞] 獨/綠營突襲修法 軍校校長由具教授資格蔡適應喔 不就這人嗎 總統籲憲改尋交集 蔡適應盼沒爭議先處理 "蔡適應評估,由於門檻很高,修憲不是容易的事,未來可能朝向先處理沒爭議的條文。" 伸黑手扶植自己勢力動作就很快 憲改就裝死X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權, 花東三法, 還是號稱之後要改的廢監察院, 都卡在一個可惡的中華民國憲法, 害藍白都不能大力改革。1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了