[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰
覆議是行政院的憲政權力啊
為何藍白要那麼崩潰啊
反正綠穩輸的,就再投一次讓綠輸一次
一個法案可以贏兩次,藍白根本贏爽了
結果藍白怎麼那麼崩潰?
是不是因為覆議表決是記名投票,這次沒辦法再用舉手表決來躲了啊?
誰投同意都會清清楚楚的記載在公報上面,
到時候被判違憲這群人就會被釘在歷史的恥辱柱上面遺臭萬年了
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
以為自己是太上皇
國師連大法官都敢下指導棋了
他的法學同事看到不知道怎麼想
覺得頭過身就過沒想到這麼麻煩
會留下歷史記錄啊
讚 記名投票才對啊
因為知道大法官一定說違憲的
有准許你塔塔評論法條的嗎 可惡啊
藍白賤畜現在就像一群屁孩 吵著要賴清德讓
硬要留那個沒有的監察院也不廢掉五權憲法
神主牌,然後再用違憲的方法去凍監察院
然後如果藍白覆議的票比當初三讀還少
步 只要賴清德讓步讓他們擴權 就不會違憲
那就有趣了
怎麼看都是綠的在叫囂倒閣,不知在急啥
哪裡看到他們崩潰了?前幾篇推文裡有個C
可開心了
會留下歷史記錄+1
要賴清德折斷自已的手腳 讓藍白取得司法權
可以提啊,但是用莫須有的罪名提,很賤
留下反改革的記錄
不知道誰記憶錯亂吼 是誰說覆議沒過要
行政院長下台的?
藍白小草沒在管青紅皂白的啦 直接罵綠就是
了
輪不到你們說三道四 早就給拒絕了
我也不懂爛白反應這麼大幹嘛,不就是
覆議而已
藍白修這爛法就是在賭賴清德會讓步阿
還是不是用舉手的會怕啊
再表決一次這次就會被記錄下來了,紀錄
只要不覆議簽屬通過 自斷手腳不申請大法官
提出這種擴權惡法的到底是誰XDD
大法官現在看卡提諾還來得及
釋憲就不會有違憲問題
阿嬤覺得你冷/綠粉覺得你崩潰???
現在的人評價會用顏色立場,留下歷史記錄
後,再看後來的人怎評價這次修法
藍白:賴清德你就把司法全讓給我 求你了
選前就在鋪梗要雙首長制,選輸後直接想
要凌駕總統。這群藍白人渣手腳就被看破
這次應該要記名了吧!!垃圾舉手法案
除非覆議的法案是白的沒投支持,技術
性放水,不然基本上藍白過半的法案只
是拖時間,不用怕的
賴清德又不是傻了 才自斷手腳 而且有實質
民意超過十萬人包圍立法院耶
除非藍白能召喚出一百萬人包圍總統府
不然民調跟實質民意就是支持賴政府對抗藍
真的不懂爛白再怕什麼
白修這惡法
記名很丟臉的 只敢默默舉手啊
到時候大法官判斷違憲這些人很難看
這次修法白的比藍的果斷(黃國昌意志)
起義來歸的只可能是藍的
希望釋憲到可以罷免的時間點
你看起來才崩潰
青鳥活動 為的就是讓賴有底氣提覆議跟釋憲
「如經全體立法委員二分之一以上決議
維持原案」,也就是只要藍白有6人以
上「沒投票」,那就掰了嘛
覆議再投一次葉元之就真的GG了
而賴成功拿到底氣了,當然對幹不會讓
球就回到藍白立委身上了,而且是記名的
嘻嘻
法案沒有輸過,藍白都在崩潰~
也不用「起義來歸」啦,找個理由不出
席就好了,頂多五萬元
葉元之建議先出國還是生病吧
釋憲好像沒有時間表
@Luke 提出擴權惡法的不就是民進黨
嗎?XD 藍白提的還是弱化的版本。
盡量拖到可以罷免的時間點
那些被罷免盯上的前幾名 再投一次仇恨值就
刷出來了~
垃圾擴權法案 趕快投阿
這一定甲動的 沒來的直接開除黨籍
反正增加罷免的仇恨值啊 到時候每個名
字都釘在上頭
就看那些危險闌尾要被開除黨籍還是被罷免
塔綠班啊塔綠還是人形蜈蚣吃屎好了
技術性缺席找台階下,罵民進黨鴨霸不
講五的,win-win ,何必崩潰
提覆議代表 藍白形象又要重洗一次...
最後應該是 覆議不成功,也不會倒閣
h80733 不是嗎?還真的不是,民進黨提在
哪?拿出來看看
缺席不投這招沒用的,罷免潮已經起來了,躲
起來跟還是投下去已經沒差了
白的怎麼可能缺席 娼哥實質控制TMD 這還是
死哥布林
狗娼親自修的東西 不投票是打算被當小綠清
走吧
覆議成功就直接打臉強過的藍白,但是罷免一
樣繼續跑,所以藍白還是會讓覆議失敗
民進黨也沒有真心想要推罷免吧,離一
年還多久,亂一年也吃不消,還打亂20
26的行程
哪裡崩潰 現在就繼續對嗆而已
一天到晚幻想別人崩潰幹嘛
黃國娼的主子的確在崩潰阿 他要閣揆下台耶
覆議理由這麼無恥不能批評?
爽贏
要賴政府硬吞他們修法 這還不叫崩潰 笑死
黃國娼的主子也很清楚他們修的法違憲
要執政黨硬吞 不要提覆議不要釋憲
藍白狗亂搞全都露
靠背!妳那一隻眼睛看到藍白崩潰?覆議就覆
議 多數票會怕? 真是奇文怪問 不要像妳家
那老害老是搞分化見縫插針情勒 怎麼會差6
票? 既然是記名投票 歷史留證 藍白立委誰
敢跑? 看來塔綠班又要崩潰ㄧ次 真爽 讓台灣
社會敗類塔綠班哭聲不斷就是正義!
罷免最傷的其實不是成功與否,而是罷免火
燒起來後,即便罷免失敗,當事人的民選政
光明正大的輾壓塔綠班,不需要搞小動
作,檢視絕對多數的民意
因為很傷啊 想說三讀之後要低調了 沒想到還
要投一次
遺臭萬年
治路 大概就沒救惹~ 這才是最傷的
再投一次又再buff一層仇恨值
60%正義多數的投票,怕屁,再頭一次啊
以後想再參選,罷免經歷就會被對手拿出來打
不是啊,國昌也被提過罷免,現在還不
是順風順水步步高升做立委想新北
"民選" 跟 求官 的差別
笑死 不分區沒票的廢物在想新北
罷免經歷被拿出來打這一點,我懷疑在臭大蔥
鴨
大蔥鴨被罷免過自那以後怕到不敢選
黃國昌出來選新北不會超過三萬啦
藍的沒有禮讓,爛蔥不敢出來的
行政院有先問過黃國昌嗎?
豬仔議員
這個東西根本經不起看啊,八卦在那邊說行
政院造謠我點開來都懶,後面釋憲、法學界
抨擊都還沒來略
所以這次政黑要上街了嗎?
國民黨快再投一次,我明年也再投你們一次
請大法官愛惜自己的懶毛
崩潰的是台灣執政黨居然公然造謠
驚呆了 可以這麼不要臉 理由也寫好一點
不提覆議是小孬孬喔~~~~
行政院乖乖接受青鳥就是圍行政院了
怎麼可能不覆議 藍白生氣就很搞笑
都敢嗆大法官要愛惜羽毛了,被提覆議
也不用這麼生氣的吧?
反正釋憲藍白擴權就會被打臉
好啦!你說崩就崩啦
民進黨還有人挺的下去哦?好扯喔
哥布林怎又在平行世界了
士大夫無恥,是謂國恥
八又崩 綠又贏
上面噓的黑單囉
恥辱?塔綠班立委都這麼不知羞恥了,恥辱
喔?嘻嘻
因為藍白知道他們濫權法案站不住腳
北爛雙贏不是只有贏一次!贏二次喔!嘻嘻
比較可惡的是 行政院公然造謠吧
釋憲前必要程序,讓白藍贏兩次爽一下也
好,反正違憲就沒了XDD
關鍵字+噓+觀察名單 直接黑單
誰崩潰 塔綠斑整天在那邊浪費時間
小草崩潰
割蘭尾名單準備好了
在民主社會看到不同觀點就黑單總覺得很…
可憐,活成自己最痛恨的共產樣LUL
立法院真的很大呢
過個水而已 到大法官那邊肯定違憲的
因為知道違憲機率大
釋憲必要流程啊 要窮盡任何救濟手段 懂
沒?
會記名投票阿 哈哈
42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半7
[討論] 今晚要怎麼收場?綠營叫民眾不能衝進去 那最有可能的解法是不是 藍白三讀通過法案 然後卓榮泰到抗議現場上台 宣布行政院將提出覆議X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了我是覺得就照老柯跟林俊憲的戰術 先灑網讓他們游進來再一網打盡 在投票的時候綠營乖乖投反對也不要動氣就微笑以對 反正藍白人多就給他過 依憲法規定,送總統及行政院,由行政院提覆議違憲1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者,原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?50
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱9
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配4
[黑特] 內鬼 黃珊珊5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?39
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??