Re: [討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件
幹你馬這個，文件的密等跟機密的定義明明就有法規規範，
一堆人都不去看一下再嘴
結果在那裡拿馬文君的話起舞
她的話是中華民國聖旨膩
我難過，我真的難過
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.148.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄧ堆法盲智障，就是要凹特權
推
不用跟網軍認真
噓
好了啦 中華民國法律有捷克大嗎？
→
所以DPP接下來就是準備設網路長城了
→
之後法院如果判有罪 他們照樣會繼續洗政治
→
迫害
噓
你在自省？
→
當你個版？
→
有問題法辦，沒問題閉嘴，傅總召名言
噓
所以整份公文是依照什麼法規標準定成密？
→
看來國家也沒有因此而有損傷，要悲憤
→
什麼?
推
抓去關 安靜點不好嗎
→
要是有損害，一切好說。
推
要先確定是人
推
外交部跟徐立委通通都要辦呀，我們感謝
→
徐立委寧可被法辦也要揭弊的精神
噓
不然捷克是太上皇嗎？
21
Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文笑死 依照最高法院刑事判例97年台上字第5954號對刑法132條的判例： 「已經洩漏之秘密，不為秘密」 外交部只敢用刑132告，代表這個文件根本不被列為國家機密 （不然就會以國家機密保護法告）![Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文](https://i.imgur.com/rTzpDt0b.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯曝援烏限買台醫材外交部喊告 馬文")
3
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密，不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是，你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克？![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/GP3pw9Db.jpeg "Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不")
X
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：這個問題就很像 路口紅燈但左右方沒來車 騎過去算不算闖紅燈 法規規定你就是洩密 你就是闖紅燈 所以到底有啥好爭辯的？![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：](https://i.imgur.com/okD8Rdjb.jpeg "Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：")
14
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：大錯特錯 刑132保護的是秘密本身，而不是限於文件這個載體 (最高法院刑事判例91年台上字第3388號) 如果機密早就被公開，「已經洩漏之秘密，不為秘密」，就算文件上寫著密件， 那也已經沒有秘密需要保護了。9
Re: [新聞] 馬文君爆「徐巧芯挨告資料早刊載捷克官媒台灣有因為捷克發布而解密嗎？ 沒有欸，還是密件 如果今天徐900拿國外刊物指責外交部 詢問外交部是否有這樣做，那就完全沒有問題 因為捷克不是我國管轄權5
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：笑死 在知道捷克公開前本來也覺得很危險 知道後只覺得斷交部是白痴 之前本來就有外交官自傳中提到機密被告，結果法官直接裁定提到的東西不算機密 那徐這件算不算？我們來看看國家機密保護法3
Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：一個機密各自表述？ 中華民國任何人不能公開此機密 但我們不能對外國人說這是機密...？ --![Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：](https://i.imgur.com/QxWXI0Ib.jpeg "Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：")
1
Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎回文有人說 理性藍沒人講話 誰說沒有 今天江啟臣說了啊 今（8）日立法院副院長江啟臣，在接受廣播節目專訪時聊及此事，直言關鍵在於「徐巧![Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 理性藍真的要放任亂搞藍嗎")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
16
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")