[黑特] 政經關不了也報導元之質詢論文門了
https://youtu.be/Ywg2hMxTFV8
前面一小段的編輯短片真的是傑作。
完全移除教育部告知元之升等論文沒有列密的部分,導致短片中完全像是元之單方面打臉教育部的樣子。
然後在政經臉書粉專上就有貼前面那一小段的剪輯版。
https://www.facebook.com/share/r/fi3yarNwkeZCMhi8/
雖然也有貼七分鐘版本的。
https://www.facebook.com/share/v/CLq3HZNNnhziFQHS/
但是只看過剪輯版的都會以為元之很成功的就列密行為抨擊了教育部吧?
真是太佩服彭P了。
然後彭P就在今天的節目評論元之有多屌,多麼偉大,多麼正義;而教育部多麼緊張,多麼心虛,多麼支支吾吾了
https://youtu.be/Pr2m4Aqi4xk
但是重點放在後半段元之質問教育部如何跟英國方確認博論真實性,完全沒有提到他今天稍早公布的短片中作為主題的升等論文列密。
之後就接上林環牆今天發文說LSE方面說明黑皮書不是論文正本,表示打臉教育部云云的話題。
完全不用就元之被教育部提醒論文沒有列密這點做評論。
(然而黑皮書本來就是以正本論文的私人副本名義納入館藏的,這不影響LSE與倫敦大學表態當年有繳交正本論文,完成口試,頒發學位的事實啊。
真的太佩服彭P了。
不愧是教新聞的。
竟然能夠從元之這種貧乏的素材中搞出完全的新花樣。
而且還能一面在短片中捧元之質疑列密,一面又在評論時閃掉元之搞錯列密被教育部打臉的地方。
--
好的,還有五天可以追論文
原汁工具人
支持葉元之上車 沒意外他只是一屆
原汁真挺巧心就公佈個你認為不該為密件
立委
的密件
好了喇
蔡同學都下課了還在炒這臭酸題
腦子是不是裝大便沒有判斷力啊
這位一直醒不過來 可悲又可憐 好好一個人
自己搞到這種狀況
林環牆的文章等隔日我的摳打到了後再來談
罪犯我就不想說了 還信他的真的可悲
他們一直試圖無視校方的立場,而選擇擷取
片段資訊當成浮木
會不會蔡英文老死了,你們在在追論文
還
什麼圖書館主管的內部信件,什麼圖書館說
明黑皮書不是正本論文。 然而校方在法院
向法官證實當年有收到論文的事實都被無視
。 其他公開回覆就是直接指控校方是共犯
。
蔡剩不到十天要下臺了……
快點找新浮木 啦
不這樣怎麼操弄那些智障藍犬?
屁也錯繼續造謠,真的噁心
承認當年沒交論文有這麼丟臉嗎?
英國法院根本沒說蔡英文有合格的學問論文
反而是圖書館說從來沒有收到過
是有多無恥才會這樣每天造謠帶風向
校方說有收到啊XD
還在那邊跳針否認英國法院的判決結果。XD
屁也錯,每天靠造謠為生的男人,真的很無
恥
繼續跳針人身攻擊
你每天造謠是事實吧,真的噁心
58
[討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文日前副總統賴清德到高雄與大學生座談 席間有位中山大學女學生提問政府貪污弊案 但在賴清德副總統溫和詢問 是否有深入了解、有無具體事證 女學生卻支吾其詞說不出對哪一件有印象13
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士洋蔥扯蛋小菸便當 你說偷改電子書 實體書還有他偷改證據對吧 : 正在緊張的時候,忽然見到我的指導老師探出頭來,對我招手:「蜜斯蔡,妳進來一下。 : 」13
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇敗訴理由好像沒有人講 裡面講了 判決理由指出,賀德芬請求教育部提供蔡英文的履歷及學位證書部分,教育部已在訴訟程 序進行期間,於今年6月3日將相關文書送達,此部分已滿足賀德芬請求,無再提供權利保2
Re: [討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文 : : : 2022-01-05 「Cheska Mei」臉書好友「大白梅」設定公開之發文tag「Cheska Mei」 : 內容為分享111學年度聖X女中的梅XX同學以特殊人才甄選入學錄取了國立中山大學外文X
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康你確定教育部是引用國家機密保護法來加密? 你上次都能貼教育部的說明了,你沒看清楚教育部是怎麼說的? 所以你為何要質疑蔡的教審資料持續保密呢?蔡跟其他教師沒有不一樣阿 : art1說"有人在英國上訴是指誰呢?" : 邏輯不對的事總會有人從民事/刑事/行政各方面求上訴
58
[轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責25
[討論] 藍白不是吹中共很先進 大樓林立?21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣9
[討論] 八冏的片 變相鼓勵台灣人去中國?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 脆熱議:難怪年輕人買得起房68
Re: [討論] 八炯今天影片重點14
[討論] 高院發回更裁61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個7
[討論] 綠畜怎麼護航完全執政8年阻擋吹哨者保護法?30
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控7
[討論] 小傅靠什麼生活?5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?5
[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?7
[討論] 阿北這次會三進三出台北地院嗎?5
Re: [轉錄] 劉靜怡fb : 不分區第二名立委出來負責47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [新聞] 不認同議會調查報告!民眾黨陳宥丞:柯6
[黑特] 看完八炯統戰影片後毛骨悚然6
[黑特] 一人一句送柯文哲回家6
[討論] 是說黃國昌有沒有週邊小物?3
[討論] 宋楚瑜當省長當得還不錯吧?20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 阿北關出來最大變化5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把5
[討論] 黃國昌該出來保護八囧了吧