Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。
: : 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。
: 最好是這樣啦
: 民主制度最大的一點就是平等
: 儘量避免出現所謂的"菁英"
精英是人類演化的必然結果
基因的結合 造成個體的差異
精英造成人類的進步 何來避免出現所謂精英?
讓精英在法治之下盡情發展 才是一個社會進步的動力
美國因為吸引精英,所以造成美國的強大
這需要質疑嗎?
: 不然有菁英然後讓菁英去掃馬桶
: 這個制度不是根本上就腦殘制度@@
通常是有『勞改』 這樣措施的國家
會這樣作
: 也就是因為人人平等
: 所以才有跑去說服他人的必要
: 畢竟你又不比我高級
: 你不說清楚自然沒必要聽你的
投票選舉 就是一種說服的過程
民主國家 精英就靠選舉取得政治的權力
: 集權制度則是承認菁英
但是承認的原因 不知道
: 理論上是讓菁英掌握權力
: 世界就會變得好棒棒
: 但是後來就會變成誰有權力
: 誰就是菁英
集權制度 就是如此,也是人詬病的地方
: 所以真的要說
: 民主社會人人都差不多
: 你8+9 魯蛇廢物 還是 大教授 抗中保台 醫生有錢人
: 大家都一樣
: 這才有說服的必要
民主社會 8+9 可以說服選民 就取得政治權力
雖然所謂的說服 可能是黑暗暴力勢力的說服
但是終究還是能獲得政治權力
: : 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理
: : 所以往往喜歡集權制度。
: : 現實就是 集權制度 是有市場的
: : 但是必須學會 政治是高明的騙術
: : 懶的思考 要說很忙 沒空
: : 這樣魯蛇聽了才會爽
: 並不是啊
: 你就要把那種當官==菁英這種想法拿掉
看不懂 這種心態
都由你選政治人物來當官了
你不選在政務方面的精英 要選庸才 當然也是自己的選擇
我當然是期待 當官管理政務的 是這方面的專家 不認為該拿掉此想法
: 你才能理解現在的狀況是啥
: 理論上的民主就是老百姓是主
: 所以真的要說
: 現在的狀況就是有一堆保險業務員跑來跟你拉保險
: 有的賣你抗中保台
: 有的賣你芒果乾
: 有的賣你民主已死
: 有的賣你很會打架
: 你要決定的是要跟誰買保險
: 問題是你大老闆一秒鐘幾十萬上下的廢文要發
: 所以要保險業務給你一頁的業務報告
: 讓你來下判斷
: 你可以認真看業務報告
: 也可以直接看臉看顏色來決定跟誰買
: 也可以都不買認定都是假的
: 但這不代表他們這些官員幫你濃縮時間就一定是錯的
: 畢竟有問題的業務報告也很多
: 程度參差不齊的業務員也很多
: 這就要看你的個人喜好
選擇也很簡單
一個 願意詳細跟你解釋
一個 說相信我 我是為你好
我是願意選擇 願意跟我解釋的
你在那說 無所謂 不用講那多我不懂的
那當然是你的選擇
: : 好像電影裡 有個喜歡講 他每秒鐘幾百萬上下的魯蛇
: : 大概就是那種爽度
: 民主說到底就是人人平等
: 不然看到一堆不知道哪裡來的人大放厥詞
: 參與國家決策
: 如果真的所謂菁英政治
: 台灣人的菁英就這種程度嗎....
: 接受民主是人人平等
: 才能開心的接受一堆奇怪的人參與政治
: 從而得到心靈的平靜
: 不是這樣嗎XDD
有啊 印幾十萬份 相同的連署書 要參選總統的
也是存在啊
但是 我想選的 是
至少願意好好解釋 說明你的理念 能夠凝聚眾人共識的人
來從事管理眾人之事
--
16
首Po范琪斐:「現在這個法案(藐視國會)通過了 ,我們一般社會大眾對於這次立法院職權法的更改,你覺得我們大家,充分的了解了嗎?」 黃國昌:「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,你對再生醫療法有多少的 認識嗎?你不會去問他這樣的事情。」 「因為每一個公民,都很忙。」8
? : 黃國昌:「現在立法院通過了再生醫療法,你會去問一個公民說,你對再生醫療法有多 少 : 認識嗎?你不會去問他這樣的事情。」 : 「因為每一個公民,都很忙。」2
民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 現實就是 集權制度 是有市場的
爆
Re: [新聞] 柯文哲估選戰要花2億多 曝民眾黨水位低「已經快破產」阿肥外商碼農阿肥啦!目前渡假中起了大早睡不著了。 我其實很希望柯能勝選的其中一個原因就是在希望他以小博大還能贏,面對台灣政治獻金 的問題,其實也是很多民主國家遇到的問題,阿肥自己蠻推薦民主的價碼這本書的。 面對台灣無限堆疊的政治獻金問題,很多人以為自己是在用選票投出自己理想能幫助自己 的候選人,但實際上是這些掌握大權的更多是跟財團精英們站在一起。12
[問卦] 古希臘雅典根本是精英政治?如題 以前課本都說 古希臘的雅典城邦 採用直接民主政體 可是實際去了解 他媽的 政權根本還是握在少數精英的手裡啊 梭倫 庇西特拉圖 克里斯提尼 柏里克利- 誒誒 你各位啊 會上八卦板的是不是都是社會精英啊 板上一堆人竹科工程師 老闆 多益1000 年薪沒有個500萬會被笑 還會上八卦板每天獲取最新的資訊
X
[討論] 台灣算精英政治嗎?台面上的政治人物都是高學歷的 可是為什麼跟新加坡的精英政治差那麽多? 新加坡進步 廉潔 國際化 想到台灣的 除了台積電 剩下的印象就是 鐵皮屋 臭豆腐 沒了...- 02 : 噓 scott33: 真的 考不上的都PR95 1.174.175.190 01/15 11: 03 : 推 ageba: 跟以前考八股文有87分像 150.117.203.24 01/15 11: 20
X
[問卦] 人類如把精英制度整個廢除會變成怎麼樣??在一個國家中 上至總統到下至里長 每一個都是選出來的精英 而公司也是會有總經理、副董、這種類似精英的職位 那如果把這種精英制度廢除- 因為政黨輪替阿 那些你以為的精英份子 各種公股官股的董事長總經理 或行政體系裡的高官 他們擁有的身份地位
X
Re: [討論] 黃國昌權力慾望是不是太重政治 就是 管理眾人之事 想參與政治的人 本質上都是有控制的慾望 也就是想得到權力 包含但不限於 立法 行政 司法權 想選總統的這幾個更強烈
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任