Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 :iWIN事件今日落幕
整起事件就只是單純的兒少是否含二次元,看這次修改的第一條就明確定義限定真人及AI產物,不錯,值得讚許。
但我想問的是第二條暴力...這是暴力還是性暴力?如果是暴力那所有打鬥場面是否也算暴力?還是要用這籠統的藝術來辨別?
動漫要怎跟藝術扯上邊我不清楚,如果是作畫用水墨畫風格那種一看就大師水準的我知道,其他的我實在想不到暴力要怎用藝術做區別除了...藝術就是爆炸!
https://i.imgur.com/BmoJd0r.jpg
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識:
: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
: 裡。
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性
: 值,依刑法第235條處理。
: 3.兒少不宜觀看者,依兒童少年福利與權益保障法第46條,請平台業者補正相關防護措施
: 如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制)。
--
第二條就是現狀阿 你不用特別研究沒差
我知道是現狀 只是希望能在改詳細
暴力應該是內臟什麼都跑出來那種吧,動漫
就算烙印勇士也不敢弄得跟漫畫一樣
不如趁這次一次改一改
第二點就刑235加釋617
而且這個會主要是確定哪一個範圍用什麼法
條規範,至於刑235要不要再修就再討論。
加警語就好了 僅限二次元。 真實世
界的東西怎麼加黑幕 密碼 上警語 都是
違法
笑死 法不就冥進洞修的
現狀就是他有刀 但你低調不鬧事就大家無
事發生 然後把那些想要擅自破壞平衡越界
擴權解釋的趕回去而已
反觀某黨不僅放任團體擴權還想幫忙增加權
力
刑235上次修正把罰金拉高耶。
リョナ本沒看過
法院判例很多了啦 基本上只要有劇情就過關
你有一點劇情就能算有藝術性原創性了
其實今天蔡易餘等於回到原點的意思
這反而問題沒這麼大 把航O王 火O 鬼滅之O
那些全都禁掉本來就不符合民意了
說穿了就 以前怎樣 以後就怎樣XD
別說出版社會跟你拼命 連家長什麼的都不會
支持
那條的暴力就是性暴力 跟一般暴力無
關
當然很久沒修是一回事
目前看委員說法就是回歸照舊 刑235
跟釋字617
以實力主義至上的教室就霸凌的部份,算不
算暴力?
刑法就是要法官心證,目前標準蠻寬鬆
對第二點有疑慮建議你去看釋字617,看
完再告訴我你要怎麼推翻他
29
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
我想強調一下 兒少法 這類針對族群進行保護的是保護自然人有權生活在可以不接觸的環境 這和創作自由其實根本沒任何關係 你要在哪個論壇發色色圖 發羅莉圖 這根本是你的創作自由 只要你發的不是某個兒童的真人圖 害小孩身敗名裂3
其實四年前N號房修法的時候,國民黨主張要加重刑法235條,還要增設檢舉獎勵,想要來個 大檢舉時代,那時候蔡大哥就有跳出來講話,守備能力點滿。 「蔡易餘強調,年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的,但也不代表立法者就可以 將這些「次文化的愛好者」,直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號,因為這個 社會應該在最大的範圍相互尊重、包容多元文化,這才是民主自由的台灣應該要有的樣子,
爆
[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論, 為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定處70
[閒聊] 被推測是金佳藍本人在naver知識+ 發問照片內文翻譯 提問: 這是國中1年級的時候留下的 要考藝高,國中的(紀錄)也留在生記簿的話28
Re: [新聞] 兒少暴露情色暴力內容年均3千件 衛福部:剛才看到YT推的影片在講這個事件 然後有留言提到如果也同樣處理二次元的暴力內容一堆新番要下架 看這篇新聞內容還有YT影片裡出現的檢舉專區 確實暴力內容也被認定屬於會危害青少年身心發展,只是目前二次元部分的暴力應該不會處理?20
Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕民眾黨那篇跟這篇看下來 感覺二次元的處境還是變得更為難了 民眾黨挺iwn 沒救 蔡易餘這篇第一點“以真人所繪製之色情圖畫”是什麼意思? 假設我參考一個JK畫色圖 被發現我是有所本的在畫會死? AI生成色圖的擬真度有沒有規定?17
[情報][藝術] 想成為散發魔性的女人!『魔性のオンナになりたくて!』 馬奈活動開始囉- 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」,今日總算順利落幕 今天我和 黃捷 委員、 沈伯洋 委員一同召集衛福部、法務部以及ACG相關代表協會討論 ,為了避免法令解釋模糊,使二次元創作受限,會議中達成三點共識: 1.兒少性影像、以真人所繪製之色情圖畫、AI生成之擬真色情圖畫依兒少性剝削條例規定
- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款33
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !20
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?