Re: [討論] 美國兵推:8萬解放軍會登島
不是啊
你們講得好像登陸八萬人就完蛋了,死定了一樣
中華民國陸軍好歹編制13萬以上
加上戰時徵召,基本上人數是三倍起跳
對面是缺乏重裝備、缺乏補給、剛打完搶灘戰的軍隊
這樣都打不贏/不想打/不敢打
是有沒有這麼廢?
如果真的這麼廢,那說真的就直接投降比較快
把話講清楚不要浪費大家的時間
美國人也比較好安排後續
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言
: 台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度
: 介入少我們就輸
: 介入多我們就贏
: 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入
: 但不管怎樣國家必定都會受到損害
: 有人一直主張我們要武裝到牙齒
: 但現在的問題就是
: 買越多高性能高科技的武器
: 就需要更多的專業士官兵
: 但去年國軍的編成比已經降到82%(就是編至100人的單位只募到82人)
: 買了那麼多飛機
: 結果飛行員的人數跟不上
: 講白一點
: 回復兵役一年只是精神上的武裝罷了
: (有沒有人再去追蹤最近的教召?是不是又回到老樣子了?)
: 這些專業的士官兵的空缺是補不上的
: 還有很多人都在說
: 國軍目前是後勤單位滿員
: 野戰單位大缺額
: 看敵人的問題之前
: 要不要看看自己?
: 那八萬如果真的人登陸我們推回去(我不認為美軍會介入陸戰)的能力到底夠不夠?
: 說真的
: 還有太多事情我們都沒準備
: 但光會嘲笑敵人
: 我就問最簡單的一件事
: 後備部隊編成後,你的補給系統咧?
: 就不要被美軍直接點破的後備軍人都不會用槍了
--
大哥 8萬是美國人有介入
日本一起介入會剩下?
就叫你中國趕快打
一樓說的跟我內文有關係嗎?美國怎樣
介入也不會派陸軍幫你吃這八萬人啊
你要不要看看我最後一句?
沒有 我是提醒你沒介入會上來多少
你在上來的裡面之一嗎?
你的戰爭是看人數嗎?
如果你ROC連八萬人都吃不下來,那拜託
先講清楚,不然又是阿富汗第二
你真以為上岸的只有人?
去問班班為什麼不在這些後備裡面啊
唉......
班班只會躲兵役 難不成靠藍白後備去打
平時喊藍白親中 戰時就不怕啦?
二戰英美準備一年才有諾曼第登陸,有
人以為登陸是去逛街
說的很對啊,就問這13萬陸軍裡有4%藍白
腦跟塔綠班的分布佔比各是多少,若是4%
藍白佔大部份你不會怕嗎?
到時台灣大概稀巴爛了吧
登島也是變絞肉而已,差別是乾著死
還是濕著死
補給線弄好 8萬只是第一批吧
人家諾曼地一開始也沒多少人
沒有補給8萬人,被台美圍剿
又不是八萬一次衝鋒一起上岸,海岸也沒那
連陸路相連的俄羅斯要投送五六萬都很
困難了
麼大給他們一起上,應該是每次搶灘一些,然
我才不相信第七艦隊敢開到台海
後陸陸續續衝破封鎖有上岸的.
上岸的武器就那些用完就沒了,不過吃的倒
你先站上第一線去當絞肉機啊..
8萬人上岸代表在坐各位炮灰已經死一半了
還好,台灣便利店多, 記的帶台幣來付錢買
別用搶的.那是土匪.
二戰英美花了一年半完全控制海上空中
優勢才敢搞登陸,1991沙漠風暴原本美
國想從科威特登陸作戰也因害怕死傷慘
重而放棄,沒有陸地相連要怎麼投送
抗戰時日本人在大陸200萬,老蔣怎麼不投
降?
一堆孬種
誰還跟你絞肉機,不是要買佈雷車,搶灘頭的
總要先往前衝嘛,前面解放軍被炸了後面才
能踏著前面的屍體前進嘛.灘頭那有時間像
國軍拿金屬探測器慢慢除地雷的.
只是以後台灣會多一個鬧鬼的沙灘,
很不方便
人家兵推把所有因素都考慮進去了好嘛
還在佈雷車
兩邊訓練強度不一樣
八萬多少船才載的過來? 怎麼不去專版?
我們的十三萬野戰部隊有多少?
就是考慮進去啦,告訴你八萬上岸,有告訴你
幾十萬過海嗎? 雖然說解放軍就是人多就是
不怕死,一定會硬肛上.不過想到要人肉除雷
有人大概以為八萬是開傳送門 一次全部躍
傳到台灣的沙灘上
還真替他們難過. 也是生命一條誰家子弟
要確定對方是在不熟悉沒補給的地方打
8萬,幾艘船艦?
美國全部都算進去了 結局就是八萬上岸
對了 日本登陸後從北屠到南 再從南屠
回北部 客家義軍原住民死光 只有閩南
人開城門發大財
看看現在那個巨大的財閥 要跪也是要比
速度的
八萬補給斷斷續續的解放軍,光想想他們怎
麼滿足補給就恐怖~
八萬人能上岸 你算的十三萬陸軍剩多少
....
沒人上岸前,陸軍是會少多少?
現在是要丟核彈膩
61
首Po如題 消息來源推特 美國媒體引述國會議員的兵推 台海戰爭如果開打6
從這個兵推的結果大概可以推論幾個原始設定: (也就是預想的戰爭前發展) 1.美國並不是在第一時間對中國宣戰 (否則中國能登陸8萬有點匪夷所思) 2.美國介入的方式是海空軍與中國爭奪台海制海/制空權6
台海戰爭的輸贏確實是看美軍的介入程度 介入少我們就輸 介入多我們就贏 雖然我還懷疑美軍有決心要"硬"介入 但不管怎樣國家必定都會受到損害3
老話一句:中或贏,元老院請給我黃金。 烏俄戰爭前狂吹俄帝 結果真的打起來 光是武器donate就被打到滿地找牙 美軍眼看俄帝這麼不爭氣掰不下去 現在對象改成中國而已啦 美軍參戰中國還有辦法登陸?這種笑話我看中國自己都不信X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這位同學您是認真的嗎?到底根據哪一個權威媒體還是哪個意見領袖 告訴你這項訊息,然後你也相信了? 老共幹事情的態度,必然匯集全民韭菜資源跟你All in 這種全民韭菜餓肚子掏資源體制下,軍隊出門有多大可能缺重裝備缺補給?3
八萬是同時登陸逆? 報導是一個月內八萬登陸, 最後一批假設一萬人登陸,前面七萬是活人死人都很難說好嗎? ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言: : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:X
8萬解放軍登陸表示台灣廢軍早就被全殲了好嗎XDD 軍盲塔綠斑還以為"登陸"跟"搶灘"是一樣意思喔笑死人 解放軍登陸之後就是解放西部港口 再來就是大部隊上岸 如果黑熊義和團還想抵抗就是巷戰5
我有一個疑問 費盡千辛萬苦的八萬人登島後 如果此時美國宣佈封鎖台灣 那中國打美國嗎 不打美國
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)23
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北用正常的軍事分析就輸了 機械佈雷的最大問題是效益不好 在砲兵季刊裡就寫過,工兵連佈一個雷區,也只要3.7天的時間。 花55億買機械佈雷雖然快,但是和人工佈雷比起來就是省下這三天。 而台灣適合登陸的海岸就只有14處,19
Re: [新聞] 拜登辯護撤軍決定:阿富汗軍不肯戰 不該最看不起你這種自助餐了啦 你一邊覺得你有一個很危險的敵國,一邊又說兵不用多 真的是出一張嘴耶 義務役之所以為義務役就是免洗超便宜 真的打仗起來,其實就是人越多越好啦4
[問卦] 就算登陸了,大家也沒感覺了吧說不定之後去個七星潭就可以看到共軍軍隊在那行軍 大家也都沒感覺了 反正沒有在台北總統府前面就好 一直都知道台灣政府很糟糕 兩黨都一樣,結果現在這個更是廢中之廢阿6
[討論] 解放軍來台後的徵兵會加倍吧如題 日本統治台灣末期的「高砂兵」大家都知道 而戰時的「全島要塞化」雖然讓台灣免於美軍的登陸戰 (當時麥克阿瑟在台灣與沖繩兩者猶豫不決) 但戰時體制的台灣也是吃盡苦頭X
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法台灣海峽最窄都有130公里寬 共匪若能大舉搶灘, 代表台灣的空軍、海軍掛的差不多了 現在的戰爭 在缺乏海上、空中優勢下2
[問卦] 台灣的軍隊是不是最沒有台灣價值的地方?先不說海軍和空軍 那些都要有特別篩選才能進去 就拿陸軍來說 台灣的陸軍前身 就是中國的黃埔軍校1
Re: [問卦] 全面開戰台灣會怎麼攻擊中國本土?沒有美日投入空戰 台灣空軍被消滅不會太慢 去年飛彈圍台試射 這個在試什麼? 應該在假想攻擊美日前來解鎖台灣海峽的船艦 東部海岸那幾顆 是以日本為假想對象X
Re: [問卦] 解放軍在台灣哪個縣市打巷戰最吃力?都到打巷戰的程度了 我勸你們就早點投降算了 因為那已經是垃圾時間了 當解放軍已經搶灘登陸成功後 其實臺灣就可以投降了
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?