[討論] 我們可以先示範一邊一國嗎？
民進黨不想承認中華民國，又要中國承認一邊一國，不是一中各表
搞得台灣上下矛盾至極，甚至沒有一個標準
既然這樣為何台灣不先搞一個標準給世界看
台灣就分中華民國跟台灣國，想拿中華民國身分證的就拿，想當台灣國公民的就放棄中華民國改拿台灣國身分證
兩邊都互相承認，自由居住，戶政互通，護照就看國際上有誰接受台灣國護照
憲法問題是問題嗎？反正執政黨都能自己解釋憲法了，沒問題吧？
我支持台灣一邊一國，一台兩國，一台各表，一台共識
民進黨敢提嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.62.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要不然台灣現在的狀態是統一484
推
現在民禁 國明兩黨就在玩模糊空間啊
→
我想不通幹嘛硬要自己放棄憲法的論述
→
當然一邊一國 中華民國在台灣 中華
→
民國大陸地區 台灣地區 都能並行啊
推
這樣很好，內部問題就解決80%了
推
ok 南部台灣國 北部中華民國
56
[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?國台辦昨天的說法根本就是直接升級了咩~~ 以前PRC統一台灣還給你兩制幻想一下，自從中國搞了二制香港以後發現 還是直接搞一國一制比較香 現在國台辦這說法根本就是 九二共識 一國一制了啊笑死 九二共識在台只剩下9.8% 人支持了 還大升級!?![[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?](https://i.imgur.com/r1Vr29Zb.jpg "[討論] 九二共識升級成一國一制了!?!?")
10
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的10
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰：「我覺得各位要回想一下7年以前的日子 當年民進党奪權分裂台灣 党整天搞台獨 這些共產党員在10月10號國慶日國歌唱都不唱顯示風骨 側翼跟覺青滿滿的不承認中華民國 中國民國流亡政府論 政府好不容易在國際場合能曬國旗 底下回文就會有滿滿的![Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰：「](https://i.imgur.com/eBsWQhPb.jpg "Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰：「")
3
Re: [問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？警告 這篇有點長 而且要看懂需要有正常邏輯能力 進入主題 我先自首2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒其實這說法是合邏輯的 也務實 台灣地區包括台澎金馬 台灣地區(簡稱台灣)就是中華民國實質統治範圍 中華民國就是台灣的國號![Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒](https://img.youtube.com/vi/Ebz20kAaGnA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」 賴清德：沒")
5
[黑特] 要不要試試柔性台灣國漢賊不兩立的原則已經打破 我們要開始搞雙重承認 同理 我們也可以搞雙重國家 類似阿北 接受各黨各派的人加入民眾黨 不需要放棄其他黨籍![[黑特] 要不要試試柔性台灣國](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 要不要試試柔性台灣國")
3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用![[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用](https://i.imgur.com/0a8ixDmb.jpg "[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用")
3
[討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境？大概解釋一下雙重承認的意思 就是兩岸現狀由中華民國與中華人民共和國兩個政治實體分別統治，第三國可以分別承認 也就是說在這個前提下，國際社會可以同時與中華民國與中國大陸往來，甚至承認我國並 建立外交關係 雙重承認的概念很好，說到底就是一邊一國，但我們要面對的是什麼？1
Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權其實我想問一下， 我只聽說過中華民國憲法，政府和國軍， 台灣的憲法，政府和軍隊在哪里？ 中華民國憲法，憲法增修條文，兩岸關係條例 都能看出兩岸同屬一國，也能看出只有中國![Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權](https://i.imgur.com/lg9WXAQb.jpg "Re: [問卦] 台灣是被割讓的 為何日本要放棄台灣主權")
2
Re: [黑特] 要不要試試柔性台灣國本魯建議 這個新台灣國的國民 除了跟中華民國雙重承認國籍 可以持有兩國的護照與身分證外 還可以跟舊台灣國、臺灣民政府
![Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎](https://i.imgur.com/DY2P99Nb.jpg180.176.140.130 "Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")