Re: [討論] 民進黨算騙低學歷老人嗎?????
※ 引述《laverne1 (只收菁英不收雜碎)》之銘言:
: 不只有一家民調
: 各家民調細項調出來
: 民進黨支持的國中學歷47% 國小42%
: 相比之下柯p 國中國小支持者只12% 9%
: 沒唸書的壓倒性的投賴
: 投綠老人更誇張了 60-69歲近40% 70歲以上46%
: 投柯老人只有可悲的15% 跟6%
: 綠是信仰還是鄉下神壇???
: 這算是騙低學歷老人嗎?
基本上學歷會通膨,
在日據時代早期小學畢業就是高學歷,
再來就是高中生已是高學歷。
現在大學生多的是沒有思考能力一群廢物,
考得上台清交才有夠資格稱得上大學生,
其次是四中,所以60歲以上的國中生還是有思考能力的。
而且這些年老的小學生多半有自有住宅,
其實就是這群人有房地產,
可以說就是小地主階級的黨。
所以看了兩屆民進黨執政的政策,是不敢得罪小地主們,
也才會讓他們那邊沒有房產的年輕人出走
來支持柯p。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.0.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持不打房的柯,真是莫名奇妙
→
日劇時代……那個多久了
推
不用日治時代 不少四年級生都是小學學歷
→
那時候只有六年義務教育 如果是女的
→
早早就出去工作 賺錢給家裡的男生升學
→
要到五年級的才有較多自己半工半讀讀到高
→
中
推
算 還有騙那些私立垃圾
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰:塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉? 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團,只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠,這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源,各種階級複製,所以南部就算管得再爛,還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:0225
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看3
[討論] 為何年輕人高學歷挺柯 老人低學歷挺賴?師大政研所教授 曲兆祥 的專訪 民調反超藍綠!曲兆祥剖析:柯文哲展現讓鐵藍鐵綠褪色的能力 4:34 裡面提到,根據民調 - 年輕人挺柯、老年人挺賴3
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%民進黨最死忠的支持者就是一群國小畢業的老人 就是你常常在路上看到的三寶 可能讓你進醫院躺好幾天的人 就是你在全聯結帳 可是前面一個不會電子支付慢慢拿零錢的人 就是不會用網路 報稅還要去現場排隊擠爆的人 這群人說穿了就是有點跟不上現代社會的節奏 只能活在過去的思考模式1
[討論] 年輕人容易被洗腦民進黨要負全責先說本人塔綠1450,非反串 教改廣設大學加上少子化的影響就是學歷通膨,直接導致大學生畢業的能力及見識差不多 等於上個世代的專科甚至高中生而已,態度甚至更差。 看看台大經濟系系學會的爭議事件,我只能說連第一學府都這樣,那其實也不要指望大學 學歷有多少含金量。X
[討論] 女性是否喜歡低學歷老人?從民調分配來說 支持民進黨的多半是低學歷跟年紀較大的人 反觀柯粉則多數是高學歷青壯年 那些說不接受柯粉求愛的女性 是否比較喜歡低學歷跟年紀大到可以當爸的男性?1
Re: [討論] 回過頭來看廣設大學政策是好還不好?廣設大學政策當然是好的, 他讓每個年輕人填問卷的時候都變成高學歷, 民進黨才得以說嘴10幾年 看吧! 高學歷都支持民進黨
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?41
[討論] 阿北走出來了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明10
[討論] 小沈1500圖的大bug44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150059
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?