Re: [黑特] 買蛋那個不用打了，只會翻車而已
※ 引述 《Supasizeit》 之銘言：
: 這間超思去年九月才成立
: 我猜啦 就是原本有在買賣蛋的公司
: 為了申請補助不要集中一家
: 另外開的paper company
: 這不會有什麼弊案啦
: 防疫期間這種paper company一狗票
: 都是類似用途
: 不必去查了 一定翻車
早就說過一切合法
你們有沒有做過國際貿易
國際貿易通常會有境外公司介入
設在免稅天堂的境外公司負責金流
這樣可以省很多手續費跟匯差風險
當然還有稅
因為報關金額跟實際買價有差
實際上出錢買蛋的可能不是台灣公司
所以50萬資本額
跟有沒有實力買蛋是兩回事
反正農業部只要有看到蛋才補助的話
農業部那邊不會有問題的
至於補多少怎麼驗證
那個一定有專家會議審查
看是公定單一價 還是跟廠商喊啪啦Ken
去調會議記錄就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你lag好幾天了欸
推
現在問題不就是不拿東西出來..
推
陳吉仲上任之後到底辦成過甚麼事?
→
除了選舉之外 他還做了甚麼?
→
農委會主委只會選舉就成了首任農業部
→
部長 想必 黨的支持者一定歡欣鼓舞吧
→
台灣不是爛在這些政客手上
→
是爛在這種 只認黨不認台灣的選民
推
多了一個農業部，不也表示未來國民黨多
→
一個部長缺嗎？
推
藍營一定會攻擊幫忙的公司，傻子才不另
→
外申請一個新的來
→
查一下金流啊...農委會不是說超思銷毀問題
→
雞蛋付了800多萬, 錢哪來的?
→
剛成立沒多久的公司資本額只有50萬,哪裡生
→
的800萬?? 副業開錢莊?
推
不必去查啦 問題有解決就好 不然你要?
→
蛋銷毀幹嘛錢 買來的時候就付了
推
有人沒做過生意 資本額50萬不能有800萬周轉?
→
資本額不等同有多少錢可以周轉好嗎?
37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法，有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...19
Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?我比較想問的是 "進口數量卻是「廠商申請不公開」"這句話 如果這補助款是民進黨黨產出的我沒意見 但這不是台灣人你我的納稅錢來補助的嗎? 可以這樣說不公開 就不公開沒事???8
[討論] 農委會為什麼不自己出國買蛋前幾天聽說 農委會補助了一些蛋商 補助了不少錢 讓我師父很不開心 甚至有些新的貿易商8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候6
Re: [新聞] 雞蛋進口遭疑「圖利特定廠商」 農業部垃圾農業部 就是圖利特定進口商 廢物政府 敢作還不敢被質疑?? 請問現在是統一了嗎?? 還是色違獨裁政府??5
Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助？ 農業部：超思超思進口成本多少？ 賣給畜產會多少錢？ 畜產會拿了多少補貼？ 這三個數字直接說清楚就好 私人企業做生意買低賣高是本事![Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助？ 農業部：超思](https://i.imgur.com/dBk0zJub.jpg "Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助？ 農業部：超思")
4
[問卦] 我們幹嘛不跟宏都拉斯買蛋啊？如題 反正他們要錢 我們要蛋 那我們跟他們買蛋就好了啊 還是宏都拉斯也缺蛋 有沒有 這方面 的八卦3
Re: [討論] 關於超思爭議大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事1
Re: [新聞] 資本額50萬蛋行扯拿上億補助 王世堅也我猜這一定是政府要藉口向國外買蛋平抑物價的機會，貪污這筆天文數字的經費，指定由 這個一人公司報關進口六成蛋，才有利將價差補助款，藉由五鬼搬運的神奇操作，用見不 得人的方式，將髒錢轉進私人和黨的口袋裡。 塔綠班護航護到神經錯亂，還扯什麼選舉，買蛋還會沒有管道，其它四成是誰進口的？ 政府進口了一大堆，價格也沒有降下來，還是比蛋荒前高很多，只是買得到而已。
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：資本50萬拿上億補助真相先說營業額小 不是問題 重點別擺錯！ 重點應該是流程有問題 第一 跟國外廠商買蛋？ 是用自己的錢還是國家的錢？ 第二 如果是用國家的錢
![Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋](https://media.zenfs.com/ko/peoplenews.tw/6bccba68cdc641ae61612f472776bf80 "Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋")
![Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?](https://i.imgur.com/zg3yCcUb.jpg223.141.162.214 "Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?")
63
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")