Re: [黑特] 買蛋那個不用打了,只會翻車而已
※ 引述 《Supasizeit》 之銘言:
: 這間超思去年九月才成立
: 我猜啦 就是原本有在買賣蛋的公司
: 為了申請補助不要集中一家
: 另外開的paper company
: 這不會有什麼弊案啦
: 防疫期間這種paper company一狗票
: 都是類似用途
: 不必去查了 一定翻車
早就說過一切合法
你們有沒有做過國際貿易
國際貿易通常會有境外公司介入
設在免稅天堂的境外公司負責金流
這樣可以省很多手續費跟匯差風險
當然還有稅
因為報關金額跟實際買價有差
實際上出錢買蛋的可能不是台灣公司
所以50萬資本額
跟有沒有實力買蛋是兩回事
反正農業部只要有看到蛋才補助的話
農業部那邊不會有問題的
至於補多少怎麼驗證
那個一定有專家會議審查
看是公定單一價 還是跟廠商喊啪啦Ken
去調會議記錄就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你lag好幾天了欸
推
現在問題不就是不拿東西出來..
推
陳吉仲上任之後到底辦成過甚麼事?
→
除了選舉之外 他還做了甚麼?
→
農委會主委只會選舉就成了首任農業部
→
部長 想必 黨的支持者一定歡欣鼓舞吧
→
台灣不是爛在這些政客手上
→
是爛在這種 只認黨不認台灣的選民
推
多了一個農業部,不也表示未來國民黨多
→
一個部長缺嗎?
推
藍營一定會攻擊幫忙的公司,傻子才不另
→
外申請一個新的來
→
查一下金流啊...農委會不是說超思銷毀問題
→
雞蛋付了800多萬, 錢哪來的?
→
剛成立沒多久的公司資本額只有50萬,哪裡生
→
的800萬?? 副業開錢莊?
推
不必去查啦 問題有解決就好 不然你要?
→
蛋銷毀幹嘛錢 買來的時候就付了
推
有人沒做過生意 資本額50萬不能有800萬周轉?
→
資本額不等同有多少錢可以周轉好嗎?
37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...19
Re: [問卦] 資本額50萬公司 進口雞蛋數量可以不公開?我比較想問的是 "進口數量卻是「廠商申請不公開」"這句話 如果這補助款是民進黨黨產出的我沒意見 但這不是台灣人你我的納稅錢來補助的嗎? 可以這樣說不公開 就不公開沒事???8
[討論] 農委會為什麼不自己出國買蛋前幾天聽說 農委會補助了一些蛋商 補助了不少錢 讓我師父很不開心 甚至有些新的貿易商8
Re: [討論] 關於超思爭議很多人質疑政府怎麼可以跟資本額50萬的公司採購 因為不是農業部跟超思買蛋 是畜產會跟超思買蛋 畜產會是法人不是公家機關 法人只有在採購接受政府補貼超過50%的時候6
Re: [新聞] 雞蛋進口遭疑「圖利特定廠商」 農業部垃圾農業部 就是圖利特定進口商 廢物政府 敢作還不敢被質疑?? 請問現在是統一了嗎?? 還是色違獨裁政府??5
Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助? 農業部:超思超思進口成本多少? 賣給畜產會多少錢? 畜產會拿了多少補貼? 這三個數字直接說清楚就好 私人企業做生意買低賣高是本事4
[問卦] 我們幹嘛不跟宏都拉斯買蛋啊?如題 反正他們要錢 我們要蛋 那我們跟他們買蛋就好了啊 還是宏都拉斯也缺蛋 有沒有 這方面 的八卦3
Re: [討論] 關於超思爭議大家對高端的採購價這麼多疑問 衛服部直接公開採購價格跟合約不就好了 繼續延燒下去對DPP是好事嗎? 有沒有似曾相似的場景 做生意買低賣高是本事1
Re: [新聞] 資本額50萬蛋行扯拿上億補助 王世堅也我猜這一定是政府要藉口向國外買蛋平抑物價的機會,貪污這筆天文數字的經費,指定由 這個一人公司報關進口六成蛋,才有利將價差補助款,藉由五鬼搬運的神奇操作,用見不 得人的方式,將髒錢轉進私人和黨的口袋裡。 塔綠班護航護到神經錯亂,還扯什麼選舉,買蛋還會沒有管道,其它四成是誰進口的? 政府進口了一大堆,價格也沒有降下來,還是比蛋荒前高很多,只是買得到而已。- 先說營業額小 不是問題 重點別擺錯! 重點應該是流程有問題 第一 跟國外廠商買蛋? 是用自己的錢還是國家的錢? 第二 如果是用國家的錢
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜