Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了
既然藍白糞都覺得勞保繳的比較少
然後公保繳的比較多
我認為
大家通通改成勞保就好了
這樣夠公平了吧
反正公保很羨慕勞保有雇主幫忙負擔
我猜軍公教這時候又會說不要了
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言：
: ※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: : 我是建議退休的軍公教不要太貪了
: : 5萬不夠嗎?
: : 要知道2023年以後的軍公教都是新制了，他們繳的可不比你們少
: : 退休後也沒你們多，有沒有5萬都很掙扎了
: : 現在你們這群老的還在那邊嫌6萬太少？
: : 豈有此理呢。
: 因為公務人員被砍年金後，很多快活不下去了，辛苦為國家工作幾十年，結果退休後月退: 少得可憐，根本無法好好生活。
: 最佳範例就是李來希先生，他常常分享目前經濟上的窘態，砍了年金後，連飯都吃不飽，: 民進黨政府真的太可惡！
: https://www.facebook.com/share/p/1H7qsujgdi/
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
只剩勞保就好了，軍人退休金可以加倍
笑死 這招厲害 均貧卡 好像也不4不能
改喔 統1式算法 任何職業都公平 笑死
軍公教改勞保多好 一視同仁 沒有偏見
那個台科大羨慕勞保，卻不加入勞保，非
常下賤無恥卑劣智障
改勞保要退回的錢就能讓基金先完蛋
改啊幹嘛不改，順便連公務員不得兼差、加
班費也比照勞基法也一併改
趕快提案
想看幹破睪丸之類的當音樂老師
解決教師荒的解藥就是找業界人士代打
國中小幹破睪丸朗朗上口，畫面多美
勞工平均年薪都80萬了 你拉拉隊嗎
這還是有登記到的
要軍公教員中立不得兼差，加班費也不給，
退撫提撥又比勞保高這麼多，種種特別犧
牲30年後，這個政府再說領太多別人眼紅，
所以砍你們？
勞工可以自調提撥多少%數，公教要嗎？
勞工的自提可是從薪水扣的耶
退撫自提也是從薪水扣啊，以為沒自提都是
政府全額撥補喔？
我沒聽任公職的親人提過
你去公務員版問他們全贊成
你沒查證過公職每個月要扣退撫儲金，就道
聽塗說以為軍公教不用繳？
一堆公職人貼薪資單證明每個月退撫都在
扣，結果你視而不見？
好啊
每月退撫自提的月薪比例為15％，這可是比勞
保高得多的
我是真的想像不到這年頭還有人以為軍公
教不用退撫自提？難怪網軍降智圖卡可以騙
倒一堆人
公保只是繳得比較多，但是得到不成比例，如
果公保嫌繳太多可以降到跟勞保一樣，拿到的
也一樣這不就公平。還有勞保1000多萬人，公
保58萬人，撥補方面公保居然超過勞保
誰跟你道聽塗說，我就沒聽過親人有提過
自提這件事
google一下就有的…
全砍啦，都不合理
先說他們很可能會說好
公務員改勞保党才不敢好嗎
某g不去網路上查一查，只會在那邊家人
沒提過…。
統一年金討論十幾年，最大阻力就政府，身
為軍公教僱主提撥比照民間直接爆預算
要比退撫提撥 比較對象是勞退好嗎？勞退
如果只有雇主6% 收益只有基金操盤利息 公
務員是不是比照一下？
退撫公務員提的哪有15%
你他媽的15%裡政府佔了65%好嗎？
改勞保雙手贊成，加班費看政府付不付的出
來
統一退休金，公教保清算一次，退休了還分
什麼職業，你公務員退休就要高其他職業一
等嗎
又是個不知道現在公務員退休制度的，新制的
很多人願意好嗎?
加班費記得比照勞工喔
改勞保你錢要退回來啊
光過去十年每年繳納就超過600億，連本帶利
35年退還的政府財政資金缺口是以兆計
年改才符合正義
66
首Po一個剛出社會 沒有什麼經驗 只能努力工作累積年資 拼命工作拿不到3萬 一個已經退休![[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/Onjyobmb.jpeg "[討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
你看你被民進黨教成這樣 真的感到可笑 拿剛出社會的來比 沒辦法更可笑了 你是不是不知道公教的月薪上 被強迫拿走的薪資 本來就高出很多? 那些都是政府扣下來要給他們的月退俸
你說得很對 法官現在所得替代率還破百 甚至還有終身宿舍可以住 早就該改了 哪有人退休還在月領16萬的
我是建議退休的軍公教不要太貪了 5萬不夠嗎? 要知道2023年以後的軍公教都是新制了，他們繳的可不比你們少 退休後也沒你們多，有沒有5萬都很掙扎了 現在你們這群老的還在那邊嫌6萬太少？1
這位還有14年才能退休，退撫還要繳6000*12*14=100萬 跟勞保最高投保薪資比，自付額一個月算差5000元，35年用複利1.5%來算，差額有276萬，用領20年退休金來簡單估算，月退金要多1.15萬元。 政府身為雇主要付65%，這樣加起來，公教月退比勞退高3萬很合理啊，有什麼過分的嗎？ -----![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/hJyXfyPb.jpeg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
1
還在造謠，幾乎都是錯誤資訊! 法官退休所得替代率最高上限是98%，哪來破百分之百，而且這是加上退養金來計算的， 更只有少數人達到。依照2016年資料，332人中只有71人達到98%。 法官沒有退休上限，是終身職，為了裁判品質，司法院設計退養金制度，如果你願意60~6 9歲退休，依照年資最高將加發140%。超過才退休，就只加發剩5%。1
因為公務人員被砍年金後，很多快活不下去了，辛苦為國家工作幾十年，結果退休後月退 少得可憐，根本無法好好生活。 最佳範例就是李來希先生，他常常分享目前經濟上的窘態，砍了年金後，連飯都吃不飽， 民進黨政府真的太可惡！
既然智障草覺得勞保領得比較少 公保領得比較多 那就多繳點錢錢就好了 這樣退休勞工的錢就可以多一點了 從薪水直接扣12%顧主強制補12%每年再跟隨通膨加錢
噓 ozaki1986: 公務員就米蟲，國家財政毒瘤，拖累國 150.116.209.43 11/06 19:14 → ozaki1986: 家發展，反年改都垃圾米蟲公務員，國 150.116.209.43 11/06 19:14 → ozaki1986: 民黨站在勞工對立面，準備丟票，呵 150.116.209.43 11/06 19:14 噓 ozaki1986: 垃圾米蟲就國家毒瘤，呵 150.116.210.149 11/06 20:54 → ozaki1986: 會去當公務員的基本都是廢物xd 150.116.210.149 11/06 20:5537
你不知道多少公務人員很想要保勞保喔 政府有種就讓全部的公務人員可以自由選擇勞保或公保 也最好讓現職人員可以選擇將公保的年資併入 並且退回溢繳的公保金額 不管藍綠白誰執政絕對沒種改啦![Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了](https://i.imgur.com/fEVbKFvb.jpeg "Re: [討論] 年改退休金已經比最低薪還高了")
37
[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？不知道為什麼一堆人在戰公務員 自己繳勞保這麼爽都不敢提 公務員每個月繳4-5000，退休領個4萬多 勞工每個月繳1000多，退休可以領2萬多 公保轉勞工年資不能帶著走![[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？](https://i.imgur.com/8Di0cMnb.jpeg "[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎？")
3
[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點這兩天看一些DPP人物的臉書（像吳思瑤之類的），都一直強調年改後公教退休領多少， 勞保只領多少，所以公保所得替代繼續砍有必要性 問題是，年改為什麼要改革，不就是因為快破產嗎？這些DPP的政治人物，沒有一個在分 析勞保跟公保目前的財務狀況，如果能列出公保目前的狀況仍比勞保嚴峻很多，相信公教 也不會那麼繼續反對年改。![[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點](https://i.imgur.com/SaCidNJb.jpeg "[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點")
11
[請益] 離職進業界該不該領回公保?各位先進大大好: 小弟曾是公務人員，服務年資大概滿7年，另有購買1年當兵年資， 目前已辭職在業界服務，辭職時未領回自己繳的公保， 小弟辭職時問政府的人事處是表示不領回以後勞保退休時可以併勞保領年金， 但是服務單位的人事卻說十年內不申請領回就不能再領回了，貌似也不能併勞保年資，9
[問卦] 全世界是不是只有台灣公務員不屬於勞工其實只要有雇主的員工都應該屬於勞工範疇，而老師，軍人，公務員的雇主是政府，本來 就應該屬於勞工，今天也應該放假，結果全世界是不是只有台灣獨一無二的認定公務員不 屬於勞工啊。 同樣是政府出資聘雇的國營事業員工就是勞工喔，台灣的制度是不是獨步全球？ --8
Re: [討論] 塔綠班快讓公務員保勞保要公務員保勞保很難啦~ 最主要是國家沒有這麼多錢 首先就是年金的部分 現在的制度 如果是繳一樣多錢的話 勞保領的錢要比公保要多得多8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題，導致改革前若單論政府需撥補的金額，兩者差不多。 因為公保繳的多，領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16，但撥補金額差不多，所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定，應該是這樣。7
[問卦] 勞保也改革不就沒問題了？先預防有人跳針要藍白去改勞保 我先敘明啦 勞保跟公保的問題 要嘛都政府完全撥補，要嘛都精算改革 藍白的選擇就是政府完全撥補![[問卦] 勞保也改革不就沒問題了？](https://i.imgur.com/CKdGphnb.jpg "[問卦] 勞保也改革不就沒問題了？")
6
[討論] 事實上公保的財務狀況就比勞保好呀所以軍公教現在反彈，是很有道理的。 民進黨現在的論述就是，軍公教退休領的比較多，所以活該應該被砍。但是卻一直沒有跟 大眾說明，其實軍公教繳的退撫金一直是勞保的五倍之多。 怎麼看一個年金是否急需改革，應該是看它的財務狀況如何吧！但是DPP打死都不願意承 認勞保的狀況就是非常差，只能一直靠撥補撐著。X
[討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？說真的啦 勞保每年在撥補的錢比公保多幾倍 結果政府只敢改公保不敢改勞保 不要說什麼軍公教退休領比較多啦 在職繳的錢差這麼多![[討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？](https://img.youtube.com/vi/y4s_6M23fNs/mqdefault.jpg "[討論] 勞保可以撥補，為什麼公保不行？")
1
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?很多人不知道軍公教改革之前是多麽誇張 所得替代率高只是基本，記得沒錯的話還有每年1.5月的年終 而且當政府幫在職的軍公教人員加薪時，退休的也是連同一起加 所以當在職的薪水加3%、4%時，退休人員也是3%、4%的加 而且上述所有費用全部免稅