Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言:
: 勞保不改的原因很簡單,就是它一定會破產。
: 要改到像軍公教那樣不會破產,也行,但很多人會死。
: 軍公教改少,是一年少出國一兩次,勞保少,很多人一天三餐都不一定能吃飽了。
: 勞保可以存續,但變成被保險人不能存續,是有啥用。
很多人不知道軍公教改革之前是多麽誇張
所得替代率高只是基本,記得沒錯的話還有每年1.5月的年終
而且當政府幫在職的軍公教人員加薪時,退休的也是連同一起加
所以當在職的薪水加3%、4%時,退休人員也是3%、4%的加
而且上述所有費用全部免稅
藍白說勞保退休金也免稅,這沒錯,但勞保那少少的錢
就算要繳稅也是在免稅額以下,根本沒差
改革前的軍公教退休金加18%,雖便都超過免稅額
所以拿軍公教退休金來類比勞保退休金,根本LP比雞腿
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
要選舉了,搞對立才有票嘛
所得替代率是用本薪來算的 初考進去本
薪八千多塊 供大家參考
罵別人塔綠班跟綠畜最不搞對立了
退休後所得替代率破百就是獨步全球
啦,國民黨施政都沒在考慮將來的
喊了幾十年要改,結果改的人被罵搞對立
?
kmt執政喊要改就不是搞對立?
考0分的人酸考60分的人怎不考100分
笑死
軍公教一個月繳多少 勞工一個月扣多少?
只看最後領多說領多 那繳得多怎麼不說?
就知軍公教會拿這點來嘴,對啦,是繳的多,但之前軍公教繳的時間也短的多 我們教會就有48、49Y就退休的老師,繳的多但繳的時間短呀 不然這樣好了,讓軍公教選擇勞保而不要選繳的多的公保,要嗎???九成九還是選公保
投資報酬率就是勞工比較好
改成這樣 公務人員報考人數逐年減少
勞保還是不動 不趕快逼政府改革就財政
還在批公務員退休金是不是搞錯什麼?
怎麼以前拿來講公教一定要年改的理由現在都
不用講了 重點不是國家財政 要破產嗎?
讓軍公教保勞保很好啊 繳少領多
依投資報酬率就是勞工好
光用領多少錢來批鬥就是騙不了解的民眾
要透過考試競爭 要更重的刑罰跟責任
隨時可能剝奪退休金 這種情境下 領得錢投資
報酬率還比勞工低 現在就是智障才來當公務員
環境已經鳥成這樣 還要隨時被不了解實情的
民眾批鬥
爆
首Po剛剛看到蔡英文說要給勞工"減稅增福利", 但問題是,減稅增福利,勞保破產怎麼辦? 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利", 這不是很荒謬嗎? --45
所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案9
勞保破產問題的本質很簡單啊 第一 人口曲線 戰後嬰兒潮人口突然暴增 現在是慢慢恢復到平衡 用稅收去填 撐到戰後嬰兒潮那批人死光問題就解決一半了 政府每年會收到一堆遺產稅 還有無人繼承的土地 賣一賣一定夠啦 頂多舉短債. 第二點是全民健保讓台灣人平均壽命從65增加到804
說到這就是民主選制的弊端 選民智力低下 支持在低稅制搞高福利的結果 現在要改差只能挑時機 等待高民調支持度才能改 蔡剛上時改公教就被罵翻1
連一個醫生都只在意民進黨選贏就好了 年底只要民進黨選舉贏就好了 剩下的其他的都不關你們的事 你們只在乎選舉 只要贏了全部都不是問題1
看到沒有,這個就是民進黨原原本本的嘴臉,怎麼有政黨可以無恥這樣,這樣綠也投的下去?整個國家財政赤字、內憂外患不斷,卻還在想怎麼贏得政權… 一個執政黨沒能力卻又一直佔著位子,國民黨這樣幹民進黨早就把總統府霸佔了,只能說國民黨民眾黨都一些讀書人,只敢用嘴巴說說,跟廢物一樣 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利",58
勞保不改的原因很簡單,就是它一定會破產。 要改到像軍公教那樣不會破產,也行,但很多人會死。 軍公教改少,是一年少出國一兩次,勞保少,很多人一天三餐都不一定能吃飽了。 勞保可以存續,但變成被保險人不能存續,是有啥用。 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少?
29
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產勞保最大問題就是在一堆人偷雞啊... 台灣一堆保工會的都在偷雞啊!!! 投保用最後60個月投保金額算退休金 退休前5年再調高就好啦,以現在投45800來說,一年勞保才繳33408,退休一個月領2萬, 搞屁喔! 這樣不倒才有鬼啦...3X
[問卦] 百萬公務員啃食我們的稅金?我剛剛查了一下 百萬公務員公差產業是哪裡來的數字 原來是這個啊如下圖15
Re: [新聞] 軍公教調薪 全教總籲「薪水4%要調足」別借本篇問一個問題 小弟一直很納悶一件事,為什麼每次提到加薪 不管軍公教或民間都會有人說:「退休的憑甚麼一起加」、「在職加合理,退休人員又沒 做事憑甚麼加薪」 但退休人員一樣會面臨通膨問題啊5
Re: [新聞] 綠委質詢罵哭勞長 再嗆執政黨對不起全台千萬勞工先說結論 - 7、8年級又中招了 接下來戰後嬰兒潮開始大量退休,退休金需求增加 原本預計下一屆總統任期內勞保就會破產了 照理來說上一屆或是更早前的執政團隊就要改革 但是並沒有2
Re: [新聞] 勞保年金 破產在即 改革無期年金改革真的很可惜 當初軍公教年金改革 成功抹黑退休軍公教就是貪 順利完成了年金改革 — 多繳 少領 晚退休 當然早就應該要一股作氣4
[分享] 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅【新聞稿】 發稿日期:2020年9月25日 比照私校和勞退 軍公教退撫提繳免納稅 今年七月初,有媒體報導「同樣領月退 軍公教不用稅」之事,彷彿國家對軍公教的月退 休金特別優惠,但真實情況是軍公教在退撫的稅制上,不如一般勞工、私校教師。 軍公教退撫在稅制上不如一般勞工、私校教師的最主要關鍵點在於在職期間的提繳是否需X
Re: [閒聊] 現在公職人員考試算熱門首選嗎公務員穩定 有認識不少明星高中 成大台大的去國營 或是當公務員阿 : 身邊有幾個認識的 : 畢業後考入公職不喜歡公職文化 : 後來跑去台積電過得很快樂 這應該是極少數.....除非是因為錢感到快樂
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎