[討論] 小草：國軍投降打韓戰是經典謠言
如題
隔壁版有串文在討論二戰中國跟法國誰有貢獻
其中一篇回文提到韓戰
蔣介石的軍隊被日軍打到龜在重慶八年
而同樣的軍隊靠劣勢裝備可以在韓戰用1:3跟美軍打平
然後推文有人說打韓戰的軍隊原本也是蔣介石的
結果有位小草卻跳出來說那是經典謊言
韓戰倖存老兵都有上節目受訪說他原本是國軍，內戰時投降後被抓去朝鮮當炮灰，運氣好才活著來台灣，還不只一位，反而回中國的都被中共整死。
小草到底是怎麼被洗記憶的？居然會認為國軍投降中共後去打韓戰是謊言。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.73.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國飼料吃太多的小草啊
→
餵久了共產黨說什麼就信什麼
推
投共的國軍被共匪送去打韓戰當炮灰本
→
來就是事實 這都能凹？
→
不會是他國小草吧？
推
去問瘟豬媽他爸啊,他爸不就是?
推
小草的智商讓他們對這種假訊息沒有抵抗
→
力，反正只要反綠、小草屎都能吃
推
你只要說你反綠 你講什麼小草都會信
→
反綠的說屎能吃 小草會吃嗎
→
支那是雜草心中最軟的一塊，半點都批
→
不得
推
抖音一響 父母白養
推
大概是以為國軍部隊投降放置到韓戰出征
→
小菜草真應該被丟去韓戰修理修理☺
→
小草大概沒聽過123自由日和殺朱拔毛吧
2
[問卦] 韓戰共軍可以操翻美軍卻打輸台灣國軍韓戰美軍本來已經殺到鴨綠江 中國參戰後硬生生被共軍殺回三十八度線 漢城還一度被中國人拿去 八卦是 中國韓戰那批部隊原本是要攻打台灣9
Re: [新聞]「我想活下去」烏軍情報部門對朝鮮士兵招降看到某些ID，不禁感嘆青鳥與沈伯洋信徒，真的只活在自己世界。 這個韓戰都是派國民黨降軍去死，是國民黨早期用來恐嚇軍隊的。結果還一堆人當真。 我提過N次，韓戰本身是毛澤東最大的戰略錯誤。 這個在大陸歷史學者沈志華在中研院旅研時就有多篇文章與證據。 特別是「朝鮮戰爭：俄國檔案館的解密文件」10
[問題] 為什麼中國軍在1950變強了中國在二戰時期，面對日本傷亡慘重 最後是靠者領土跟人數，才把日本拖住 傷亡比都遠比日軍大得多 在二戰時期，美軍>>日軍>中國軍 可是到了韓戰時期5
Re: [問卦] 兩岸打仗只有我選擇直接投降嗎？肥宅覺得 你應該是 歷史沒學好 國共內戰 後來投降的國軍6
Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了非常懷疑你怎麼問的 : 韓戰志願軍戰力遠大於二戰日軍 : 韓戰志願軍造成美軍傷亡，比二戰日軍多 這是錯誤資訊 美軍在韓戰陣亡不到四萬，二戰太平洋戰場則陣亡超過十一萬人3
Re: [問卦] 長津湖戰役其實很多人不知道這場戰爭的主力根本是國民黨降軍 不然中共哪來那麼多的兵力可以派去送死 那時候才剛打完抗日戰爭 又剛打完國共內戰 隔年就馬上開打韓戰![Re: [問卦] 長津湖戰役](https://i.imgur.com/j2rBScOb.jpg "Re: [問卦] 長津湖戰役")
3
Re: [問卦] 美軍很強長津湖打中國人卻無能為力其實很多人都不知道國共內戰打輸的真正原因 基本上國軍都是投降中共的居多，一部分才是戰死的 只因為課本沒有寫，沒什麼人知道這件事 要知道戰爭初期的國軍有四百萬 中共只有一百多萬3
Re: [問卦] 若被共產統治、台灣人將被怎麼處置？如果台灣被中國統一，無論是武統還是和統，都"至少"會發生三件事情: 1.台灣人將會被迫去跟美軍或日軍或其他民主國的軍隊作戰: 可以去查1950年的韓戰，投降的中華民國國軍就被中共派去打韓戰當砲灰 2.台灣人將成為中共的國有器官: 可以去查羅帥宇事件，也可以搜尋關鍵字"踢爆中共活摘器官真相！"2
Re: [問卦] 中國敢打韓戰怎麼不敢統一台灣？歷史都讀一半的也上來問 然後一堆在那裡「敢」跟「不敢」 1949-1950年的氣氛美國已經沒有要鳥台灣了 共軍宋時輪的軍隊駐防浙江，精銳部隊 就是準備進攻台灣的1
[問卦] 中國人以為韓戰打敗過美軍?看看中國電影長津湖等等 還有網路上有關韓戰的影片 在中國人眼裡 中國韓戰似乎打敗過美軍 對方可是當時世界最強的軍隊