Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了

LUDWIN02/25 08:14捷號作戰時國軍只是一個師補上一個砲兵營，日軍就已經

LUDWIN02/25 08:14『承受中國戰場空前末有之壓力』了

LUDWIN02/25 08:15如果遇到美軍那種『不只砲兵營，還有飛行砲兵營』的。。。

fw190a02/25 08:40可能因為他問“陸軍”吧。話說按照這篇分析的模式

fw190a02/25 08:40如何評價前期日軍戰略攻勢時英美的表現？

NKN02/25 09:21我認為這篇過度高估志願軍的裝備 真正接收蘇聯裝備受蘇式訓練

NKN02/25 09:22的是開戰時的北韓軍 其實單就各戰役中造成的美軍損失

NKN02/25 09:22北韓才是整場韓戰中最讓美軍苦戰的對手

NKN02/25 09:22就美軍捕捉到的中共俘虜 在1950年冬季參戰之初的中共軍裝備

NKN02/25 09:23不怎麼樣 缺乏補給也缺乏重武器 幾乎都是仰賴輕武器與夜襲

NKN02/25 09:23主要的招數就是暗夜敲鑼打鼓壯大聲勢後衝過來丟手榴彈

NKN02/25 09:24當年冬季幾乎要打到鴨綠江的美軍與南韓軍非常輕敵

NKN02/25 09:24加上難以判斷敵軍規模與戰力 才大量發生心理崩潰後撤

NKN02/25 09:25中共志願軍的裝備與訓練改善要等到進入壕溝陣地戰時期之後了

NKN02/25 09:27而且要注意一件事 當受到中共奇襲聯合國軍急速後撤之後

NKN02/25 09:27在1951年年初整理戰線時其實最大的威脅甩掉了中共軍迅速在

NKN02/25 09:28半島東側南下的北韓軍 聯合國軍花了整個一月在處理東部的

NKN02/25 09:28北韓軍威脅

NKN02/25 09:28我認為因為北韓的戰史資料獲得困難 加上中共過分吹捧自家人

NKN02/25 09:28北韓軍在整場韓戰中的活躍被中文戰史界過小評價

NKN02/25 09:29其實在1951年春季被完全擊潰之前 北韓軍的單位戰力是相當高

NKN02/25 09:30若非仁川登陸戰奇襲擊潰了其補給線 別說要追擊到鴨綠江

NKN02/25 09:30聯合國軍要推回38度線可能都要好幾個月

NKN02/25 09:33還有1951年春季之前北韓軍被擊潰的原因之一 就是因為在半島西

NKN02/25 09:33部戰線的中共軍補給貧困 追不上北韓軍南下追擊的速度 才造成

NKN02/25 09:33北韓孤軍深入被擊潰

NKN02/25 09:341950年中受蘇聯訓練有蘇聯裝備的北韓軍的追擊持續時間都是

NKN02/25 09:34比參戰之初的中共軍還長的 才能一路追擊南韓與美軍到釜山

hizuki02/25 10:36北韓軍不是原本匪軍劃撥過去的？不然游擊隊有幾個師訓練過

shih151302/25 12:57個人覺得二戰日本陸軍戰力前後最好分開談吧。至少一開

shih151302/25 12:57始東南亞的英美鬼畜是被打的滿地找牙的。

undeadsin02/25 13:13日本一開始算是偷襲成功而且東南亞駐軍本來就少 後期

undeadsin02/25 13:13日軍則是只能小島要塞化跟美軍拼 畢竟補給物資大半都在

undeadsin02/25 13:13海裡了比烏克蘭還慘

sdiaa02/25 16:10北韓軍有T-34 中共軍在內戰有這高級貨??