PTT評價

[問題] 為什麼中國軍在1950變強了

看板Warfare標題[問題] 為什麼中國軍在1950變強了作者
a800275
(kQa800275)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:25

中國在二戰時期,面對日本傷亡慘重
最後是靠者領土跟人數,才把日本拖住
傷亡比都遠比日軍大得多

在二戰時期,美軍>>日軍>中國軍

可是到了韓戰時期
中國陸軍造成美國陸軍的傷亡跟麻煩
遠比二戰日本陸軍還多

而我剛剛問了一下 gpt AI,得到的答案也是

韓戰志願軍戰力遠大於二戰日軍

韓戰志願軍造成美軍傷亡,比二戰日軍多

彭德懷跟宋時輪問ai的答案是
比山下奉文跟今村均更有指輝才能

我歷史淺薄程度差

想問的結論就是,二戰的中國軍
連日軍都打不大贏,連南京都失守
掉了大半中國

怎麼才過了約五年,中國軍卻讓美軍
在韓戰陷入泥沼




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.70.239 (臺灣)
PTT 網址

Edison117402/23 18:25首先是戰場有差 朝鮮半島跟太平洋島嶼打法就不太一樣

Edison117402/23 18:27而且中共軍(志願軍)跟北韓軍的裝備 也得到部分蘇聯的

Edison117402/23 18:28支援 能開T-34出來的共軍朝軍 跟日軍戰車的威脅就差多

shiriri02/23 20:24空軍是蘇聯撐著

lolen02/23 21:18中方有地形優勢,躲在山的另外一邊白天可以撐住美軍的轟炸

lolen02/23 21:18晚上無法轟炸時,靠人數優勢出來跟美軍貼身肉搏,很常出現

lolen02/23 21:19白天美軍攻上山頭陣地,晚上換共軍反推回去,隔天複製貼上

hwsh6001302/23 21:33我沒記錯的話,韓戰時美軍剛經歷戰後裁軍,是緊急拉出

hwsh6001302/23 21:34一支新軍上戰場,但援朝志願軍是剛打贏內戰的老練勁旅

hwsh6001302/23 21:35再加上麥克阿瑟仁川登陸後太過驕傲,嚴重低估共軍戰力

hwsh6001302/23 21:36其他就是上面說的,而且共軍打起來更不怕傷亡

hwsh6001302/23 21:36不過也因為這樣,志願軍的傷亡確實很慘重

cjol02/23 22:24的確有變強。另外美軍裝備比二戰日本好太多了。中國有蘇援

cjol02/23 22:25但還是有冰雕連。火力也強不到哪去,重武器缺乏且落後老美。

cjol02/23 22:25但人家組織度跟精神戰力不低,當時共產洗腦那套真的很強

NKN02/23 23:46https://reurl.cc/O5yxey 中國人民志願軍之人浪

NKN02/23 23:46先看完上面這篇文有疑問再來發問 志願軍其實死很慘

NKN02/23 23:46美軍在被奇襲之後回神就把志願軍打爆了

NKN02/23 23:47只是政治掣肘限制美軍不能再北進

NKN02/23 23:48當時的電報都宣稱志願軍"企圖回國現象嚴重"意思是逃兵很多

tomhawkreal02/24 06:41戰俘裡面仍有思想死硬派 (根據審訊記錄)

tomhawkreal02/24 06:42一部分戰俘鼓譟要到台灣 但跟這些人形成對立

tomhawkreal02/24 06:43如何處理戰俘 是韓戰停火協定雙方爭執的重點之一

a43500702/24 10:44太平洋戰爭的日軍都處於被分割的海島補給短缺戰力低落

a43500702/24 10:45精神戰力強也頂多用換得造成美軍戰損 因被分割死完就沒了

a43500702/24 10:45韓戰中共方也是用換的 但補給線頂住轟炸沒中斷過 因此能

a43500702/24 10:46源源不絕得去跟美軍換 以及朝鮮半島多山 打防守戰只要善

a43500702/24 10:47用地形跟不在乎傷亡 那就跟抗日國軍拖住日軍的打法一樣

a43500702/24 10:47另外很關鍵的差別是韓戰時中共跟北韓有蘇聯的軍備支援

kingstongyu02/24 13:07米格走廊蘇聯和美國空中正式交戰啊~~而且雙方都是噴

kingstongyu02/24 13:09氣式戰鬥機,算是噴氣式戰鬥機時代第一次正式交戰

shih151302/24 14:44二戰是妥妥的全面戰爭,韓戰則是自綁手腳的有限戰爭。

shih151302/24 14:44包括後來的越戰及阿富汗,只要不敢把背後不斷輸血的老

shih151302/24 14:44毛老俄打趴,老美就沒勝算。

iamoldtwo02/25 23:54soga