[討論] 不反串，財政部的處理真的很差
本篇不做反串，請安心服用
講認真的
政黑的大家真的可以接受財政部這樣處理嗎？
https://udn.com/news/story/7266/8342045
財政部這樣的說明
完全沒辦法解釋
「為什麼這些人完全不會中小獎，都是中大獎？」
除非大小獎之間的權重也有調整
那這樣就更有問題了
不反串的說
財政部的處理是真的很爛
這會上升到政府信任度的問題
每次我都搞不懂民進黨政府到底在想什麼
很多問題都是剛爆出來後，處理得很糟糕
結果就烽火燒原野，一發不可收拾
小智就是這樣
早點認錯可以止血的東西，就是要努力凹
財政部這個用機率來看就是很有問題的東西
然後現在還變成私訊中獎者
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4856637
這根本就此地無銀三百兩啊
這個話題現在只是川普當選，藍白還沒空去炒
不然真的很87
--
人家就想找個台階了 不然應該是北檢要出手
我沒法接受
傻鳥只會叫你去提告啊
政黑綠畜們：個資保護
作弊仔就抓進去陪柯屁
就檢調進去查啊。
以前這種事不是都立委監督踢爆？
不是有說ab池嗎 青鳥封包膩
現在是吃屎不分藍綠白？
綠粉：不爽去釋憲去告啊
別想這是小事，事關公信力是大事
智障才會接受吧
需要處理嗎？ 選都選贏了！不然你
要怎樣！
記得每兩個月統一發票開獎雲端發票獎項
也是用系統跑的？ 等著看這次誰要跑路
了
應該是有小獎區 大獎區 各自抽
我一開始就說了，那就是作弊，沒有打算護
航
沒差吧 有意見去跟大法官講 在那叫什麼
不爽就去告啦 沒證據就相信政府很難嗎
高調
傻鳥：人民不需要知道那麼多，做就對了
我猜測啦，有公務員被廠商耍了，但承認被
耍也是要受懲處的，就繼續凹下去
我沒參加過這種活動 隨便
PS5 Pro 我也沒抽到 有人連中三籤
這真的沒什麼好凹的
已經喪失最佳解決時機，有點拖屎連了
唉 真的天兵
這種東西傷害不會立刻顯現 但會累積
死忠的繼續投
這財政部最佳解就是「有人抗查驗不實的責
任，沒找到委託程式的廠商藏權重給自己員
工作弊，然後財政部告廠商」
汪洋大盜不是一天造成的，都是從小偷東
西時侯，青鳥告訴他們沒問題你偷的很棒
但是沒人要扛查驗不實的話，就會繼續凹下
去
最佳解明明是現在這樣，裝死反正綠粉會
相信，賴清德：沒有柯文哲懶的處理。最
後財政部就贏了
看不懂中文的人，怎麼解釋都沒用啦
死忠的只會繼續支持這種台灣跟圖利的
政府！
貪污跟圖利
你們整個國家都是賊。青鳥：有問題快告
說真的，看藍白粉這樣，他們也不在意啦，
他們只在意這件事能不能讓民進黨掉支持度
不就有ab池
少數懂秘密規則都沒幾個 頂到大獎池啊
其他死老百姓跟政府關係不好的就去搶小
獎就好
反正有錯就栽贓成反對黨抹黑就好
就很玄
賴政府就是看準死忠的永遠都會投dpp啦!
這就是淡化 裝白癡 反正我就這樣爛 怎樣
財政部員工可能都藍粉啊 辦事不力 全
部懲處
有夠爛的
這跟政黨無關 而是不該這樣處理事情的
瞎
你看已經有綠粉示範了，扯藍白粉就行了
推
整個財政部都很玄啊
詐騙之島，政府帶頭詐騙，反正綠粉無腦
挺
骰子公然灌鉛也不行?
權重 = 分大小池 的機率很高
智障青鳥都挺這種圖利XD
"真的有人知道這活動的玩法嗎？XD"
不過dpp政府處理事情的sop不是一直都這樣嗎
？不認錯硬拗 風頭過就沒事
笑死，一堆縣市抽獎也是沒公布
私訊真的好有趣
查無不法無法可罰，謝謝指教。
綠色政府不會錯，連屎都是香的
可以接受的才有資格當政黑仔 多問的
我們綠粉都在討論該怎麼辦不該怎麼辦，藍
白粉都只會講民進黨下臺，看這篇推文還不
夠明顯嗎？
到底跟顏色有屁關係，這一看就是文官的問
題
早晚轉彎的
沒有接受阿
釋憲都能照你要的 還想切割啊
不能接受，報告也避重就輕，監察院不
用介入？
這麽低能的事都能護航 太屌啦
不會啊 不公布就沒得吵了，跟資料塗黑
一樣 看藍白怎麼鬧
如有疑問，請歡迎任意提出告訴。
是真的很鳥
覺得有違法 請提告
檢調應該進去查 查到誰就辦誰 太明顯
了
就承認有瑕疵。馬上改善 就結束了。搞成這樣
也說很天兵
底下養了一批智障傻鳥後,党就可以為所欲為
不能接受，真是把人民當白癡耶
"馬上改善 就結束了"???哈哈哈,當沒事XDDDD
被一群傻鳥摜出來的政府單位
這種小事都處理不好 該下台
傻鳥看不懂
真的蠻鳥的 看那個次長嘴臉在那邊搓湯圓洗白
承辦商緯來電視也很誇張 不意外應該得獎者就
是緯來員工的三等親之類的
對 超廢 一點政治敏感度都沒有
這個真的很鳥 不知道為啥會這樣處理
爆
[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...今天的新聞，立法院司法及法制委員會備詢財政部次長李慶華。 這位李慶華說爭議只是「重複中獎」，又是在避重就輕...... 問題不只是在重複中獎好嗎。 問題是這四個人「完美迴避小獎」，「連中兩次大獎」。 每期大概是600個小獎的超商禮券(50元、100元，又分全家跟小七)。![[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...](https://i.imgur.com/j6ADlAab.jpeg "[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...")
88
[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險**網站漏洞問題，已反映給財政部、國家資通安全會報、立法委員 王鴻薇委員（沒回應）、張啟楷委員 財政部表示問題網站已關閉，來電表示正在內部處理中，等待財政部正式公告 首先這是財政部抽獎網頁(現已關閉) 抽獎網站與官方YT公布的是一致![[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險](https://i.imgur.com/HfpenBmb.jpeg "[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險")
80
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動這是抽獎影片。 (影片28:30秒開始) 明明先抽小獎 超商50、超商100 最後才抽到大獎，![Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動](https://scontent.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464330587_1049903126620764_7738839814383510745_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=KGXb4pR5w1sQ7kNvgEKjwXq&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgoi5-1.fna&_nc_gid=AAwgLS8M-xD_SeT712oAYjV&oh=00_AYDhXlMGgMbWi8o-qcQ3wzf6sdNIVRc35vnUixDq0vDUqQ&oe=672670E3 "Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動")
15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??根據財政部的回答 你的理解是錯誤的 他們的說法是 有些人積極參與 所以程式會給他一個比較高的權值![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
7
[討論] 為何雲端發票這種蠢事 會讓政黑原形畢露雲端發票這種蠢事 兩個點 1、每秒抽1次 要幾百億年才會發生一次 2、重複中大獎的那幾位 一個小獎都沒得到 光這兩點8
[問卦] 財政部是不是再重新編寫機率教科書？1人連續中大獎 機率都超低 3,4人連續中大獎 這也能信？ 是怎樣！大獎是10個人範圍裡抽？ 財政部 滿滿學會計 統計 機率高手人材 若檢院不主動查 說真的 污辱智商了![[問卦] 財政部是不是再重新編寫機率教科書？](https://i.imgur.com/mbQYRVhb.jpg "[問卦] 財政部是不是再重新編寫機率教科書？")
8
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包調整權重是調整成幾倍阿？ 要同時都是這四個人只抽中大獎而且避開小獎的機率是幾億分之一嗎？有沒有統計學家教學一下. 畢竟母數很大，台灣用雲端發票的好歹有上千萬人？？ 如果機率是幾億分之一的話那權重不就調整成幾億倍！！！ : -----![Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包](https://i.imgur.com/AWkveogb.png "Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包")
3
[討論] 財政部搞得小獎怎也一堆差不多的？下面這個小獎也是財政部名單裡的 這如果是我在抓水桶分身的邏輯來說 我就會說2.4.12.22.30.34.45郵件根本差不多 可以說是同一個網軍集團 還有![[討論] 財政部搞得小獎怎也一堆差不多的？](https://i.imgur.com/ArIaBNMb.jpg "[討論] 財政部搞得小獎怎也一堆差不多的？")
X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真（因為我懶得去查） 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同1
Re: [新聞] 快訊／雲端發票4人重複中獎 財部：平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢？
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")