[討論] 結果財政部次長還是避重就輕...
今天的新聞，立法院司法及法制委員會備詢財政部次長李慶華。
這位李慶華說爭議只是「重複中獎」，又是在避重就輕......
問題不只是在重複中獎好嗎。
問題是這四個人「完美迴避小獎」，「連中兩次大獎」。
每期大概是600個小獎的超商禮券(50元、100元，又分全家跟小七)。
像這樣的小獎：
https://i.imgur.com/j6ADlAa.jpeg
而且小獎是先抽，抽完才抽大獎，大獎總共也才6+6+10共22個，小獎快兩千個。
如果是限制不能重覆中獎，那他們在小獎可能就被抽到了。
次長李慶華或是之前財政部說，這些人只是增加抽獎機會容易中獎。
根本沒有去解釋為什麼他們可以「迴避小獎，連中大獎」啊！
更不用說還是連中「同一個大獎」，有圖有真相：
https://i.imgur.com/y4Wrlkr.jpeg
總共抽三次只有IPAD PRO跟iPhone 15PRO各兩支。
結果是，同一個高○君 0930OOO087 中了兩次 12.9吋 iPad Pro
然後也是另一個陳○祥 0922OOO213 中了兩次 iPhone 15 Pro
通吃耶
#天選之人
#不要不信
--
傻鳥：有違法你就去告ok？
不必去查
大法官表示避重就輕沒有法律責任
在那叫什麼？
pool不一樣
隔壁板有超好笑推文啊：
: 鄉民：靠抽獎維生的達人一定都知道如何寄送資訊好避開小獎博得大獎的要怎麼避開小獎倒是說說看啊。
哭啊
想說這名字怎麼這麼特別 原來真的也
叫李慶華喔？
還以為是美國人阿公那個
有慶有華，這應該是60年前出生的某種菜市場名啦。
公布照片啊,一定有人認得他們
看到底是不是內鬼
智障塔綠班：不必去查
真的是睜眼說瞎話，把大家當智障嗎？
如果是那種可以拼命衝高次數的同一獎項也就算了。 這次雲端發票的獎有大有小，超商禮券50元100元佔了九成九。 結果那四個人「連中大獎」，卻迴避小獎，
這個「完美迴避」才是重點啊。
智障塔綠班：阿扁沒有貪污 不必去查
不必去查
莫非定律
怪怪的
你越是覺得不可能發生 他就會發生
政黑綠畜為啥都不敢噓你啊
你是不是他們的頭ㄗ
干我什麼事啊？
但凡有學過高中數學都知道這不可能
我比較納悶真的要作弊直接中1000萬不行嗎?!
這個獎最高是獎金10萬元，只開一期。 中的叫「張○豪」，但他只中這一次，不是天選之人。
1000萬不拿 寧願拿iphone pro?! 不對吧
窩不知道~ 只要沒有圖利，官員無能是無罪的
沒用8席去北檢告發了嗎？沒有8席不會提法
案也不會告發，真可憐！
你又知道1000萬不敢了
不然交通部跟健保署直接改建成監獄就好
你的來源呢？
https://www.facebook.com/ntbt.mof?locale=zh_TW
國稅局有公布中獎名單啊
次長會管這種小細節嗎
他自己在聯訪時講的啊
我也覺得這個肯定有問題啦
就算推託不是國稅局員工也可能是員工家
何0沛有IPAD和WATCH 祥哥可以分一支IPHONE嗎
那個週週抽第五週是哪個抽獎？
人避人耳目 雖然有影片 但沒公布這個
法律有規定不能重複中獎嗎？
他們厲害就厲害在重複只中大獎，不重覆中小獎耶！
吐司卡為啥一直要護航綠共政府
他跟宙斯牆一樣在反串
原本的抽獎池是怎樣 但退萬萬步來說
再不羈押官員串供要串完嘍～
就神蹟顯靈啊！ 不然呢？
我也覺得很奇怪 即便一個人的抽獎次數
可以刷到上百次，但這麼容易就中這種
頭等大獎 太奇怪
真的造假這部分算什麼罪? 偽造文書?
詐欺啊
好了啦 是有多氣
我指的是 "促使這結果發生的原因"
#1d8SzcSq (Gossiping) 高雄國稅局
瞭解，這位何○沛真的蠻強的，又中IPAD又中APPLE WATCH，然後小獎沒有他。
頭等大獎也才iphone而已不要講的保時捷一台
都是那些人運氣好 不必去查
綠共昨天霸氣說沒違法 今天說要查 笑爛
何O沛也是天選之人，北中南到處中
獎
不是氣，而是這個原因很生活化的，每
個人都會碰到的事情，比方統一發票中
獎，我覺得比討論什麼俄烏戰爭還有意
思
幹，李慶華這個人還沒抓起來喔，藍白
犯罪團夥
有夠貪的 連湯都不留給人民
詐欺的要件是 有人受利有人因此受損
一樓那個是柯文哲的金句
所以稱不上詐欺 沒人因此受損
別說所失利益=損失
就跟一番賞結果沒有賞一樣，你覺得該用什麼判？
貪污國家隊至少贏中國了 台灣又贏
沒人因此受損？？ 送容積也沒人受損阿
其實就算刷到上百次，重複中獎機率
還是很低，這就只是基本的機率跟排
列組合而已
畢竟分母是九萬人
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.28.173 臺灣), 10/30/2024 18:03:01比較可能的是偽造文書吧 公務員登載不實
電子的東西 我都不信 包含大樂透那些
欸，數學上不重複先抽後抽不影響機率
更不用說多人重複中大獎，這機率更
低了
吧？
快去查封承包商寫的程式原始碼吧 八成
有種子名單
不必 去查
T董還是聰明
如果真的是早就可能會成立詐欺
造假
特地強調小獎先抽其實沒有意義
多年前那一堆的電子遊藝機台 看很多了
綠色執政，作弊保證。
不重複先抽後抽是不影響機率啦
但現在命題是，兩人各只中大獎兩次
，不能中小獎，而且大獎品項還一樣
呃 不是 這種抽獎活動不能重複中獎不
是基本邏輯嗎？
池分大小，用某些參數將參與人員劃分成大
小池，大池抽小獎，小池分大獎
這也是最多人的判斷，大獎小獎不同池。 如果大獎池只有十個人左右，那重覆抽到同一個獎項也沒那麼奇怪了。
我看政黑綠共都不敢噓T董。果然政黑大
佬
因為這件事連正常人綠粉都覺得他媽的有問題靜待調查了啊 每個奇數月統一發票的小確幸耶。
你拿一番賞舉例就錯啦 一番賞是我花錢
不同池問題就大囉 是誰決定要分池的
我花錢但沒有拿到實際大獎 當然是詐欺
職業抽獎 洗帳號 基本上大小獎會一起中
其實能不能做籤原始碼拉出來一翻兩瞪
眼，就看法官有沒有去檢查
但"抽獎"是贈獎 本身這件事沒有受損失
事實上是一番賞造假在台灣也只是消費者保護法.....XDDDD
所以我才會說應該是造成這結果的人
次長準備被質詢囉 這種狀況還不好好查一下
到底是有沒有人在搞鬼
應該是偽造文書(偽造獎池?)
就這件事很有趣，很多人以為一番賞造假是詐欺，但其實只是消費者保護法。 罰則是「五倍賠償」，也是消保官的範疇(不是法官)。
或是使公務員登載不實(若是有人調整名單
發票都會衝康 你怎麼知道其他會不會衝
康 鉅額大樂透最後都是公務員中獎 誰
知道有沒有問題
長官說什麼 大都是聽從下到上公務員的話
可大可小 外包廠商勾結公務人員 就大條
不管怎樣 抽獎這件事不是"消費"
這種小東西就是因為沒什麼好貪得，被爆
出來就特別傷啊
而且接下來連鎖爆出來，公信力這方面就整個動搖。 政府這幾年辦的這種活動可不少，如果是造假給特定人好康？那很可怕耶。
應該是有問題，有舞弊，需查
所以你要講詐欺 講消保法都不對
現在這結果當然就是有問題
這次這樣爆出來，那以往的雲端專屬
獎會不會也有問題?
沒錯，會往這方向去想。
在沒明確證據前 幫基層打圓場 人之常情
每兩個月的小確幸欸
大獎強運點滿 小獎迴避點滿
就是信任危機啊 以後政府抽獎都會被懷
疑
圖利應該是跑不掉 這明顯內神通外鬼
就2024年的國防布 看接下來怎秀下限
我個人看法是 外包程式商有問題
先吧這幾個有問題的人抓出來，看是
國稅局、包商還是駭客
反正我覺得要查啦 不管是那機制 系統
反正人民是白痴，找不出來！
可能要完成所有任務才會進到大獎池 一
般人只有傳傳發票只會進小獎池
這是潛規則嗎？ 表規則沒寫這段耶
像不像 特定廠商圍標綁標 電子抽獎綁抽
不是有爆出一個姓梁的
信任問題，這些得獎人也是超好找到的
依法行政 謝謝指教
就是機率問題
單純機率問題不會小獎必閃啊XD
小獎完美迴避真的是有夠強
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.28.173 臺灣), 10/30/2024 18:19:58就文組啊
傳發票lv1 推薦lv2 種樹lv3 主管：「我
們當然是不要讓lv1的雜魚拿大獎啊」
人名綁身份證號綁手機綁郵箱，人名和身份證
號重複剔除，然後搖獎，用excel都可以寫出
來，我不相信程序設計師不是有意為之，會犯
低級設計錯誤
綠粉表示： 真的很無聊
青鳥深信不疑啊 猛護航
應該好好調查應該有人亂搞，要好好處理嚴懲
，不然以後公信力都沒了，希望不要像上次藍
一定是外包的公司寫的程式出問題
白立委人在中國還可以投票，事後還船過水無
痕那麼噁爛就是。
在查就要釋憲了哦 公怖名單違憲
要查關係就去查是外包給誰
不是去查中獎人
一定有問題 直接送法辦就好 聽官員說謊幹嘛
反正這政府把人民當死忠青鳥騙也不是
第一天了☺
想也知道從後台下手 天選四天王沒抽小獎
只抽大獎 選我正姐
如有違法可向檢調檢舉 謝謝喔！
財政部這樣回應實在無法令人苟同。
這挺不下去 就是有鬼
立委不要太過分，不然釋憲啊
現在政府就是耍賴不然你要怎樣
查一下抽獎系統就知道了，要抓很容易
如果真的黑箱 那雲端發票千萬也是假
奇怪 我看八卦很多政黑仔在噓文護航
阿 怎麼這篇都不敢放屁?
有夠欠抓
對啊 這篇怎麼沒有青鳥暴怒噓
這種系統很大機率是外包，小獎篩選條件
太寬鬆，大獎很明顯動手腳
如果這種白痴事也解決不了，那部長就可以
下臺了
發獎品的還是你財政部
都不會覺得奇怪？
傻子都能看出來有問題
小草抓不出來有問題在崩嗎？
推
其實有可能是抽獎的時候背後程式碼先
抽大獎，但開獎的時候先開小獎，先抽
大獎比較符合多次兌換抽獎資格者的利
益，這樣迴避小獎的問題就能合理解釋
反正你又抓不到 能奈我何
傻鳥：就運氣好阿
傻鳥家裡蹲啃老仔相信
美國人那個是男的，財政部次長是女性
台彩是抽實體球池的某些人真的很雲
小草要洗滾去八卦版啦 少來玷污這裡
綠粉不是很兇？怎麼都不敢噓這篇啊
一樣查無不法，謝謝指教
噁心
青鳥日常
樓上那個禽類請不要玷污faker的id
查一下他們的底啊！看是不是有做後門？
還要看看是不是系統缺陷
民進黨官員一直都這樣啊 意外嗎
反正各位政黑朋友還是票票入匭 他們怎麼會
怕呢
,
在問就要釋憲嘍
這種都這麼明顯的還不抓就是同流合污了
去問阿邦啊 人家知道中大獎的玩法耶 超厲害
就說合法合規了不然想怎麼樣，還有三年半
啦
樹大必有枯枝，有違法就移送法辦啊
別吵，中國台灣有中國玩法很正常
很明顯就黨的人，當然是不敢查避而不談。政
府公信力蕩然無存
在綠共版是想質疑偉大的黨嗎？
黨：都我的東西還用喬？
真的詭異 完全沒有小獎 直取大獎 太怪異
就說這世界有超能力可以控制機率
青鳥世界裡完全正常合理，不用去查
問就是機率不等於0 相信政府好嗎藍白仔
塔綠班就愛這味
他媽的 可以再不要臉一點 當大家白
癡吞下去喔
再追究下去政府要維穩了
花450萬抽100萬的獎品也很棒ㄛ
台灣這個政府很早以前就沒有公信力了，
只有遮羞布
再吵就不公布名單了 嘻嘻
躲小獎 聽你在放屁XDDDDDDDDD
呵
這個一定有問題，這麼看都不合常理
願意正面面對問題的基本上不會到大官
官員現在說謊又不犯法，青鳥最愛的反
國會改革又贏了
頗扯
官員說謊不犯法啊 噁心至極
後來肉搜出來這幾隻都是草就好笑了
事務官根本不懂細節啦
同名同姓啦，你看次長和通緝犯不是都叫李慶
華嗎？ XD
夠了沒啦 人家就運氣好 中共同路人有
必要追殺成這樣嗎
財政部不要再裝了 查下去沒那麼難
有人急了嗎？嘻嘻
推，支持立委繼續盯
大法師要出來囉
還是封存30年2選1
粗暴的言論大可不必
要自清就扔給政風去查就好
推
不必去查，再查就是違憲
雲端發票、稅務、高鐵 三個抽獎都中 水很
深 區區一個次長 哪敢樹敵阿 拜託 裁判球
員都綠色的 誰敢辦
所以有電腦有指定某帳號才能中獎嗎 太邪惡了
這種都查不出來那數位部真的可以去死一死了
昨天半夜看到高O君還有中獎捷安特，然後就
線路繁忙之類進不去網站了
沾沾紅喜氣，希望這期發票高額點的能有我
的份
我猜中大獎應該是廠商的人
青：不然你要投國民黨？
最後還不是查無不法，青鳥不在乎
哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰爽啦
畜生鳥們連政黑都壓不住了嗎 笑死
調查局還在睡
這種白癡綠畜都是母親被強姦生下來的
賤種 一群垃圾
動搖國本，不必去查
違法的全部抓起來
爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲相信大家都知道這張圖，就這四個人重複中了，且只中大獎 所以我就很無聊的跑去財政部的網站看全部的中獎名單，連結如下 並稍微針對中了大獎的人做了一下三期的中獎統計，結果如下![Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲](https://i.imgur.com/211AKncb.jpg "Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲")
80
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動這是抽獎影片。 (影片28:30秒開始) 明明先抽小獎 超商50、超商100 最後才抽到大獎，![Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動](https://scontent.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/464330587_1049903126620764_7738839814383510745_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=a27664&_nc_ohc=KGXb4pR5w1sQ7kNvgEKjwXq&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fgoi5-1.fna&_nc_gid=AAwgLS8M-xD_SeT712oAYjV&oh=00_AYDhXlMGgMbWi8o-qcQ3wzf6sdNIVRc35vnUixDq0vDUqQ&oe=672670E3 "Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動")
34
[閒聊] 抽獎活動有大獎跟超小獎不是很正常嗎？看大家在聊GBF事件 就我看起來 如果官方在活動一開始就把中獎機率跟有哪些獎都講清楚 其實有什麼好討論的? 今天官方設定如果是「抽獎」22
[閒聊] 今天的4強決賽直播派獎的箱子數量相信有去認真看4強直播派獎的板友 今天都有發現 今天的派獎掉落有小改變 變成有機會重複獲得相同寶箱 然而我看了兩個小時快三個小時 總共掉落9個寶箱 而我在前兩個多小時 幾乎都有每分鐘檢查一次掉落 應該不太會漏接 只是最後一小時吃飯沒認真看![[閒聊] 今天的4強決賽直播派獎的箱子數量](https://i.imgur.com/fbs4AYAb.jpg "[閒聊] 今天的4強決賽直播派獎的箱子數量")
3X
[爆卦] 了解財政部雲端發票抽獎規則就知道是真的有一位鄉民是發票四騎士之一，他種的腳踏車聽說已經賣掉了 他曾經推文說過：大家真的知道遊戲規則嗎? 所以可想而知能夠出現這些事情，很有可能不是作弊，而是遊戲規則的設計造成的 首先，四騎士如果有大量的抽獎機會，假設他們四位佔了超過一半的籤 那麼大獎抽到他們的機會當然非常大，每一期可以重複抽，所以重複抽到的機會也很大6
[問卦] 有沒有可能 發票開獎也能這樣搞如題 這次齁 財政部的說明是有可以刷中獎籤 大幅增加中獎機會 但大獎連續中3
[問卦] 為什麼中獎大戶只中大獎不中小獎？有人提出一個盲點。 就是官員說，這是因為得獎人累積的抽獎次數高， 所以中獎的機率當然高。 但如果這樣來看的話，中獎機率應該是大小獎也是平均分配的， 那小獎也應該也要中不少次啊。2
Re: [新聞] 不只雲端發票！財政部「另一中獎名單」這個還好，就洗帳號重複抽獎而已。 你可以拉高中獎次數，拔高中獎機率， 這沒有問題。 因為規定沒有說不能重複中獎。 but，連這麼厲害的彭家軍，機關算盡，1
Re: [問卦] 財政部睜眼說瞎話？ 操你媽比較合理的推測就是，抽獎的順序是先抽大獎再抽小獎。（不然你越多次中獎機會會被小獎吃掉，根本抽不到大獎） 那個抽獎的活動現場頁面早就跑完了，不是點擊的時候才跑。 就是一些人知道這個規則的漏洞洗發票洗人頭 ----- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [黑特] 財政部怎縮了..？如果只是單純洗email 增加中獎機會 那這件事情就小事啊 玩弄規則而已 最多違反抽獎規定作廢資格 現在問題來了 你洗email了 然後能避開 小獎
![[爆卦] 了解財政部雲端發票抽獎規則就知道是真的](https://i.imgur.com/4WJEx6ib.jpeg111.248.198.250 "[爆卦] 了解財政部雲端發票抽獎規則就知道是真的")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")