[討論] 官員被立委咆哮就沒關係嗎？
我看到很多官員，在被立委質詢的時候也是常常被人格貶低，人身攻擊，甚至咆哮
但怎麼都沒人為官員報委屈呢？真的要有官員自殺大家才會重視嗎？
http://i.imgur.com/C54o7Js.jpg
http://i.imgur.com/V2S6qJc.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有欠你喔
推
自殺，就是抗壓性不足啊，咆嘯立意
→
良善
→
意的咆哮，好立委
→
場霸凌的正確作法
→
民進黨丟掉咆哮 賦予壓力都是利益良善
→
所以人民代表在國會代替老百姓質詢官員
→
也該用力咆哮 這樣才是利益良善
推
真的要霸凌就會像民進黨官員逼死人，等哪
→
天國昌罵的人上吊再叫我
爆
[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？黃國昌 專門打弊案、為民喉舌、揭露詐騙、保護吹哨者 以前當立委的時候 沒貪污、沒混水摸魚、認真質詢、認真推動法案 這樣到底哪裡形象差？![[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？](https://img.youtube.com/vi/fzXQAMbthP8/mqdefault.jpg "[討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差？")
9
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等7
[討論] 為什麼黃國昌可以咆哮官員法律訂定說咧 官員講幹話講假話，講得讓立委不喜歡 都要罰錢 那立委咆哮官員，問沒常識的問題 為什麼沒有罰則5
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好
Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3![Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑](https://i.imgur.com/IZn5Appb.jpeg "Re: [新聞]「反質詢」先立法後說明引質疑")
5
[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎副院長這位置也許不錯 但韓國昌的目標應該是在立法院咆哮吸引媒體報導 當副院長完全背道而馳 沒辦法質詢官員只能敲敲錘子 不能咆哮的話應該不可能接受吧？![[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎](https://i.imgur.com/xeBg23tb.jpg "[討論] 韓國昌真的可能放過質詢官員的機會嗎")
3
[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?看到很多人說立委工作也很忙沒空整天坐在那邊 我覺得也不能說沒道理啦 但真的這麼忙就書面質詢啊 人家行政院官員也不用在那邊乾坐陪你們演戲 還是各位藍綠白委員覺得自己上鏡頭作秀咆哮比較重要啊![[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 真的忙到沒空出席就書面質詢啊= =?")
3
[黑特] 比照慣例，受質詢官員也能不在座？如題 立委、官員都領人民納稅錢 昨天那一幕是立委空空，官員坐滿 立委很忙，要準備資料，跑電視通告 官員直接處理內政也很忙
[討論] 當立委 質詢跟提案哪個比較重要?看到道德的長城 咆哮的權威 人稱白國昌的雞昌蔥仔先生 看到牠才上班第一天就迫不急待的在演, 真的有夠噁心, 不過以前我還是昌粉的時候都覺得牠好棒棒, 質詢有夠強, 戰力大概僅次於阿扁跟謝長廷吧... 喔還有古早的朱高正, 感覺牠一質詢動輒咆哮常常嚇得官員比比剉,![[討論] 當立委 質詢跟提案哪個比較重要?](https://i.imgur.com/VAI4hgyb.jpeg "[討論] 當立委 質詢跟提案哪個比較重要?")
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼時代變了 以前的官員 不管有沒有拿出數據 都要被當狗罵 現在的官員![Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什麼")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")