綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？
有點文字理解能力的都知道
那篇公文是在寫11/6收到吹哨者陳情後
馬上請勞動部的代表來說明了解情況
結果勞動部回去亂下結論說黃支持謝
吹哨者發現告訴黃後馬上請同仁行文修正
並在11/11要求謝來說明清楚結果她不敢來
然後黃就開始對勞發署調查索資
不然昨天在委員會質詢怎麼會有後面踢爆
謝用公帑請客濫發禮物的資料？
奉勸綠畜真的不要瞎扯秀下限好嗎？
好好追究謝的責任很難嗎？
這個時候還要找人坦會不會太噁心？
拜託好好看一下質詢的內容好嗎？
資料準備這麼詳細有可能是要包庇嗎？
https://youtu.be/Bvt_Mydejuo?si=gZTlzK3xiPS5yYzd
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a8976262 (220.142.84.6 臺灣), 11/21/2024 15:14:15
→
軟體出問題了啦
噓
有點眼睛的都看不見你的標題
→
爛死了，最近忙成這樣，到底誰寫的爛軟
→
體
→
拍謝啦重新編輯沒發現標題沒打到
→
軟體公司會扣錢吧
噓
哈囉，程式出問題囉
推
假老二粉現在都放棄假老二了，只有老師
→
又被騙後，才會群情激憤
→
軟體殺小林北真人
推
發現出事，當然會要求修改
噓
你再不補標題會被拉下水桶
噓
紅明顯 綠畜垃圾但你不補分類會水桶
推
※ 編輯: a8976262 (220.142.84.6 臺灣), 11/21/2024 15:32:07
奇怪了 發文說不渲染 立委就這樣吞了喔
→
到底是會不會改標題R
→
乾脆自己D掉吧
噓
笑死
噓
綠畜是不是文盲我不知道，但你連發文都
→
有障礙
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明全文如下： 謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113年勞動力發展署北 基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及 職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動 部 就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士![[爆卦] 謝宜容委託律師聲明](https://i.imgur.com/vkYYmTgb.jpg "[爆卦] 謝宜容委託律師聲明")
爆
Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤昨天黃咆哮上黃光芹的直播 因為此時已經炎上 很多人就跑去問 黃咆哮是說 因為2次元根本沒有受害者![Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤](https://i.imgur.com/vAyL3Yib.jpg "Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤")
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈，謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語，實在荒謬。而事情爆發後，直到今日才 要求謝休假一周靜待調查，但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪：![[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？](https://img.youtube.com/vi/m9xaPeBDmCs/mqdefault.jpg "[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？")
33
Re: [討論] nicholas0406請進借用標題 : 上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止 : 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌， : 剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」![Re: [討論] nicholas0406請進](https://img.youtube.com/vi/UL5BzZgISIs/mqdefault.jpg "Re: [討論] nicholas0406請進")
5
Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?睜眼說瞎話的極致 往生者家屬找黃申冤 於是黄找勞發署來說明 說明會結束後黃的助理說 「好我們不會過度渲染這個事件對家屬造成二次傷害」 結果一堆人在喊黃包庇喬事情？1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的，如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論，黃國昌辦公室要求更正。5
Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？其實說真的，要分幾個部分。 首先是對於謝宜容的處分， 無論是聽錄音檔及其他事蹟， 謝宜容當然不折不扣的是個惡人， 這種人不適任應該要調離現職，![Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？](https://img.youtube.com/vi/t1glEgwp1n8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？")
3
Re: [討論] 洪申翰為什麼可以置身事外？扯黃國昌的已經翻車確定了 吹哨者陳情>黃辦找勞發署&謝說明>謝或勞發署回去聲稱黃辦支持他們 吹哨者再次通報黃辦>黃辦行文要求改正且請謝再去辦公室說明>謝請假等待調查 時序大致上就是這樣公文都有一清二楚 至於洪申翰 目前只有一張嘴說早知悉但被壓下來2
[討論] 黃委員：不會過度渲染目前看來 事發11/4之後最快知道的有 洪申翰委員(11/9) 黃國昌委員(11/6) 洪委員深刻反省 然後檢討該懲處的人 然後重啟調查
Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲挖靠 今天的質詢全程用台語耶 謝 黃 的台語怎這麼好 還穿插很多台灣俚語 原來市政質詢也能很好看![Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲](https://img.youtube.com/vi/__FNaPXKF1k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")