綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎？
有點文字理解能力的都知道
那篇公文是在寫11/6收到吹哨者陳情後
馬上請勞動部的代表來說明了解情況
結果勞動部回去亂下結論說黃支持謝
吹哨者發現告訴黃後馬上請同仁行文修正
並在11/11要求謝來說明清楚結果她不敢來
然後黃就開始對勞發署調查索資
不然昨天在委員會質詢怎麼會有後面踢爆
謝用公帑請客濫發禮物的資料？
奉勸綠畜真的不要瞎扯秀下限好嗎？
好好追究謝的責任很難嗎？
這個時候還要找人坦會不會太噁心？
拜託好好看一下質詢的內容好嗎？
資料準備這麼詳細有可能是要包庇嗎？
https://youtu.be/Bvt_Mydejuo?si=gZTlzK3xiPS5yYzd
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.84.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a8976262 (220.142.84.6 臺灣), 11/21/2024 15:14:15
→
軟體出問題了啦
噓
有點眼睛的都看不見你的標題
→
爛死了，最近忙成這樣，到底誰寫的爛軟
→
體
→
拍謝啦重新編輯沒發現標題沒打到
→
軟體公司會扣錢吧
噓
哈囉，程式出問題囉
推
假老二粉現在都放棄假老二了，只有老師
→
又被騙後，才會群情激憤
→
軟體殺小林北真人
推
發現出事，當然會要求修改
噓
你再不補標題會被拉下水桶
噓
紅明顯 綠畜垃圾但你不補分類會水桶
推
※ 編輯: a8976262 (220.142.84.6 臺灣), 11/21/2024 15:32:07
奇怪了 發文說不渲染 立委就這樣吞了喔
→
到底是會不會改標題R
→
乾脆自己D掉吧
噓
笑死
噓
綠畜是不是文盲我不知道，但你連發文都
→
有障礙
爆
[爆卦] 謝宜容委託律師聲明全文如下： 謹代理本所當事人謝宜容女士，針對民國113年11月19日勞動部公佈「113年勞動力發展署北 基宜花金馬分署(下稱北分署)疑似涉及 職場罷凌事件行政調查說明資料」，暨同日「勞動 部 就北分署事件之處置說明」，及近期坊間新聞媒體報導內容指涉謝女士言行部分，依謝女士![[爆卦] 謝宜容委託律師聲明](https://i.imgur.com/vkYYmTgb.jpg "[爆卦] 謝宜容委託律師聲明")
爆
Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤昨天黃咆哮上黃光芹的直播 因為此時已經炎上 很多人就跑去問 黃咆哮是說 因為2次元根本沒有受害者![Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤](https://i.imgur.com/vAyL3Yib.jpg "Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤")
爆
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？11/11的這則新聞寫到新北市議員李宇翔批評「吳男上吊輕生是多大冤屈，謝卻稱有通靈 人轉達吳走得很安詳、北分署給他很多的愛等語，實在荒謬。而事情爆發後，直到今日才 要求謝休假一周靜待調查，但不適任官員應立刻拔官法辦。」 而上週陸續有內部吹哨者受訪：![[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？](https://img.youtube.com/vi/m9xaPeBDmCs/mqdefault.jpg "[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎？")
33
Re: [討論] nicholas0406請進借用標題 : 上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止 : 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌， : 剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」![Re: [討論] nicholas0406請進](https://img.youtube.com/vi/UL5BzZgISIs/mqdefault.jpg "Re: [討論] nicholas0406請進")
5
Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?睜眼說瞎話的極致 往生者家屬找黃申冤 於是黄找勞發署來說明 說明會結束後黃的助理說 「好我們不會過度渲染這個事件對家屬造成二次傷害」 結果一堆人在喊黃包庇喬事情？1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的，如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論，黃國昌辦公室要求更正。5
Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？其實說真的，要分幾個部分。 首先是對於謝宜容的處分， 無論是聽錄音檔及其他事蹟， 謝宜容當然不折不扣的是個惡人， 這種人不適任應該要調離現職，![Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？](https://img.youtube.com/vi/t1glEgwp1n8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 謝宜容事件有翻車機率嗎？")
3
Re: [討論] 洪申翰為什麼可以置身事外？扯黃國昌的已經翻車確定了 吹哨者陳情>黃辦找勞發署&謝說明>謝或勞發署回去聲稱黃辦支持他們 吹哨者再次通報黃辦>黃辦行文要求改正且請謝再去辦公室說明>謝請假等待調查 時序大致上就是這樣公文都有一清二楚 至於洪申翰 目前只有一張嘴說早知悉但被壓下來2
[討論] 黃委員：不會過度渲染目前看來 事發11/4之後最快知道的有 洪申翰委員(11/9) 黃國昌委員(11/6) 洪委員深刻反省 然後檢討該懲處的人 然後重啟調查
Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲挖靠 今天的質詢全程用台語耶 謝 黃 的台語怎這麼好 還穿插很多台灣俚語 原來市政質詢也能很好看![Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲](https://img.youtube.com/vi/__FNaPXKF1k/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 南市府前副發言人涉性騷 謝龍介嗆黃偉哲")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")