Re: [討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?
※ 引述 《locer (魯蛇)》 之銘言:
: 標題: [討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?
: 時間: Fri Jan 3 17:42:31 2025
:
:
: 三姓夜壺之前還被支那列在頑劣台獨份子裡,
: 但近來三姓夜壺在立院積極跟支那在台代理人合作,
: 儼然成為支那在台操控的棋子之一,
: 但夜壺不像其他代理人去中國好幾次或是在中國有投資,
: 資金被支那抓著或是有吃甜點照片被威脅,
: 三姓夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?還是有什麼談好的條件?
:
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
:
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.4.142 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BvF7kKfFaCsM
好吧,這裡來點小八掛:
黃國昌的論文指導教授是Kevin M. Clermont教授
但是他畢業後外國發表論文經常是找指導教授的好朋友,已過世的Theodore Eisenberg教授來發共同論文;這位教授也是康乃爾大學統計科學所合聘教授。所以我認為黃國昌也是基於這樣的關係才能擔任中研院法律所實證研究資料中心執行長。
只是遺憾的是,Theodore Eisenberg教授於2014年2月23日心臟病突發過世。
博士論文含指導教授:
https://catalog.library.cornell.edu/catalog/8033599
https://www.lawschool.cornell.edu/faculty-research/faculty-directory/kevin-m-clermont/
https://news.cornell.edu/stories/2014/02/law-professor-ted-eisenberg-dies-66
有巧不巧的是,2014年4月的英文論文就變成(也是吃台灣紅利):
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24707909/
在我看來,他也是那種在英語世界吃台灣紅利的論文作者:
https://catalog.library.cornell.edu/catalog/6932808
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=995349
https://catalog.library.cornell.edu/catalog/6932808
然後四篇中兩篇吃康乃爾紅利,2007年寫的反而比後來寫的看的人更多……
中文論文中,最後查得到的也是停在2014年4月,黃國昌2015年就離開中研院徹底投入政壇:
https://www.lawbank.com.tw/treatise/author.aspx?AID=7745
我個人認為就是沒了康乃爾的大靠山之後就離開學術圈。
另外,黃國昌是在2014年升上研究員,2015年離開中研院。
至於黃國昌是不是駱永家的大弟子,就留給大家去思考吧……我印象中沒看過黃國昌有跟駱永家合出過論文。
--
楊家有女初長成
--
好有趣的八卦 推
不過他都升副研究員了 應該沒差這個靠山吧
所以是民眾畜牲黨兩大支柱男國蔥女鼻
安求學都是靠關係?
跟現在差不多沒人安排就不要了 ,又或者
說是怕被搓破?
副研究員就只是副教授等級,他最後是
在2014年升上研究員,次年離開中研院
。
黃國昌研究民法能力還不錯 結果硬要
寫一堆bug的刑法
黃在民法跟的教授在康乃爾大學很大咖
呀!
真的感覺和現在差不多 沒辦法靠自己打
天下 只想撿/搶別人弄好的黨/職位
濃濃八卦味呀 但我喜歡 ^+++^
以前很多人挺蔥昌的時候,沒啥人會去
挖。現在變成紅蔥頭,就自然有人會有
興趣去挖。
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)54
[討論] 黃國昌學經歷很好為何法律觀點常被質疑?建中 台大法律學士 東京大學研究生 康乃爾碩士 博士 應屆三榜(律師 司法官 高考)20
[討論] 黃國昌在學術界的名聲想當初剛留學歸國的黃國昌 算是國內少數留美的民訴法教授 而且還很年輕 得到很多法學前輩認可 在學術界也是有自己地位在 自己寫的教科書、期刊文章也被很多論文引用17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?9
Re: [轉錄] 路希FB - 轉自一位2000年的蔥黑大學長這篇太蠢了吧? 國昌出生於臺北縣汐止鎮,大學期間曾參與社會運動。臺大法律系畢業後成為執業律師, 後於康乃爾大學法學院取得博士學位。返臺後曾在多所大學任教。2006年成為中央研究院 法律研究所助理研究員,並在2014年成為研究員,專精民事訴訟法。2012到2014年間參與 多項社會運動。8
[討論] 蔡英文教授到底研究出什麼?我說的不是中研院院士蔡英文 而是那個買網軍攻擊賴清德副總統的那個蔡英文教授 她從1980年拿到碩士學位 到2000年離開政大教職 總共20年的學術生涯3
Re: [轉錄] 賴品妤:康乃爾博士烙跑看不到車尾燈這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈 論學術成就 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安3
[問卦] 沒見過法學教授發表學生自己寫的論文前檢座 吳忻穎 另外,必須注意的是,在 #法學領域 的慣例,和其他自然學科(實驗室文化)有所不同 。在法學領域,除了某些特殊的跨領域學門以外,原則上沒有「實驗室」這種環境(法律X
[討論] 民進黨要不要幫黃國昌論文挑錯字?民進黨最喜歡找別人論文問題 堪稱始祖 這次黃國昌這麼出風頭 民進黨要不要派人找黃國昌論文錯字 康乃爾的論文有抄襲1
Re: [問卦] 國外的碩士居然不用寫論文?真的阿,像康乃爾大學法學碩士也有不用寫論文的, 而且還有某個人念了同一個學程兩次, 然後還賜死自己在康乃爾的教授呢!! -- !!!!!!!!!!!!!!簽名檔破5000000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了5
[黑特] 洗錢案陳佩琪的角色開始出來6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?