[問卦] 沒見過法學教授發表學生自己寫的論文

usnavyseal 發表於 2023/12/6 下午12:29:04

看板Gossiping標題[問卦] 沒見過法學教授發表學生自己寫的論文作者

(usmarine2008)時間Dec 6 12:29:04 2023推噓 3 推:4 噓:1 →:14

https://tinyurl.com/7ry2t9md
https://i.imgur.com/l9dq1Q9.png

前檢座吳忻穎

另外，必須注意的是，在 #法學領域的慣例，和其他自然學科（實驗室文化）有所不同。在法學領域，除了某些特殊的跨領域學門以外，原則上沒有「實驗室」這種環境（法律學門是要做什麼「實驗」？）所以國科會的指引中一些規範其實是針對自然學科領域的實驗室文化，但在法律學門根本沒有這個問題。
就我在國內與德國的經驗（我的指導教授在台、德先後共有三位，都是法學教授，另外我的德國教授除了法學外同時也是社會學學者），沒有見過法學領域的指導教授會把學生的碩士論文作為自己的論文部分發表的。

在法學領域，除了某些例如犯罪學或跨學科等大型實證研究團隊工作外，沒有「實驗」的問題，不會有拿學生論文來作為自己研究成果的情況。就算是例如家師（德國法學教授、德國犯罪學中央辦公室副主任）主導的國家級（包含聯邦與邦）長期實證研究團隊工作，家師自己的論文還是「自己寫」，這個從行文的風格（Stil）就可看出，這個無從造假。家師也從來沒有要求過我幫他做任何論文，而且我們目前在做的主題也不同。

另外，以德國法學領域的倫理做為參考，授予學位之前的論文，也不能大規模重複的先行發表；授予學位之後，博士論文必須出版，碩士論文則沒有公開規定，但是也不能整篇架構不改的大規模重複發表（所謂「自我抄襲」），詳細細則則視各大學法學院學則規範。

李茂生 https://tinyurl.com/4zn5nycr
https://i.imgur.com/rDau6vp.png

任教30餘年，指導過無數論文，其中有很多點子都是我給的，但給了就給了，不會拿回來寫論文。
因為我小氣，記憶中應該沒有就已經寫了一半的論文，將點子給學生，讓學生去寫學位論文。這會出問題的。頂多就僅是將結論借給學生，讓其能夠收尾。

備註
台灣的教授比較特別啦

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.194.125 (臺灣)

※ PTT 網址

→

ziso 12/06 12:30沒看過?那你現在就看過拉

推

gll 12/06 12:31球給志傑

推

HTC92 12/06 12:31時空背景不同

推

xvited945 12/06 12:31台灣的法學教授一堆只會抄德日美，這

推

KKlin813 12/06 12:31他們吵架都又臭又長不能講重點嗎

→

xvited945 12/06 12:31麼多年了請問台灣司改成功了嗎？社會

→

xvited945 12/06 12:32科學沒有數據就是打高空打嘴炮

→

nikewang 12/06 12:32人家我們志潔大A是留美的德國經驗不適

→

nikewang 12/06 12:32用留美仔

→

t21 12/06 12:33理工科要做實驗，所以可以一魚多吃。

噓

syearth 12/06 12:34綠能我不能 END

→

t21 12/06 12:34法律系的通常沒有加上道德標準高，所以沒有人

→

t21 12/06 12:34為這樣搞一魚兩吃

→

reil 12/06 12:34新竹王老柯罩的沒什麼不可以

→

t21 12/06 12:36法律系沒有實驗室，加上自我要求道德水準高，

→

t21 12/06 12:36所以沒人在搞這種一魚兩吃的手法

→

t21 12/06 12:37理工科要實驗，老師要學生幫忙跑數據，所以一

→

t21 12/06 12:37般容許一魚兩吃。

→

t21 12/06 12:37大概是這個意思

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關