[討論] 鼎越開發要針對扣押裁定提起抗告
昨天台北地院裁定 扣押京華城土地
中石化旗下的鼎越開發就說
它的土地是跟京華城公司買來的
它沒有拿到20%的容積獎勵
它既不是申請人 也不是犯罪行為人
北檢作法已經影響鼎越股東權益
會在收到裁定書後提起抗告
大家怎麼看這一波法律攻防？
高院有可能接受鼎越的說法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.96.64 臺灣), 10/05/2024 09:40:01
→
這跟TMD木可眾望都無關的套路相帳
→
關係企業不可能是善意第三人啊
→
爽啦 抽銀根囉 再吃人肉啊～
推
鼎越董事長不就雅虎嗎，你還說你無辜
→
要抗告
推
朱亞虎不就當過鼎越開發董事長
推
多轉幾手就無罪喔 爽喔
推
鼎越:yahoo是前拉 前任行賄不甘現在的事
→
鼎越吞了唄
→
別把北檢搞毛了，要是北檢去查鼎越一個
→
資本額一億的公司，拿什麼去買幾百億的
→
京華城，錢哪來金流怎麼跑，我看大概新
→
副本又有人要被起訴了。
→
駁回
→
一定被駁回的
→
都是威京的 沒用啦
→
忘記最大的在押嗎
推
律師或成最大贏家
噓
就是這樣，血流成河…
→
就看看有沒有人來敢擔這個責任直接勒令
→
停工…
→
最後結果如果不是違法
→
那就要賠…有人敢擔這責任嗎
64
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
Re: [新聞] 檢聲請扣押京華城土地獲准 民眾黨批羅織入罪1.事實發生日:113/10/04 2.公司名稱:中國石油化學工業開發股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司 4.相互持股比例:不適用11
[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案就說明稿來看 高等法院認為柯有積極介入京華城案的客觀情狀 而且地院對檢察官提出的全部事證 沒有進行充分的評價![[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案](https://i.imgur.com/gGCmYMJb.jpeg "[討論] 高院認為柯文哲積極介入京華城案")
8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之建照核准也在簽協議之前 鼎越開發得了便宜還賣乖 把送件跟簽約混為一談，不是壞就是笨！ 先前被揭露京華城竟然是「先給建照再簽協議」，捅破柯市府偷吃步、先上車後補票的事![[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之](https://i.imgur.com/cL93zodb.jpeg "[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之")
5
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢？？向法院聲請扣押京華城土地，已獲「法院裁定准予」扣押。 然後民眾黨跟小草的反應是 「北檢對柯文哲主席進行司法追殺！！」 「北檢各種羅織入罪、押人取供！！」 「北檢自甘墮落淪政治追殺鷹犬！！」3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案，桃園地院9日再裁定1200萬元交保，檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院，桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件，專車於晚間8點40分左右送達高院，高院10日將依程序進行裁決。![[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？](https://cdn2.ettoday.net/images/7738/e7738496.jpg "[討論] 高院這次會駁回還是再次發回？")
X
Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳我就問 柯文哲 新光金 京華城![Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳](https://i.imgur.com/RfqQqtVb.jpeg "Re: [新聞] 柯市府為新光勸退港商進北士科？林延鳳")
2
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊！台北地檢署偵辦京華城容積率案，4日又有重大發展，檢方認定前台北市長柯文哲、副市 長彭振聲涉嫌配合威京集團給予京華城容積獎勵20%，圖利威京集團獲利111億7023萬6000 元，屬於不法利益，聲請扣押鼎越開發公司所有坐落台北市松山區西松段三小段156地號 土地，即目前改建中的京華城土地，禁止該土地移轉第三人，以便保全日後追徵不法所得 ，台北地方法院日前已裁定准予扣押。3
Re: [討論] 88億保證金不繳可以賺多少錢昨天面對面主要提的是 1.20％的容積獎勵在合約簽訂時就需要先繳交履約保證金， 但目前台北市政府與鼎越開發的合約卻改成完工後兩年才需要繳交。 這明顯不符合一般作法，屆時京華城完工，沒有做到那20%容獎的事情， 北市府可是對鼎越開發一點辦法都沒有。X
[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了不敢說教啦 大家互相漏氣求進步 訴願法第18條 利害關係人得提起訴願。 行政訴訟法第4條![[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了](https://i.imgur.com/h74yiQ0b.jpeg "[討論] 別說京華城不告行政法院怎麼審了")
71
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？![[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？](https://i.imgur.com/kPF1RGUb.jpeg "[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼？")
40
[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?![[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:1200/1*rSKXC9kkGiPCbO8vTvrz-w.png "[討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?")
40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?![[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?](https://i.imgur.com/uDY4Y8bb.jpeg "[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?")
30
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會![[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.imgur.com/1BUk3yMb.png "[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
31
[討論] 凌濤 張斯綱 楊智伃 無罪定讞![[討論] 凌濤 張斯綱 楊智伃 無罪定讞](https://i.imgur.com/YSwaFqVb.jpeg "[討論] 凌濤 張斯綱 楊智伃 無罪定讞")
28
[討論] 賀錦麗還有95天找新工作![[討論] 賀錦麗還有95天找新工作](https://i.imgur.com/YOMCsUEb.jpeg "[討論] 賀錦麗還有95天找新工作")
35
[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了![[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了](https://i.imgur.com/CgB5uRhb.jpeg "[討論] 我友人的資金套牢在上海股市了")
22
[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠![[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/12/20221012-093817_U22960_M800534_cde2.jpg?itok=JcifnhKv "[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠")
25
[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…24
[討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待27
[討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？![[討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1017/92fa265b16414d34904622763d2fea38.jpg "[討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？")
15
[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度![[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度](https://i.imgur.com/TsvCXNob.jpg "[討論] cheap便宜哥 大讚鍾東錦有一國之君高度")
23
[討論] 為啥核廢料不能放太平島？![[討論] 為啥核廢料不能放太平島？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230818/728x546_095817660081.jpg "[討論] 為啥核廢料不能放太平島？")
23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗？22
[討論] 為什麼阿北延押四個字這麼敏感28
Re: [討論] 聽說橘子不回來了![Re: [討論] 聽說橘子不回來了](https://img.youtube.com/vi/-dJVTp8xIgM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 聽說橘子不回來了")
16
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧13
[討論] 有人不承認能源有問題嗎![[討論] 有人不承認能源有問題嗎](https://www.taipower.com.tw/media/agtcfn2d/tpclogo.jpg "[討論] 有人不承認能源有問題嗎")
17
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧18
[黑特] 張憲義是叛國賊還是英雄17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?13
[討論] 有7成國人願意上戰場，真的造冊剩？![[討論] 有7成國人願意上戰場，真的造冊剩？](https://i.imgur.com/gtd3g9Zb.jpeg "[討論] 有7成國人願意上戰場，真的造冊剩？")
13
[討論] 蔡姊告洪健益、鏡週刊了嗎？20
[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給![[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2016/06/78f3976257aa89c2f3dcd107a25abbd4-800x600.jpg "[討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給")
12
[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺![[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺](https://i.imgur.com/RBRmcMOb.png "[討論] 張禹宣:郭正亮說柯關2個月出來 斗內狂賺")
11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給11
[討論] 國民黨要把核電廠蓋在哪裡？14
[討論] 朱學恒案 二審辯論終結9
Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?![Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?](https://i.imgur.com/3M2c6hib.jpeg "Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?")
8
[討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧
![[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…](https://i.imgur.com/vjXkEVYb.jpeg218.166.210.167 "[討論] 若再來一次核電公投，題目設這樣…")
![[討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif101.137.62.173 "[討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧")