PTT評價

Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖？ 網友模擬給傅崐萁看：

DustToDust 發表於 2025/9/25 下午4:25:46
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 爆破解決堰塞湖？ 網友模擬給傅崐萁看：作者
DustToDust
 (活得痛快 死得年輕)時間推噓 X 推:4 噓:6 →:51

軍事手段介入！ 主動化解堰塞湖危機3大國際經典案例曝
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5189412

當時的蘇聯政府緊急動員龐大工程與軍事力量，決定以爆破為主，結合機械開挖的方式，控制湖水釋放，使用兩次定向爆破約250噸炸藥，清除超過23萬立方公尺的堆積物，在壩體上切出一條深約40至50公尺的人工溢洪道，逐步引導湖水下泄，避免了瞬間潰壩造成的毀滅性災害。




爆破本來就是可行的方法好嗎

你可以說評估後不適合

台灣沒有專業的人才

地質太脆弱

沒人願意爆破

風險比撤離高




國外爆破大樓都行之有年了

你是以為兩億土方要怎麼炸才會潰壩 那麼容易嗎

250噸炸藥也才移除23萬土方




726的時候 蓄水量才1400萬

這次溢流多少 6000萬

你覺得哪個風險比較小

你拖到9000萬 李當然跟你說不能爆破

不然他要負責人命嗎





※ 引述《a9563741 (MR.巧克力)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/2QGalv
: 2.新聞來源︰
: ETtoday
: 3.完整新聞標題：
: 爆破解決堰塞湖？　網友模擬給傅崐萁看：43秒掃光光復鄉
: 4.完整新聞內容︰
: 記者葉國吏／綜合報導　
: 5.附註、心得、想法︰
: 這次的馬太鞍堰塞湖災害
: 我們的花蓮縣長一直跳針說
: 為什麼中央不進行爆破處理
: 連帶的一堆網軍跟鍵盤爆破專家
: 也跟著喊中央為什麼都不爆破處理
: 如今有人貼上模擬的影片
: 讓大眾知道爆破馬太鞍堰塞湖的情況
: 我想網軍是不是該轉帶為什麼不用抽水機
: 去把堰塞湖的湖水進行抽光的風向了？
:

--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.152.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推

quiet93 09/25 16:26又一個自以為自己是個咖，可以在這種專業

→

quiet93 09/25 16:26上發言的天才

噓

tony121010 09/25 16:27你看一下地圖，那邊有什麼人煙

→

quiet93 09/25 16:27怎麼會這麼多人不知道這種是丟臉的事情

→

tony121010 09/25 16:27離大城市有30幾公里

→

quiet93 09/25 16:28已經一個立委丟臉了，還一堆天才搶著丟臉

→

quiet93 09/25 16:28你什麼咖，好歹講一下稱號啊

→

daleptt 09/25 16:28九層塔要不要先炸看看？

→

quiet93 09/25 16:28笨就看戲

→

quiet93 09/25 16:29急著跳出來演戲，何必呢

→

tony121010 09/25 16:29馬太鞍堰塞湖堤壩是連人站上去都會陷
→

tony121010 09/25 16:30進去地泥水地，你要炸要挖都不是那麼

→

tony121010 09/25 16:30簡單

→

CHENXOX 09/25 16:30如果不把光復鄉冥當人看 直接爆e爆4可行

→

CHENXOX 09/25 16:30の八 炸完了 家沒了 連原本の田地都沒

→

CHENXOX 09/25 16:30了

→

CHENXOX 09/25 16:30去根爆爆王富崐萁討賠償就好 未來花蓮每

→

CHENXOX 09/25 16:30年多領160億以上 這點冥間災損賠得起

→

CHENXOX 09/25 16:30反正花蓮の地不值幾個錢

→

peiyun01 09/25 16:30就叫富坤祺自己炸看看吧

→

s81048112 09/25 16:30又來了 每次都看這種講一半 以為可行的

→

tony121010 09/25 16:31馬太鞍堰塞湖堤壩長就2公里多了

噓

a9563741 09/25 16:31那現在水位低了，由你帶隊爆破可以嗎？

→

tony121010 09/25 16:31含水量那麼高，一炸一定是整個崩

→

s81048112 09/25 16:31看來 台大團隊 比藍白粉還不如

推

k44754 09/25 16:326000是災害時，現在9100萬噸只剩15%了

→

CHENXOX 09/25 16:32花蓮縣府該籌組爆爆王洨隊邀請專家學者

→

CHENXOX 09/25 16:32上山嘍

→

KingFelix 09/25 16:35這倒是 台灣經驗不夠豐富 只能一直監

→

KingFelix 09/25 16:35測

→

kterry01 09/25 16:38不是...你要先考慮下面有沒有人阿...

我就跟你說 提早一周撤離 直接用人工爆破引發潰壩 可能都比這次安全 你們都覺得兩天撤離8000人很容易了 要是這次是地震引起的潰壩 你連撤離都來不及了

噓

MonkeyCL 09/25 16:43你都知道是不可行的方法了 還扯什麼

→

CHENXOX 09/25 16:44不要把下游那些當人看就好辦4了

※ 編輯: DustToDust (122.118.152.186 臺灣), 09/25/2025 16:50:14
→

kterry01 09/25 16:519100萬噸下來不是淹一樓，我看是跟小林

→

kterry01 09/25 16:51村一樣全沒了

→

kterry01 09/25 16:53你是要光復村全滅？這次的水還是分段流

→

kterry01 09/25 16:53出喔，一次9100萬噸，再加上爆炸引發的

→

kterry01 09/25 16:53不可控山洪爆發，你是真覺得專家沒想過

→

kterry01 09/25 16:53後果？

你以為炸壩底那麼容易嗎 誰跟你說要炸壩底讓他一次噴光的

※ 編輯: DustToDust (122.118.152.186 臺灣), 09/25/2025 16:53:58
→

Iamtitlehgm 09/25 16:5511樓你說堤壩當時是人站上去的泥水

→

Iamtitlehgm 09/25 16:55地但我們部長說是大理石堆砌壩體穩
→

Iamtitlehgm 09/25 16:55固短期不會潰壩欸，你這是造謠嗎？

→

kterry01 09/25 16:56你都知道不容易了你還覺得可以提早一個

→

kterry01 09/25 16:56禮拜撤村就炸了？

→

Iamtitlehgm 09/25 16:5622樓為何一直講壩長？決口這種事不

→

Iamtitlehgm 09/25 16:56是看寬度嗎？

→

kterry01 09/25 16:58你又怎麼評估炸一次不會全部噴光？

→

kterry01 09/25 16:58不是，不要真以為那些專家都是傻子吧

→

kterry01 09/25 17:00炸下去的不可確定後果就是不炸的理由阿

→

kterry01 09/25 17:00，不就這樣？其他地方能炸是因為量體小

→

kterry01 09/25 17:00，炸下去有支流可以協助排水，下面也沒

→

kterry01 09/25 17:00啥人的問題，馬太鞍就不是阿

我只是跟你說 爆破是可行方法 至於有沒有辦法作 那是可以評估的 我是認為人工控制 至少可以安全撤離 也避免有地震造成不可控的潰壩

※ 編輯: DustToDust (122.118.152.186 臺灣), 09/25/2025 17:05:06
噓

APSACO 09/25 17:15就已經評估過不可行了，還在可以評估？

→

APSACO 09/25 17:16到底要評估幾次啊？

推

rogerlarger 09/25 17:29哈佛爆破系系主任來迎聖臨

→

rogerlarger 09/25 17:30我不知道方法，但專家是錯的，一定

→

rogerlarger 09/25 17:30可以，不管

噓

artning 09/25 18:25鍵盤專家，聽你唬爛會死8000人

推

geneaven 09/25 18:26炸都炸，成功給你比讚，炸壞了恭喜收傳

→

geneaven 09/25 18:26票

噓

JasonFD 09/25 18:32鍵盤專家
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關